Slovenija

Na sojenju v zadevi Trenta tokrat le prebirali listine

Trenta , 17. 02. 2025 11.46 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na celjskem sodišču se je v odsotnosti prvaka SDS Janeza Janše, ki se je opravičil zaradi neodložljivih poslanskih obveznosti, nadaljevalo sojenje zaradi domnevno spornih poslov z nepremičninami v Trenti. Tokrat je obravnava minila brez prič, namenili pa so jo prebiranju listin. Sodišče je sicer za marec razpisalo še tri naroke.

Potem ko se je v zadnjih tednih na omenjenem procesu, na katerem specializirano državno tožilstvo nekdanjemu direktorju medtem že propadlega nepremičninskega podjetja Imos Branku Kastelicu očita kaznivo dejanje zlorabe položaja na škodo podjetja, nekdanjemu direktorju Eurogradenj Klemnu Gantarju in Janši pa pomoč pri omenjenem dejanju, zvrstilo več cenilcev, ki so podali različne ocene zemljišč in propadle kmetije v Trenti, so današnji narok namenili prebiranju listin.

Med drugim je sodni senat pod vodstvom Cvetke Posilovič ugodil predlogu Kastelica, da v sodni spis vloži vrsto dokumentov, s katerimi je dokazoval, da nakup nekoč Janševih nepremičnin ni bil predrag in namenjen zgolj prikrivanju dejanskega njegovega poceni nakupa stanovanja v Ljubljani leta 2005. Med temi je Kasteličev zagovornik Gorazd Fišer predstavil tudi dele poročila Gursa o stanju na trgu nepremičnin v letu 2007, ki med drugim kažejo na to, da so cene nepozidanih stavbnih zemljišč od leta 2003 do 2007 v povprečju zrasle za 80 odstotkov.

Zemljišče v Trenti
Zemljišče v Trenti FOTO: POP TV

Ob tem je omenil podatek, da so najbolj narasle cene nepremičnin na turističnih območjih Gorenjske, kjer so dosegle 3000 evrov na kvadratni meter, na Bledu in v Kranjski Gori celo 5000 evrov, kar je celo več kot na Obali in v Ljubljani, kjer niso presegale 3000 evrov.

Da je pri kupovanju kmetijskih in gozdnih zemljišč na turistično privlačnih območjih, kakršno je po besedah Fišerja tudi tisto v Trenti, marsikdaj prišlo do špekulativnih nakupov, je iz poročila tudi povzel odvetnik in spomnil na zagovor njegovega varovanca, ki je tudi sam omenjal take nakupe takrat dobro stoječega Imosa s špekulativnimi pričakovanji.

Predstavil je tudi podatke o nekaterih konkretnih nepremičninskih poslih Imosa in primerjavo z ocenami Gursa, ki po mnenju obrambe dokazujejo, da je bilo takratno vrednotenje zemljišč Gursa popolnoma neprimerno in nerealno.

Kljub današnjemu prebiranju listin to ne pomeni, da je seznam prič izčrpan, saj se je sodišče po uradni dolžnosti odločilo na naslednji narok, 10. marca, povabiti še peterico nekdanjih zaposlenih v Eurogradnjah, ki so jih priče iz omenjenega podjetja omenjale na prejšnjem naroku. Sodnica Posilovič je sicer v marcu razpisala tri naroke, nato pa bi se sodni proces, če ne bo kakih presenečenj, lahko vendarle sklenil.

15.000 kvadratnih metrov veliko zemljišče v Trenti

Janša je pri Imosu leta 2005 kupil stanovanje v Ljubljani, ki ga je financiral tako, da je zanj ponudil dotedanje enosobno stanovanje, znesek drugega obroka pa naj bi mu družba, kot izhaja iz obtožnice, podarila prek navideznega posla z več kot 15.000 kvadratnih metrov velikim zemljiščem v Trenti, ki naj bi ga po mnenju SDT precej preplačala.

Cenitev sodno zaprisežene komisije Združenja sodnih cenilcev in izvedencev za gradbeno stroko (Sicgras) je namreč znašala 15.000 evrov, prav tako sodno zapriseženi cenilec Franc Nahtigal pa je okoli 15.000 kvadratnih metrov veliko zemljišče s propadlo kmetijo še prej ocenil na dobrih 100.000 evrov. Cenitve po naročilu obrambe so bile še višje, razlika med njimi pa je tudi v tem, da so cenilci Sicgrasa menili, da obnova porušenih objektov na območju znotraj Triglavskega narodnega parka ni mogoča.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
18. 02. 2025 11.29
-1
Dramska skupina s sodišča se je zbrala k ponovnem prebiranju 20 let starih pravljic. Ne morem verjet zakaj jih plačujemo. V ostalih poklicih se to dogaja v prostem času.
Smuuki
17. 02. 2025 20.43
+8
Malo sprenevedanja pri komentatorjih levega pola. Za podrtijo na litijski 7,7 mio davkoplačevalskega denarja in še danes nihče ne kaj bi z njo počeli. Nikogar več to ne moti. 133 000 € povsev drugega torej zasebnega denarja je pa za nekatere posameznike levega pola vredno 20 letne farse sojenja. Zdaj ko ni junaka ki bi javno objavil sodbo se skrivajo za zastaranjem. Nič čakat s sodbo na plano pa naj bo kakršna koli. 20 let je bila dovolj dolga doba tudi za najbolj počasne. Malo so v brezizhodnem položaju na levi in na sodišču. Če je res kaj očitat kar kaznovat. Točno vedo da take sodbe ni na kaj nasloniti in zavlačujejo
prinašalec2
17. 02. 2025 18.38
+10
Stroške teh postopkov naj nosi tisti ki si je ta proces izmislil ker mora pokopati jj. Kak dolgo bo dovoljeno na tak način onemogocat politično delovanje opozicijskega vodje? To samo tu kjer se vlada mala siva komunistična"celica"
brezveze13
17. 02. 2025 16.49
+3
zanimivo kje dobijo takšne cene , kadar je potrebno nekoga obesit. ve se da je kakovostno kmetijsko zemljišče takrat znašalo slab € na meter tega je v tem primeru 15000 metrov in to je 15000 € TO zemljišče tukaj je daleč od kakovostnega je le pašnik za drobnico objekti na njem pa podrtija ki je samo strošek odstranitve, v kolikor bi to kupil prvi sosed kot kmet bi bilo 5 jurjev in ne bi bilo nobenega nategovanja po sodiščih. Ni da sem v bran JJ mislim da je velika neumnost na temu graditi neke afere in s tem blamirati državno nesposobnost in nje sodstvo kot da se norčuješ sam iz sebe , na osnovi postopkov je že šlo davkoplačevalskega denarja za nekaj urejeni kmetij na področju občine
zibertmi
17. 02. 2025 16.59
-3
cena nekega predmeta je samo med kupcen in prodajalce,mi je lani na rtv pri oddaji dobro jutro,rekel odvetnik za te zadeve,ko sem ga v eter vprašal.kako nekdo lahko za plazovito območje,ki niti ni kmetijsko zemljišče,zahteva 300 eu po m2.lahko si pogledaš posnetek oddaje 7.2.2024 ob 8 na rtv,če ne verjameč seveda
zibertmi
18. 02. 2025 09.26
-4
minuse delite ljudje,ki si niti avtobusne karte ne znate pošteno kupit
zibertmi
18. 02. 2025 10.41
+4
ja pojma nimate nekateri.tudi meni ni bilo jasno kako je mogoče,da mi je občina prodala leta 04 parcelo,ki je še sedaj odmerjena na portalu javnega upogleda,skupaj s temelji moje hiše,ki sva jo zgadila s vsemi dokumenti in komisijami vred..lansko leto je lasnik-seveda tajkun,ki je preko občine brez vseh predpisol ,kupil zamljo,s ceno 300 evrov m2.kupi ali pa prodamo albancem je rekel
zibertmi
18. 02. 2025 10.43
+4
sveda so to politični akterji stranke sds od takratnega vodstva občine do kupca,ki se je krepko okoristil,pa ne samo on,pri preprodaji zemljišč,ki jih je občina dobila od slabe bank,ki jo je tudi vodila sds,pri prodaji trgovcem,ki so gradili svoje objekte v občini,od trgovin od bencinskega servisa,ki je tretji v naši 5 km dolgi dolini
zibertmi
18. 02. 2025 13.18
+2
kakega odgovora za vaše minuse ne bo,ker ste nesposobni in zavedeni v svojih grimsovih pravlicah
Jožajoža
17. 02. 2025 16.41
-16
lopova najprej na dob,potem pa v haag
Smuuki
18. 02. 2025 10.28
+0
Ja prav bi bilo tako kot pišeš. Smola zate ker bi zastonj prevoz na dob dobil golob in ne tisti, ki si ti želiš. Prej ujemi zlato ribico da ti bo izpolnjevala želje. 😀😀😀😀😀🙂
Jožajoža
17. 02. 2025 16.34
-13
kaj danes ni bilo kriminalcev podpornikov kriminalca janše pred celjskim sodiščem?????
iskriv
17. 02. 2025 16.25
-3
Še ni zastaralo , ker zato tako zavlačujete , se bojite izreči sodbo ? Uboga Slovenska sodišča !
zmerni pesimist
17. 02. 2025 16.14
-2
Sam da mafijce hitro oprostijo
nick73
17. 02. 2025 15.41
+10
Če bi sodišče odprlo Zakon o Triglavskem narodnem parku, bi lahko prebralo, da so dovoljene le rekonstrukcije obstoječih objektov v okviru enakih gabaritov in brez spreminjanja namembnosti. Nekaj let sojenja se lahko zreducira na enostavno vprašanje, ali je dovoljeno starim objektom na fotografiji popraviti streho in notranjost. V tem primeru tožilstvo trmoglavi po nareku politike, čeprav vedo, da bodo na koncu izgubili. Itak na koncu plačamo odškodnino davkoplačevalci
Darko32
17. 02. 2025 16.34
+13
Zelo lepo in korektno si povedal. Sam sem malo na široko se isto spraševal. Zato ima ta sodba neko drugo dimenzijo in to je: ALI LAHKO DOMORODCI SI POPRAVIJO SVOJE DOMAČIJE IN ŽIVIJO NA TEH OBMOČJIH. PO TEM, KAR SE DOGAJA JE ODGOVOR DA NE SMEJO. Če bo kritična masa naroda to izvedela kaj je v ozadju tega procesa bo nastal kraval in požar brez možnosti pogasitve, ker bodo ljudje skočili po konci.
zmerni pesimist
17. 02. 2025 13.32
+3
Pa bo zastaralo in bo jj dobil debar
zdravkob
17. 02. 2025 14.23
-15
Če bo tako bo povsem upravičeno. Tole je nezaslišano, da ga preganja država za domnevno škodo, ki jo je naredil podjetju, pri čemer se nihče niti lastnik podjetja ne pritožuje. Kaj torej preganja državna tožilka? Navadno pravdarstvo se gre. Če bi navaden človek tako tožil bi ga sodnik vrgel ven iz dvorane. Ker pa tožilka preganja Janšo, pa zavlačujejo in preiskujejo do onemoglosti. Vsi vemo, da je JJ zraven parcele prodal še kliniko v Avstraliji, ampak tožilka kot da ne ve, kajne da?
zibertmi
17. 02. 2025 16.18
-10
kakšni avstraliji.to ste zanikali že pred leti,da sploh obstaja,kot njegov terapevt za psiho v gradcu.
mali.mato
17. 02. 2025 13.24
+22
Nekdanji Bovški župan lepo opiše zadevo!
mali.mato
17. 02. 2025 13.25
+26
Celotna dolina, to je Lepena, Soča in Trenta, se je po drugi vojni intenzivno izpraznila zaradi industrializacije in prepovedi koz. Temeljito se je zmanjšalo število prebivalcev, opustele hiše in gospodarske objekte pa so pokupili tako imenovani “vikendaši” iz različnih krajev Slovenije. “Pionirji” vikendaštva v Trenti so bili nekaj posebnega, saj je v prometno slabo dostopno in infrastrukturno in oskrbno podhranjeno okolje, prihajalo veliko romantikov, ki so v njej preživeli zelo veliko časa (tudi več mesecev na leto). Večina se je aktivno in pozitivno vključevala v življenje doline in domačinom pomagala na različne načine. Prinašali so jim zdravila in druge potrebščine, zdravniki so opravljali preglede in priskrbeli napotnice za nujne posege. Pravniki so svetovali in uštimale so se tudi štipendije za brihtno mladež, ki so jo ob nedeljah, na povratku z vikenda, vozili v dijaške domove. Predsedovali so Krajevni skupnosti in odveč je naštevati še vse druge vrste pomoči. Poudariti pa velja, da je obstajalo medsebojno spoštovanje in sproščeno, skorajda družinsko ozračje. Od tedaj izvira krilatica, ki jo je izrekel domačin: “Raje vidim, da v oddaljenem objektu gori luč, čeprav vikendaševa, kakor da bi objekt zarasle koprive!” Omenjeni “pionirji” so objekte, ki so bili dostopni samo peš in jih ni dosegla niti tovorna žičnica, obnavljali tako, da so večino materiala znosili na lastnih hrbtih. Med njimi so bili zdravniki, svetovno uveljavljeni specialisti, umetniki, znanstveniki, ministri, gospodarstveniki. Kakšne so bile takrat cene opuščenih objektov nisem raziskoval, dejstvo pa je, da se je z ustanovitvijo Trigavskega narodnega parka (TNP) in popularizacijo soške doline, njihova vrednost nekajkrat povečala. Sčasoma se je spremenila struktura vikendašev, nepremičnine kupujejo tisti s prepolnimi žepi, povpraševanje stalno narašča, zato objekti dosegajo izredno visoke cene. Enako velja tudi za cene gospodarskih objektov, ki zakonito ne morejo spremeniti namembnosti, vseeno pa v tem tisočletju stanejo od 30.000,00 evrov navzgor. Zgrozim se, ko po zadnji obravnavi v zadevi Trenta berem, da je Tonderjeva (nekaj časa Janševa) domačija, s stanovanjsko hišo in tremi gospodarskimi objekti v skupni površini 15.000,00 m2, vredna pičlih 15.000,00 evrov. Ta popolni nesmisel pojasnjujejo, češ, da zemljišče v Trenti ni bilo ocenjeno višje, ker je šlo za zemljišče z ruševinami in zaradi omejitev znotraj TNP gradnja ni možna. Berem tudi, da je bila streha objekta v letih 2005 in 2006 vdrta do te mere, da je bil objekt zgolj še ruševina ter da obnova ni bila več mogoča, za nadomestno gradnjo pa investitor ne bi pridobil gradbenega dovoljenja, ker bi naletel na prevelike ovire pri pridobivanju vseh potrebnih soglasij. Povedano je tudi bilo, da na tem območju ni mogoča nadomestna gradnja, ki bi kakorkoli spreminjala gabarite objekta in namembnost poslopja, ki je bilo nekoč namenjeno kmetijski dejavnosti, že dolgo pa tam tudi te ni več. Če bi bila kmetijska dejavnost pogoj za obnovo objektov, bi jih bilo v Trenti obnovljenih zelo malo in gre za otročje zavajanje! Tudi lajna, da v TNP ni možna gradnja, s katero dokazujejo, da je bila domačija predrago prodana, je zoprna laž, s katero želijo obtožene spraviti v zapor! Naj se končno navede besedilo člena, ki prepoveduje gradnjo v TNP! Zaslediti je možno tudi trditev, da do domačije čez reko Sočo ni ceste (dostop je po tipični leseni brvi), zato ni možna gradnja in zato parcela nima nobene vrednosti. Neverjetna bedarija, ki jo objektivni cenilci učinkovito zavračajo! In resnica je ravno nasprotna, njena lega in skupna površina ji nadvse povečujeta vrednost! Ne razumem, kako je mogoče, da po tolikem času trajanja “zadeve Trenta”, cenilci in tožilstvo še naprej populistično prodajajo mnenja, ugibanja, špekulacije, zgrešene in izmišljene trditve, mestoma že kar smešne laži in vse to uporabljajo v sodnem postopku, ki naj bi bil oziroma mora biti resna zadeva. Očitno je, da namerno in sistematično ne upoštevajo
mr.poper
17. 02. 2025 13.54
-23
Mali mato - vprašaj velikega, če si v redu napisal, ker sam ne veš !
Jožajoža
17. 02. 2025 16.39
-12
pismo iz kleti ZLAAAA trstenjakova.kot oni znajo,laž,zavajanje,neresnice.janša tudi ni doktor ampak kriminalec,ki s prevaro prišel do zemljišča in s prevaro do 150 000 evrov.
frenk7
17. 02. 2025 12.56
-20
janševci so obsedeni s pacientovo nedolžnostjo in s tem, da se mu že trideset let godi krivica. Žrtev je bil: .. ko so ga zaradi preveč skrajnih stališč izključili iz partije.,.... ko ga je Drnovšek zaradi Depale vasi in trgovine z orožjem razrešil s položaja obrambnega ministra,.... ko je padla njegova druga vlada je bil žrtev zlobnih rdečkarjev,.... ko je bil obsojen za različna kriminalna dejanja in žaljivih obtožb je bil žrtev krivosodja,..... janša je ves čas žrtev! V resnici je pa sam sebi največja nevarnost.
zibertmi
17. 02. 2025 16.20
-9
ob tem pa laže da se kar kadi za njim.stranka ima 36 let.mnogo zgodovine piše o njej ,pa le finalni povzetek-Do preloma s socialdemokratsko tradicijo je formalno prišlo v letu, ko je umrl strankin častni predsednik Jože Pučnik: leta 2003 se je SDSS preimenovala v SDS, Slovensko demokratsko stranko. Od nekdanje levosredinske, socialdemokratske orientacije ni ostalo ničesar. Janša je levo sredino prepustil stranki socialnih demokratov (SD).
4556
17. 02. 2025 12.49
+23
Ko bi bila sodišča tako aktivna kot so v tem primeru bi bili že mnogi že za zapahi ,ki so vpleteni v milijonske korupcijske afere.
frenk7
17. 02. 2025 12.32
-31
Smrt janšizmu,... svoboda narodu.
tornadotex
17. 02. 2025 12.27
+20
Kaj se drsate ob to staro kočuro, raje glejte kako na Darsu cuzajo miljone in to s pomočjo odvetniške srenje...
Darko32
17. 02. 2025 12.27
+22
Tukaj je nesporno, da gre za politični pregon. NAmreč kdor se vsak malo pozanima dobro ve, da na varovanih območjih je možna gradnja ali obnova objektov pod pogoji, katere določijo določene službe. Predpišejo ti vse. Obliko ken, vrat, strehe, nagib strehe, kaj lahko imaš okrog objekta zgrajeno. Ko imaš to pa narediš gradbeno dokumentacijo in načrt po teh omejitvah. Tako je tudi cena teh nepremičnin pravilno ocenjena. Sedaj pa pozor. Ti kekci delajo škodo lokalnim prebivalcem in govorijo, da ne moreš graditi na teh območjih pod nobenim pogojem. Če imaš slab objekt si ne smeš popraviti strehe nad glavo in ne smeš nič popravljati ali renovirati po nekih pogojih. Posledično govorijo, da sistematično izganjajao domorodce iz teh krajev. Če bodo ljudje to razumeli bodo videli, da je ta obtožba v zvezi JANŠE mnogo hujša in to za taisti narod. Zato bi mroalo sodišče to zavreči v celoti, saj obtožba ogroža večje število življa na teh območjih, k iživijo pošteno in skromno. To, da preko tega rpiemra izganjaš jih iz teh krajev pa je nedopustno početje. Zato bi se jaz če bi bil sodnik zamislil in bi vse skupaj nagnal ven in zavrgel v celoti te obtožbe zoper te ljudi. Igrajo se z ognjem, kateri bo prešel v požar večjih razsežnosti.
frenk7
17. 02. 2025 12.31
-25
janševci so obsedeni s pacientovo nedolžnostjo in s tem, da se mu že trideset let godi krivica. Žrtev je bil: .. ko so ga zaradi preveč skrajnih stališč izključili iz partije.,.... ko ga je Drnovšek zaradi Depale vasi in trgovine z orožjem razrešil s položaja obrambnega ministra,.... ko je padla njegova druga vlada je bil žrtev zlobnih rdečkarjev,.... ko je bil obsojen za različna kriminalna dejanja in žaljivih obtožb je bil žrtev krivosodja,..... janša je ves čas žrtev!
Darko32
17. 02. 2025 12.42
+23
frenk7 Poglej bizgec. JAz sem navedel dejstva in jih nisi mogel oporekati, ker veš, da jih ne moreš. Ti pa z tem JAVNO DOKAZUJEŠ, DA GRESTE SE POLITIČNO IGRO PREGONA IN PRI TEM DELATE ŠKODO LASTNEMU NARODU. Poglej FRENK to, kar ti nakladaš ni predemt te debate in se skoncentriraj na to temo. Ker nimaš znanja in seješ nebluoze pa si začel z tem. Me zanima če si upate podpreti LUSTRACIJO, odvzem sodnikom trajne mandate in tudi vsem uradnikom po sodiščeih, ker se je rpeveč razpasla korupcija po sodnijah. Uvesti lustracijo med učitelji, zaposlenimi v javni upravi. ALi imaš kaj konkretnega za povedati, kot samo navajti, da je bil v Slveoniji samo eden član ZK in zagrižen komunist. Po vseh tvojih izjavah in pisanjih tako razlagaš tukaj.
Apostol1
17. 02. 2025 12.52
-21
frenk7 ..... Me veseli , da so med nami taki ljudje kot ti , ki mislijo s svojo glavo in ne z Janševo ali pa še celo z Majheničevo Se 100% strinjam s tem kar si napisal in zato en velik ➕👍in lep pozdrav.
frenk7
17. 02. 2025 12.55
-20
janša je preprečil lustracijo, zakaj že ????? se strinjam, da bi bila potrebna, ampak pred tridesetimi leti,.... ne danes. Danes je kar je.
mr.poper
17. 02. 2025 13.57
-21
Pri tem delate narodu škodo in to veliko že 30 let.
Sneži
17. 02. 2025 14.52
+11
MARATONEC1
17. 02. 2025 16.41
-11
Frenk, jj je kot Tito ki je potreboval notranjega in zunjega sovražnika za svo obstoj !!!🏃🏃🏃🚵‍♂️🏃🏃🚴🏃🏃🏃🚵‍♂️🏃🏃🏃🏃🏃
Sneži
18. 02. 2025 10.06
Minerva
17. 02. 2025 12.05
-22
Janša zagotov nedolžen, kalimero je čist, tako kot Zidarjeva