Slovenija

Na sojenju Abramovu zaslišali starša umrle Sare Veber

Celje, 13. 05. 2022 11.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na celjskem okrožnem sodišču sta bila na sojenju Sebastienu Abramovu, ki mu tožilstvo očita umor nekdanjega dekleta Sare Veber v okolici Žalca leta 2015, med drugim zaslišana starša umrle. Kot je dejala njena mama, je na tragični dan med likanjem zaslišala močan pok, zato je stekla v dnevno sobo, tam pa našla hčer v nenavadnem položaju.

 

Sebastien Abramov je med preiskavo dejal, da je Saro Veber ustrelil po nesreči med čiščenjem puške, na začetku sojenja pa je zavrnil zagovor in napovedal, da se bo zagovarjal skozi sodni postopek.

Sarina mati je na današnjem pričanju dejala, da je hčerko poskušala oživljati, medtem pa se je Abramov umaknil na balkon. Na kraj dogodka so najprej prispeli policisti, potem pa še reševalci, ki jih je poklical Abramov.

Sebastien Abramov
Sebastien Abramov FOTO: Svet

Po materinih besedah se je Sara, s katero sta imeli zaupen odnos, potem ko je spoznala Abramova, spremenila. Zaprla se je vase, čeprav je bila pred tem živahno in zgovorno dekle. Kot je ocenila, v hčerinem razmerju z Abramovom ni bilo vse v redu, saj jo je nekajkrat videla jokati. Od sosedov je tudi slišala, da je Saro zmerjal. Ko je šel na sprehod, pa je imel vedno imel s seboj plinsko pištolo, je dodala.

Sara je po materinih besedah Abramovu napisala pismo, v katerem je zapisala, da se ne bo več trudila za njuno zvezo, če se sam ne bo potrudil. Nekaj mesecev pred smrtjo ga je tudi snemala z mobilnim telefonom. Mati ni prepričana, ali je Abramov sploh žaloval za njeno hčerjo, zdi se ji, da si je želel le vzbujati pozornost.

Tudi Sarin oče je v pričanju dejal, da je Sara v zvezi z Abramovom postala tiho dekle. Ko je odjeknil strel v dnevni sobi, je bil v spalnici, saj je imel glavobol. Ko je slišal pok, je stekel v dnevno sobo in zavpil, da je Sara mrtva. Povedal je, da sta s Saro imela zelo dober odnos in sta si zaupala. Abramov po dogodku ni nič pomagal pri oživljanju Sare, je še dodal Sarin oče.

Sara Veber
Sara Veber FOTO: POP TV

Sojenje Abramovu, ki je v celjskem priporu zaradi domnevnega umora Sare Veber, se bo nadaljevalo 27. maja, ko bodo zaslišali psihologa, psihiatra in strokovnjaka za balistiko.

Abramov je sicer med preiskavo povedal, da je Vebrovo ustrelil po nesreči, bil je prepričan, da v cevi puške ni nabojev. Prav tako je dejal, da je skušal Vebrovo oživljati in da je celo razmišljal, da bi se ubil. Očital si je, da je Vebrova umrla zaradi njegove malomarnosti in površnosti.

Policijska preiskava dogodka je dlje časa potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, konec aprila 2020 pa so celjski kriminalisti vložili ovadbo zoper Abramova. Očitajo mu kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Če bo spoznan za krivega, mu grozi do 30 let zapora.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LaFemme
14. 05. 2022 17.55
+6
Tip je psihopat. "Slučajno" umre njegovo dekle, potem si naslednja "slučajno" odreže roko. Tega je treba zapret in vreči ključ stran.
bis10
14. 05. 2022 14.46
+10
da mi tak zmazek ubije hči ne poznam več zakonov
ziganm
14. 05. 2022 17.28
+2
bis10
14. 05. 2022 14.34
+5
joj nimam besed za tega in podobne jih je mnogo, rojena baraba kot oni Kamenik,mislijo da so bolj pametni od forenzikov,zapret nekam do konca
gulmor
13. 05. 2022 21.27
+2
Kaj lepa dekleta vidijo na takih tipih?
IKOSS
13. 05. 2022 20.00
+2
Definicija nesrečeNesreča; neželen incident, ki je posledica spleta okoliščin, ki jih glede na okoliščine racionalen akter ne bi mogel predvedeti ali preprečiti. Malomarnost; če storilec ni ravnal s potrebno pazljivostjo, čeprav se je zavedal, da lahko stori dejanje, pa je lahkomiselno mislil, da se to ne bo zgodilo ali da bo to lahko preprečil (zavestna malomarnost), ali če se ni zavedal, da lahko stori dejanje, pa bi se bil po okoliščinah in po svojih osebnih lastnostih tega moral in mogel zavedati (nezavestna malomarnost) (definicija Kazenski zakonik). Kršiti vrsto varnostnih pravil povezanih z ravnanjem z ognjenimi strelnimi sredstvi ne more biti opredeljeno za nesrečo!
oježeš
13. 05. 2022 16.40
+2
In kaj je delal s puško? Je imel dovoljenje za posest orožja? Kriv že iz razloga da ni imel dovoljenja za posest orožja, kaj šele, da je pri tem umrla ženska. Verjetno je izgubil nadzor nad njo potem se ve kaj nekateri naredijo. Naivnih deklet je dovolj kar se je tudi izkazalo malo pozneje.
IKOSS
13. 05. 2022 18.33
Glede na javno znana dejstva je vsa ognjena strelna sredstva posedoval in uporabljal znotraj zakonskih okvirov.
Kuki_9
13. 05. 2022 16.36
+1
Njegova zaročenka Adlešičeva mu naj dostavi večje cunje z elastanom. Ali se zdaj več ne menita, ker je že zaročenka odvetnika ali kakega sodnika, ko jih je tak zaščitil
schrodingerScat
13. 05. 2022 15.32
+14
zdej bo obramba našla enega sodnega eksperta, ki bo pod prisego pričal, da mu štumfi ne pašejo na nogo in obstaja utemeljen sum, da ga sploh ni blo tam
picolin
13. 05. 2022 15.02
+14
srbi pravjo : sic in gotovo
justed
13. 05. 2022 14.57
+24
Fajn ga redijo oziroma ga redimo mi, davkoplačevalci.
oježeš
13. 05. 2022 16.41
+5
To je napaka. Takile bi morali sami zaslužiti za prehrano, prebivališče in tudi za osebje zaporov. Ne pa da živijo boljše kot marsikdo, ki gara, dela pošteno pa si niti dostojnega življenja ne more privoščiti.
krpati
13. 05. 2022 14.49
+16
Kaj ta še pešta prelepo zemljo?
janez beračnik
13. 05. 2022 14.47
+16
Še mal pa ga bodo moral z viličarjem dostavit na sojenje.
Nekdo5555555
13. 05. 2022 14.44
+7
Haha , starši naenkrat proti njemu, a prej niso vedeli kakšen je bil do nje ,😟a to so zdaj zvedeli preko odrezane roke kakšen je? Še kredit so mu dali… 😂😂😂
justed
13. 05. 2022 14.42
+9
Vse se da zrihtati. Naj pride ven.
Vakcinar
13. 05. 2022 14.35
+15
Pa smo spet tam, od kje takemu bimbotu puška v rokah. Dobro ga hranijo, a ga imajo na McDonaldsu
?ebula
13. 05. 2022 14.07
+28
sbštajerec
13. 05. 2022 14.07
+25
Ta tip je nor. Vemo kam spada in kaj mu morajo dati! To je naceneje za vse nas!
Heinekenx
13. 05. 2022 14.07
+24
IKOSS
13. 05. 2022 14.11
+14
Umor je po definiciji naklepno kaznivo dejanje.
Podborsky
13. 05. 2022 14.23
+16
ajnat1
13. 05. 2022 14.05
+22
tip naj se sam fenta...škoda paninov
Podborsky
13. 05. 2022 14.02
+26
5 let se je policija ukvarjala s nenaklepnim kaznivim dejanjem, 5 let nesposobnezi, 5 let in ko se je zgodila afera odrezana roka in goljufija Sarinih starsec, jim je v glavi preskocili, da morda ne gre za nenaklepno dejanje, ampak za naklepni umor, ce ne, bi se deset let preiskovali nenaklepno kaznivo dejanje. Nekaj gnilega je v tej nasi policiji, tudi zadnjic niso zavarovali dokazov v prometni nesreci s smrtnim izidom, ki jo je povzrocil njihov kolega policist in je mirno odkorakal iz bolnisnice. Tu gre za hudo malomarnost zaposlenih v policiji, v bistvu prikrivanje dejanskega stanja in pitem se ni za cuditi, da ljudje policiji ne zaupajo. A ni zanimivo,da je po porocilu sodisca, 45 odstotkov prometnih nesrec, ki pridejo do njih, narobe preiskanih.
IKOSS
13. 05. 2022 14.09
+5
V primeru preizkovanja hujših kaznivih dejanj je tožilstvo tisto, ki usmerja delo policije. Poleg tega ima na postopek pomemben vpliv tudi preizkovalni sodnik. Posledično je policija bolj izvrševalec, kot nosilec postopka.
Podborsky
13. 05. 2022 14.28
+10
Policija je v vsakem primeru dolzna zavarovati kraj kaznivega dejanje, pridobiva dokaze, opravlja razgovore, DT jih pri tem usmerja, velikokrat se jim sploh ne ljubi priti na kraj, po telefonu dajejo usmeritve ali pa pride na kraj preiskovalna sodnica, ki je videla prometno nesreco 1. kategorije prvic v zivljenju. Sem pac dezurna, je dejala, potem pa starejsega policista sprasevala, kaj naj stori.
oježeš
13. 05. 2022 16.45
Potem jih slabo usmerjajo. Verjemi, da bi marsikateri policist, če ne bi bil v službi policije, sam naredil hiter zaključek, pa ga ne sme. Tako pač je, ko nekompetentni ljudje pišejo zakone po nareku, nikakor pa ne sovpadajo z življenjem in družbenimi koristmi.