Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Kaj je fokalna distonija?

Kaj je fokalna distonija?

Kako krvavice spečemo v pečici?

Kako krvavice spečemo v pečici?

Ta slovenski pevec bi včeraj praznoval 40. rojstni dan

Ta slovenski pevec bi včeraj praznoval 40. rojstni dan

Filmski svet ovit v črnino, poslovila se je še ena legenda

Filmski svet ovit v črnino, poslovila se je še ena legenda

Dončićevi Gabrieli ljubezen do živali položena v zibelko

Dončićevi Gabrieli ljubezen do živali položena v zibelko

Kitajska odkrila največje nahajališče zlata na svetu, vredno 76 milijard evrov

Kitajska odkrila največje nahajališče zlata na svetu, vredno 76 milijard evrov

Svojo vilo prodal za več kot 14 milijonov evrov

Svojo vilo prodal za več kot 14 milijonov evrov

Od zaposlenih zahtevali, naj kljub ujmi pridejo na delo. Vlada sedaj ukrepala

Od zaposlenih zahtevali, naj kljub ujmi pridejo na delo. Vlada sedaj ukrepala

23.24 Elsnerjev Reims na domači zelenici klonil proti Lensu 21.05 Russllu Westbrooku zaradi kazanja sredinca zajetna denarna kazen 23.11 Leicester City na klop posadil Ruuda van Nistelrooya 22.02 Zelenski: 'Vroča faza vojne bi se lahko končala v zameno za članstvo v Natu' 22.52 Dončić znova trenira s soigralci in bo odpotoval na gostovanji Dallasa 22.33 Kaj se zgodi, ko se leteči obleki doda krilo?

Slovenija

Na referendum tudi o izbrisanih?

Ljubljana, 14. 06. 2010 11.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

STA

Na odločitev ustavnega sodišča, ali bi lahko o t. i. zakonu o izbrisanih odločali na referendumu, bo treba počakati še en dan. Razglasili jo bodo ustno.

Amnesty International-4 — Amnesty International-4 FOTO: Dare Čekeliš

Ustavno sodišče je minuli teden odločilo, ali bi z odložitvijo uveljavitve t. i. zakona o izbrisanih ali njegovo zavrnitvijo na referendumu lahko nastale protiustavne posledice. Odločitev bodo sporočili jutri, takrat pa bo tudi jasno, ali bomo o usodi omenjenega zakona odločali državljani na referendumu.

Novelo zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v RS je državni zbor sprejel marca, z njo pa naj bi celovito rešili vprašanje izbrisanih.

V SDS in SNS so nato vložili zahtevo za referendum o noveli, saj menijo, da bo imela finančne posledice za državni proračun. Poslanci koalicije pa so marca izglasovali sklep, da DZ zahtevo za razpis posreduje v presojo ustavnemu sodišču. Menijo namreč, da bi lahko z uspelim referendumom nastale protiustavne posledice.

Če bo ustavno sodišče zahtevi koalicijskih poslancev ugodilo, referenduma o noveli ne bo, v nasprotnem primeru pa ga bo moral DZ razpisati.

Ustavno sodišče je zadevo že obravnavalo ter v začetku maja pozvalo ministrstvo za notranje zadeve (MNZ), naj pojasni, zakaj se podatki iz aprilskega dopisa MNZ razlikujejo od podatkov, ki jih je ministrstvo sodišču posredovalo leta 2003.

Po podatkih MNZ iz leta 2009 je bilo namreč izbrisanih 25.701 oseb, medtem ko je štetje leta 2002 ugotovilo izbris 18.305 oseb. Do razlik v štetju naj bi sicer prišlo zaradi spremembe informacijskega sistema, spremembe upravljavca datotek ter prehoda z ročnega vodenja evidenc na elektronsko.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

ustavno sodišče izbrisani referendum zakon

SORODNI ČLANKI

Amnesty Slovenijo opozarja na Rome in izbrisane

Dodatna pojasnila glede izbrisanih

Krive neusklajene evidence ali namerno zavajanje?

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

14. 06. 2010 22.37

a še tukaj trošit denar banda pokvarjena lopovska

14. 06. 2010 16.21

@domobranec9 Glede na komentarje, ki se jih da prebrati tukaj, menim, da se potem naša koalicija nima česa bati.

14. 06. 2010 15.50

najhujši strup za vladujočo koalicijo: oseba, ki z na razmišljati s svojo pametjo

Tonček Balonček

14. 06. 2010 15.49

Gre za neke ljudi, ki pravno formalno sploh ne obstajajo, naj napolnijo tiste barbarine JAME IN FOJBE Z NJIMI, NIHČE JIH NE BO POGREŠAL, SAJ JIH NI V DOKUMENACIJAH! Oni neobstajajo in nobenioh sankcij ne bo, ne iz Evrope ne od nikoder! Pa saj so izdajalci in kolaboranti, kaj bi drugega z njimi! Novih Ribičičev pa je več kot preveč!

14. 06. 2010 15.38

@domobranec9 Res? In kdo je to ugotovil? Nobena vlada, ne leva ne desna, ni podala zoper njih kazenskih ovadb. Nobeno sodišče ni izvedlo sodne preiskave. Izbrisani niso stopili pred noben senat. Nobene sodne odločbe ni bilo. Niti eden izmed njih ni bil obsojen zaradi veleizdaje. Zakaj ni bilo ovadb, če je to tako očitno? Mimogrede, tudi če bi bili izbrisani narodni izdajalci, naše pravo ne predvideva takšne sankcije, kot je bila v tem primeru sprejeta in ki je sankcionirala tako starše kot otroke. In to, da bi odšli v "krtovo deželo," ne bi rešilo problema. Premoženjski odškodninski zahtevki se dedujejo.

14. 06. 2010 15.23

zakaj ne bi počakali še kakih 20 - 30 let dokler ne bi izbrisani odšli v krtovo deželo in problem bi bil rešen

14. 06. 2010 15.19

izbrisani = čistokrvni narodni izdajalci

14. 06. 2010 15.15

izbrisani sploh ne obstajajo zakaj bi potlej zaradi njih delali referendum?

14. 06. 2010 14.45

Borichello, dovoli, da te popravim. Bilo je za takratnih 420 sit:) Vsi ti "takozvani" izbrisani so na veliko prodajali tukaj premoženje, ki so si ga ustvarili v takratni RS, saj jim je bilo "doli" obljubljeno med in mleko. Pa so spakirali in šli ( da ne pozabim omeniti, da so z denarjem zalagali JLA, govorili proti Sloveniji in delali zdrahe na vsakem vogalu... ). No, pa tam "doli" ni bilo tako cvetoče, pa so počasi zapravili denar, medu in mleka od nikoder ( poznam primer, ko so živeli na ulici kot klošarji in iskali hrano po smeteh ). In naenkrat bi se oni vrnili!!! Zdaj so pa izbrisani, ki jim pripada več kot vsakemu poštenemu državljanu Slovenije, saj si že manejo roko okoli odškodnin, pa seveda so se razmnožili kot zajci ( to pomeni, da moramo sprejeti še ves podmladek ). No, potem pa seveda moramo delati za njih ( podpore, nadomestila za kao izgubo zaslužka v vse teh letih bla bla bla ... ). Pa kaj se mi gremo?! Bili smo na poti, da postanemo Švica. Poudarek je na BILI. Zdaj smo na poti, da bomo s poplavo raznoraznih izbrisanih, nesprejetih... IZBRISANI mi kot SLOVENCI!

14. 06. 2010 14.22

Ps ker sem ti dal plus celo nisi več v minusu.

14. 06. 2010 14.20

Krimsky14.06.2010, 13:32 Nisi edini, vsaj kar se mene tiče. Je pa razveseljivo videti, da z vztrajnostjo pada odklonilno mnenje od -10 do nazadnje le -1, kar je dober znak in dobro znamenje. Morda je pa še upanje, da se v slovenskih dušah in glavah spreminja na bolje, v smer človečnosti.

14. 06. 2010 13.53

@Osvald In? Če država komu z nezakonitim ravnanjem povzroči škodo, jo mora povrniti. Ni izjeme zato, ker davkoplačevalci nekoga ne marajo. Jaz tudi ne maram nacionalistov, pa to ne pomeni, da bom zagovarjal, da se jim odvzame pravica do odškodnine, če država nasproti njim zagreši kakšno nezakonitost.

14. 06. 2010 13.50

Odločitev ustavnega sodišča ali je referendum možen ali ne, bo odvisna od tega ali bo v senatu več leveh ali desnih sodnikov. Ustavno sodišče je pri nas vedno bilo politična institucija, kar ni težko, saj si je pravo možno razlagat na tisoč načinov. Arbitražni sporazum je bil lep primer.

14. 06. 2010 13.49

Sanjaj ,koliko odškodnin so že iztržili izbrisani samo tega ne smejo dati v javnost, samo poglej ko je Jelinčič izpostavil en primer kako ga napadla musarjeva in ostale polit ustanove da izdaja osebne podatke za sodbo v imenu ljudstva za katero ljudstvo ne sme izvedeti.

14. 06. 2010 13.49

Ponovno se postavlja vprašanje, zakaj imamo parlament, če v vseh pomembnih zadevah moramo ljudje odločat. Predlagam, da vsake dve leti imamo referendum, na katerem bi glasovali za vsa nerešena vprašanja parlamenta. Vsako nerešeno vprašanje se zaračuna parlamentu cca 1 mio eur, poslancem pa zmanjša plače za vsako referendumsko vprašanje ena plača.

14. 06. 2010 13.45

@Osvald S tem jih ne bo dobila. Ne vrača se jim državljanstvo, temveč stalno prebiališče. To ne daje političnih pravic, razen državljanom drugih držav EU, ki lahko, če imajo stalno prebivališče, glasujejo na lokalnih volitvah.

14. 06. 2010 13.44

@Krimsky To me ne preseneča. Slovenci smo, pa naj to še tako zanikamo, v osnovi balkanski narod: Rod in pleme sta pomembnejša od človekovih pravic. Seveda, dokler niso kršene naše. Nato se nam godi krivica.

14. 06. 2010 13.43

Kresalka rabi nujno nove volilce.

14. 06. 2010 13.42

Krimsky, minuse dobivaš zato, ker si kapitalisti obrišejo tazadnjo s to deklaracijo, vsakič ko je treba ljudi poplačat, za že opravljeno delo. V teoriji vse lepo in prav, v praksi pa vidiš kako je. Neplačani prispevki "pa take fore".

14. 06. 2010 13.38

Mislim, da je novinarje lahko sram, da niso izpostavili, da problem izbrisanih ni v tem, da niso dobili slovenskega državljanstva, kar omogoča nacionalistkom, da se napihujejo in kažejo na svoj pedigre. Težava je bila v stalnem prebivališču. Temeljna ustavna listina je določala, da morajo državljani drugih jugoslovanskih republik do določenega datuma zaprositi za državljanstvo. Nekateri niso, bodisi ker niso vedeli bodisi ker niso zaupali v novo državo ali pa iz kakšnega drugega razloga. Državljanstva niso dobili. To ni sporno. Težava je v tem, da je država te ljudi izbrisala iz registra stalnega prebivalstva, za kar TUL ni dajala pooblastila, zato bi se morale uporabljati ustavne določbe, naša ustava pa takšna dejanja prepoveduje. Državljanstvo ni tako pomembno, kot se zdi. Da vam politične pravice. Če imate stalno prebivališče, jih nimate, drugače pa lahko živite popolnoma normalno življenje: Se zaposlite, plačujete davke, ste socialno zavarovani... stalno prebivališče in državljanstvo nista povezana pojma. Tu je šlo za protiustavnost in ta status se izbrisanim vrača, ne državljanstvo. Morda bodo zaradi tega nekateri izpolnili pogoje zanj in zanj zaprosili. Ali pa ne. To je njihova pravica. Vendar ne gre za državljanstvo.