Slovenija

Na referendum o Jeku 2 predvidoma 24. novembra

Ljubljana , 27. 09. 2024 10.58 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Posvetovalni referendum, na katerem bodo volivci odločali o postavitvi nove nuklearke v Krškem (Jek 2), bo predvidoma v nedeljo, 24. novembra. Ta datum je zapisan v delovnem gradivu za sejo odbora DZ za infrastrukturo, okolje in prostor, ki bo v sredo pripravil besedilo odloka o razpisu referenduma, ki ga bo moral nato potrditi še DZ.

V družbi Gen energija, ki upravlja z obstoječo Nuklearno elektrarno Krško (Nek), se s projektom nove jedrske elektrarne v Krškem ukvarjajo že okoli dve desetletji, do večjega premika pri teh aktivnostih pa je prišlo po tem, ko je Nek na začetku leta 2023 dobil okoljevarstveno soglasje za podaljšanje obratovanja za dodatnih 20 let, torej vsaj do leta 2043. Predlog za razpis posvetovalnega referenduma je DZ potrdil maja letos. Datuma še ni določil, se je pa že takrat omenjalo konec novembra.

Golob je obiskal jedrsko elektrarno v Krškem.
Golob je obiskal jedrsko elektrarno v Krškem. FOTO: Bobo

Predlog za razpis referenduma so vložili poslanci Svobode, SDS, NSi, SD in poslanca manjšin, ki so zatrjevali, da se bodo volivci odločali o strateškem vprašanju. Država mora namreč ob opustitvi fosilnih goriv zagotoviti nove zanesljive zmogljivosti za proizvodnjo elektrike iz nizkoogljičnih virov, da ne bi bila preveč uvozno odvisna in bi lahko zagotavljala stabilnost oskrbe in cen, samo obnovljivi viri pa so preveč nestanovitni, so menili. Zato je potrebna mešanica jedrske energije in obnovljivih virov.

Vizualizacija drugega bloka jedrske elektrarne
Vizualizacija drugega bloka jedrske elektrarne FOTO: GEN energija

Da bo mogoče referendum izvesti, mora DZ sprejeti še odlok o njegovem razpisu. Tega bo za potrditev na plenarni seji v sredo pripravil odbor za infrastrukturo in vanj kot datum prihoda volivcev na volišča zapisal 24. november, je razvidno iz gradiva za sejo, objavljenega na spletnih straneh DZ. Roki za opravila, ki so potrebna za izvedbo referenduma, bodo stekli 14. oktobra.

Predlagatelji so tudi že oblikovali referendumsko vprašanje, in sicer bo na volilnih lističih zapisano: "Ali podpirate izvedbo projekta Jek 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

V Gen energiji so že predstavili oceno ekonomike projekta, ki jo bodo v nadaljevanju podvrgli še mednarodni recenziji. Na podlagi trenutnih podatkov investicijsko vrednost Jeka 2 z enim reaktorjem brez stroškov financiranja in prilagojeno za pričakovano inflacijo ocenjujejo na 9314 evrov na kilovat. Ker izhodišče predvideva moč od 1000 do 1650 megavatov, je ocenjena investicijska vrednost nove nuklearke brez stroškov financiranja tako med 9,3 in 15,4 milijarde evrov.

Prav vprašanje izjemnega obsega investicije v novo nuklearko – ta po izkušnjah iz tujine pogosto preseže ocenjeno vrednost – in dilema, ali si Slovenija to lahko privošči, bo verjetno eno glavnih v kampanji pred referendumom. V Gen energiji so že jasno rekli, da sami naložbe ne bodo uspeli izvesti. Ob nujni podpori države je predvidena tudi možnost soinvestitorstva, tako domačega kot tujega gospodarstva ali morda celo katere od sosednjih držav.

Medtem ko podporniki Jeka 2 izpostavljajo nepogrešljivost nove nuklearke pri zagotavljanju stabilne in cenovno dostopne oskrbe z energijo ter energetske samozadostnosti ob želenem zelenem energetskem prehodu, pa nasprotniki ob izjemnem finančnem bremenu naložbe in posledični nevarnosti začetne visoke lastne cene elektrike iz Jeka 2 izpostavljajo tudi bojazen, da bo poraba virov za novo nuklearko zaustavila naložbe v obnovljive vire energije.

Obenem se pojavljajo strahovi glede ravnanja z jedrskimi odpadki – letos je sicer stekla gradnja odlagališča nizko- in srednjeradioaktivnih odpadkov v Vrbini pri Krškem – ter tradicionalno tudi glede potresne varnosti jedrskega objekta na potresno aktivnem območju Posavja.

  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 20

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Groucho Marx
27. 09. 2024 13.17
Golobnjak je izgubil vso integriteto. V plačni reformi je sebi povišal plače za 40%, podplačanim uslužbencem pa z minimalca na minimalca. Ministrica je poskušala doseči odpis kazni za prehitro vožnjo v drugi državi. Z novim letom nam podražijo elektriko za 50%. Ne rabimo takšnega cirkusa, hvala kuštrava troživka. Če si ti za, smo mi proti.
Podprijazni
27. 09. 2024 13.14
Tako je prav,osvoboditelji vladajo transparentno,ne kot prejšnji ko so samo odloke servirali
mercedesw201fan
27. 09. 2024 13.13
+1
kopiram ker je objava top napisana: referendum za JEK 2 povsem brezpredmeten in je zopet izsiljen . Gradnja JEK2 bi morala biti tema strokovnjakov , ki naj bi ugotavljali ali to potrebujemo , kakšna moč naj bo in s tem je povezana tudi cena , kdo bo izvajalec ( izbira po razpisih )in kdo bo nadziral gradnjo in kdo finančno plat . Zato ne vidim razloga za razpis tega referenduma in zapravljanja denarja zanj ! Osebno sem mnenja da podnujno potrebujemo NEK 2
roten
27. 09. 2024 13.12
A bomo dobili kakšen % tudi mali
2mt8
27. 09. 2024 13.11
Vso energetiko vključno svplinom, elektriko imajo v rokah sinovi komunističnih aparatčikov, še od osamosvojitve. Sta se Golobič in Kučan v tej smeri zelo potrudila. Zato je draginja energentov v tej državi tako izrazita.
Marcus Aureliuss
27. 09. 2024 12.59
-1
Nikoli ne bodo ljudje potrdili tako zadevo. Ga ni junaka, ki bi to speljal z izjemo sekte ki jo vodi bivši komunist in sedanji privrženec cerkve - dokler mu bo to koristilo.
FuzineMojeMesto
27. 09. 2024 12.57
+2
Referendum bi moral biti o tem.. Ali naj ljudstvo sodi na Prešernovem trgu v Ljubljani vsem politikom od 1991 do danes.. Od Milana Kučana do Goloba in Cerarjeve. O tem bi morali odločati, koliko let komu prisoditi in jih odpeljati v Keho
Takle nimamo
27. 09. 2024 12.59
+0
FuzineMojeMesto
27. 09. 2024 12.54
+1
Referendum o JEK? JEK = Janez enako Kuštravi V zapor Referendum .. V zapor z obema Sqip in Ptica v keho
iskriv
27. 09. 2024 12.54
+3
Mislim , da je referendum za JEK 2 povsem brezpredmeten in je zopet izsiljen . Gradnja JEK2 bi morala biti tema strokovnjakov , ki naj bi ugotavljali ali to potrebujemo , kakšna moč naj bo in s tem je povezana tudi cena , kdo bo izvajalec ( izbira po razpisih )in kdo bo nadziral gradnjo in kdo finančno plat . Zato ne vidim razloga za razpis tega referenduma in zapravljanja denarja zanj !
Takle nimamo
27. 09. 2024 13.00
-1
Ceneje je očitno referendum, kot pa plačevanje raznim kvazi strokovnjakom ala robert in pa izdelava nepotrebnih maket.
Victoria13
27. 09. 2024 12.52
+1
Zato rabijo JEK2, da bo Gen-i še bolj služil in trgoval s to elektriko, mi bomo pa plačevali najdražjo elektriko na svetu! Ne, hvala!
Victoria13
27. 09. 2024 12.49
+4
Ne boš Golob še z drugo Jek služil, že s prodajo elektrike iz ene si naredil celo štalo!
neodvisen
27. 09. 2024 12.46
+4
KO NAPIŠEŠ RESNICO O TEJ VLADI, IMAJO TUKAJ VELIK PROBLEM.
duhccc
27. 09. 2024 12.44
+2
itak bojo naredili po svoje to je sam zavajanje kokr vidijo denar grejo z glavo cez zid sej si tut sami place dvigujejo ce bi ljudstvo njihove place doleceval bi bili vsi politiki na minimalcu je pa res da bi potem se bol zavajali pa kradli ... kjati mislim da ni politiki ki bi delal za minimalca...no spet razn ce ma polne zepe ...
zaba67
27. 09. 2024 12.42
+3
vsako leto imajo 500 moe € plusa torej lahko 10 milijardno investicijo izvedejo sami po 30 letih amortizacija pa bodo še 40 let živeli od proizvodnje in preprodaje...
Uporabnik1921539
27. 09. 2024 12.42
+2
krcani smo proti.Nismo pripravljeni trpet vsega,jar gradnja prinese s sabo.Ze zdaj obcina,prebivalci pa sploh ,nimajo nic id tega,razen brezvrednih nepremicnin
ZbuditeSeLjudje
27. 09. 2024 12.35
+5
1. Ocenjena vrednost je cca najmanj 10 milijard €, vsi vemo da bo to enkrat dražje, tako kot vsi slovenski megalomanski projekti. 2. Gradnja bo brez zamud vsaj 7 let od "prve lopate", pa vsi vemo kako je s tem v Sloveniji - obratovanje je zagotovljeno vsaj do 2043. torej, če bi danes začeli, pa recimo da bomo z zamudami in aneksi in takodalje gradili 10 let, bo objekt aktiven cca 10 let. Se investicija (minimalno 10 milijard) povrne v 10 letih? 3. z vstopom zasebnega kapitala se seveda pričakuje, da ta investicija povrne s plusom - kakšni so % ki jih vlagatelji želijo videti oziroma kaj so dobili ob predstavitvi obljubljeno in kaj to pomeni za ceno električne energije za potrošnika?? To je ista zgodba kot gorivo, ko do delničarji Petrola jamrali, da dobijo prenizke dividende ko je vlada omejila prodajne cene (kar so seveda dobili iztoženo nazaj), a cena bencina glede na evropski trg je bila ob tem visoka glede na GDP prebivalca. 4. Kdo ima potem nadzor nad cenami elektrike? Bos tako kot v TEŠ-u ko je direktorjev več kot delavcev, plače imajo pa takšne da si lahko gre direktor TEŠ-a vsake pol leta po novo stanovanje, a obenem pravijo, da so stroški poslovanja pač visoki? in nobeden od njih ni niti pomislil, da bi njihova plača šla dol ali pa da kateri od direktorjev ni potreben? Ta strošek direktorjevih plač pa se potem prelije v ceno elektrike (in v primeru TEŠA še v ogrevanje). Kaj se zgodi, če investitorji (zasebni kapital) in država ne bodo na isti liniji s ceno elektrike? 5. Kolikšen % proizvedene elektrike bomo izvažali, kdo bo sklepal prodajne pogodbe za to? 6. Kako transparenten bo ta projekt?
zaba67
27. 09. 2024 12.43
cena bencina nima nobene povezave z GDP, ampak s trošarinami in dajatvami posamične države in maržo trgovcev...
jank
27. 09. 2024 12.44
-1
To so pomembna vprašanja in na mnoga nam nihče ne more dati povsem relevantnih odgovorov.
neodvisen
27. 09. 2024 12.34
+5
Levičarji so mobilizirani danes tu gor :))))))))))))))))))))))))))))))))
Davao
27. 09. 2024 12.33
+6
Takoj bom proti v primeru delitve s Hrvati!
zoran pušenjak
27. 09. 2024 12.33
+5
Mi financirali, Golobovi pa bi elektriko prodajali v tujino in ne v Sloveniji. Saj se ve zakaj
kakorkoliže
27. 09. 2024 12.30
+4
Elektrike je dovolj in bi lahko bila poceni vendar so hijene zavohale plen.
Marcus Aureliuss
27. 09. 2024 12.32
+3