Slovenija

Na potezi je ustavno sodišče

Ljubljana, 12. 04. 2007 12.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odbor državnega zbora ni podprl zahteve državnega sveta za oceno ustavnosti zakona o verski svobodi.

Po mnenju odbora državnega zbora predlagani zakon ni v neskladju z ustavo
Po mnenju odbora državnega zbora predlagani zakon ni v neskladju z ustavo FOTO: POP TV

Parlamentarni odbor za notranjo politiko ni podprl zahteve državnega sveta za oceno ustavnosti zakona o verski svobodi, ki je na ustavnem sodišču.

Večina članov odbora - osem jih je glasovalo za, dva proti - je podprla mnenje zakonodajno-pravne službe državnega zbora, da je zahteva državnih svetnikov neutemeljena.

Takšno mnenje bo zdaj kot mnenje parlamenta v tej zadevi romalo na ustavno sodišče, ki bo najprej odločalo o začasnem zadržanju izvajanja po mnenju državnega sveta spornega zakona.

Pomislekom državnega sveta se je pridružil Miran Potrč, ki je ponovil očitke na račun zakona o favoriziranju večjih verskih skupnosti, spornem plačujevanju prispevkov za socialno varnost duhovnikov in o dopuščanju opravljanja verskih obredov v državnih ustanovah. V opoziciji so po sprejetju zakona sicer omenjali možnost, da bodo tudi poslanci sami izpodbijali zakon na ustavnem sodišču, vendar pa so od te namere za zdaj odstopili.

Državni svet se je 21. marca odločil, da bo na ustavno sodišče vložil zahtevo za preučitev ustavnosti zakona o verski svobodi. Državni svetniki menijo, da so sporna zlasti določila glede financiranja verskih skupnosti s strani države.

Zakonodajno-pravna služba državnega zbora ocenjuje, da je zahteva Državnega sveta neutemeljena v vseh ključnih zadevah - tako glede očitkov o financiranju verskih skupnosti, kot tudi o poseganju v z ustavo zagotovljeno načelo o ločenosti države in verskih skupnosti, o verski duhovni oskrbi v državnih oz. javnih ustanovah ter vzpostavljanju neenakopravnega položaja nekonfesionalnih organizacij s konfesionalnimi.

Parlamentarni pravniki se sklicujejo na odločbo ustavnega sodišča iz novembra leta 2001, ko je izrecno navedlo, "da načelo o ločitvi države in verskih skupnosti ne pomeni, da sta vsakršna podpora in pomoč verskim skupnostim izključeni".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
12. 04. 2007 16.37
saj v SLO ni problema s katoliško cerkvijo.prva je katoliška cerkev,potem dolgo nič, nato država.samo predsednik jim še manjka. in jeseni ga bodo dobili: svetega P E T E R L E T A .