Slovenija

Na Policiji najprej preklicali varovanje treh tožilcev, nato pa si premislili

Ljubljana, 15. 01. 2025 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Kaja Kobetič
Komentarji
32

Nove, nedopustne in predvsem varnostno tvegane akrobacije se dogajajo na Policiji, ki jo vodi na podlagi nezakonitega sklepa imenovan Senad Jušič. Razkrivamo podrobnosti, ko so v petek popoldan s Policije na Vrhovno državno tožilstvo sporočili, da treh tožilcev, ki v zadevi Kavaški klan preiskujejo preprodajo drog oziroma celo umore, ne bodo več fizično varovali. Le nekaj ur zatem pa so prvoten preklic preklicali.

Mesec in pol po mafijski likvidaciji Satka Zovka v Ljubljani so minuli petek na Policiji sklenili, da se trem od štirih tožilcev v zadevi Kavaški klan s polnočjo prekliče osebno fizično varovanje. Kot so nam potrdili na vrhovnem državnem tožilstvu, je Policija generalno državno tožilko Katarino Bergant v petek popoldne pisno seznanila z omenjeno zadevo.

Odredba, pod katero je po neuradnih informacijah podpisan sam generalni direktor Policije Senad Jušič, je neuradno precej presenetila tako varovane osebe in varnostnike kot vodilne na tožilstvu. Varovanje jim je bilo namreč po izrecnem navodilu notranjega ministra Boštjana Poklukarja odrejeno konec novembra po likvidaciji, za katero naj bi stal Kavaški klan. 

Čeprav začudeni, naj bi varnostniki neuradno že začeli odpovedovati nastanitve v bližini varovanih oseb, kjer naj bi preživeli noč. Nato pa je nekaj ur po tem, ko so odredili preklic varovanja, neuradno vodstvo Centra za varovanje in zaščito obvestilo, da so prvotno odredbo izpred nekaj ur preklicali in da bodo vsi tožilci še naprej varovani.

"Vsekakor najmanj nenavadno je to dogajanje. To bi morala pojasniti Policija, če je res šlo za kakšen šum v komunikaciji ali pa če je šlo za napačno oceno, pa da se je zelo hitro po odločitvi ocena ogroženosti spremenila, kar težko verjamem," je komentiral Žaberl

Kaj je bil razlog, da so najprej preklicali varovanje tožilcev, nato pa ga še v istem popoldnevu uvedli nazaj, smo vprašali Policijo. Da je Center za varovanje in zaščito ravnal v skladu z aktualizirano oceno ogroženosti, ki jo je pripravila delovna skupina, pravijo. Ker da ni predhodno obvestil predstojnikov organov ogroženih oseb, v tem primeru torej državnega tožilstva, z aktualno oceno ogroženosti, pa da Policija ni prekinila varovanja in nadaljuje s fizičnim varovanjem ogroženih oseb do preklica.

Policija
Policija FOTO: POP TV

A spomnimo, z vrhovnega državnega tožilstva so nam potrdili, da je Policija generalno državno tožilko v petek popoldne pisno seznanila z omenjeno zadevo, da se tri tožilce preneha varovati. Zato smo Policijo zaprosili za dodatna pojasnila njihovega odgovora, a so se namesto tega sklicevali na tajnost podatkov, zaradi česar nam dodatnih pojasnil ne morejo podati. 

Za tolmačenje njihovega odgovora smo povprašali strokovnjaka. "Tudi kot strokovnjak ga težko razumem, sploh v luči odgovora tudi vrhovnega državnega tožilstva," pravi Žaberl, ki dodaja, da Policija vsekakor ne sme razkrivati tajnih podatkov, a se za njimi niti ne sme skrivati. "Če je v tem primeru slučajno prišlo do pomote ali pa kakšnega šuma, enostavno napako priznaš ali pa poveš, do česa je prišlo in da zadeva teče naprej tako, kot mora," še dodaja. 

Sprva naj bi varovanje odvzeli vsem štirim tožilcem v zadevi Kavaški klan, tudi tožilki Mateji Gončin, ki je pred časom opozorila na številne nepravilnosti Centra za varovanje in zaščito. A naj bi CVZ po nemalo ogorčenja to opustil, še vedno pa torej preklical varovanje za ostale tri tožilce. 

Po tem, ko se je ta po besedah nekaterih fiasko odvijal v petek popoldan, pa se je z zaposlenimi, v varovanje tako ali drugače vpletenimi, na Policiji v ponedeljek glede tega neuradno tudi osebno sestala generalna državna tožilka. Tožilci naj bi bili nad dogajanjem namreč neuradno precej ogorčeni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mackon08
15. 01. 2025 13.18
Te nesposobne tožilce ni treba braniti, ker se jim nič ne bo zgodilo. Takšne tožilce si želi vsak kriminalec in jih brani,da ne bi slučajno prišel kakšen sposoben tožilec namesto teh nesposobnih.
Darko32
15. 01. 2025 12.22
+2
Kdor se poglobi v te anomalije, katere so lepa slika sisitemske korupcije in pogleda konflikte interesov bo prišel do zaključka, da so POLICAJI povsem pravilno naredili, da so preklicali varovanje. Zakaj pride do tega vprašanja. Policaji z tem ko varujejo tožilce avtomatično padejo pod sum sisitemke korupcije, saj že po defoltu gredo v konflikt z tožlci. Če generalno gledamo to področje kjer se eni oklicujejo, da so neodvisni in neodvisna veja oblasti je to povsem na mestu, da POLICAJI ne varujejo tožilcev in sodnikov ampak bi morali sami urediti to področje in to zaradi možnosti koruptivnega delovanja obojih. Če hočemo zatreti korupcijo v sodtvo in Policiji je potrebno tudi to področje jasno razmejiti in preprečiti možnost korupcijskih tveganj. Sedaj si en drugemu omogočajo koruptivno delovanje in potem se čudimo, če imamo korupcijo na 80% in to v sodstvo, javni upravi in Policiji. Še najbolj kritično pa je za narod to, da zdravniki delujejo v politiki in so zagriženi ali eni ali drugi. Sočasno pa opravljajo operacije in na tej točki je izredno nevarno stanje, saj narod nima več varnosti nikjer. Vidimo kaj se dogaja. Prav tako vidimo, da ni rešeno v primeru, kjer gre za kriminalno delovanje po sodnijah, kar smo brali, da so skrivali celo cele spise- oporoke in nihče ni odgovoarjal. Normalno, da nihče, saj takšni in podobni primeri to omogočajo, da se en drugemu ščitijo kriminalne rabote in potem se čudimo, če gre vse v maloro. Zato pravim, da na tej točki je potrebno temeljito prevetriti to področje in sočasno tudi kazenske sancije za vse. Samo fizična varnsot nebo rešila popolnoma nič. Mogoče pa je nekaterim iz globoke države to v interesu, da se tako dela.
Smuuki
15. 01. 2025 11.36
+2
Ko se javni tožilec zave krute realnosti da v ključnih trenutkih ostane sam nezaščiten se mora ustaviti. Ta trenutek podzemlje vodi državo. Zdrav državni aparat bi podzemlje preganjal zdaj ga pa s svojim sodelovanjem ščiti. Kdo bo sploh še hotel biti javni tožilec?
Smuuki
15. 01. 2025 11.27
+2
Ne uspejo več prikriti da policija v tej sestavi niso del rešitve ampak glavni problem.
borjac
15. 01. 2025 09.51
+4
Več kot očitno je, da ta Služba za varovanje , dela za Kavaški klan ne pa za Republiko Slovenijo , to so kazensko pregonljivi sklepi , NEKDO se je pod ta sklep podpisal , TO PA SO MAFIJSKI PRITISKI KAVAŠKEGA KLANA NA TOŽILCE IN TO PREKO POLICIJE "SLUŽBA ZA VAROVANJE" , NEKOČ BI DANES ZJUTRAJ TI POLICISTI ŽE PREKLADALI KAMENJE NA GOLEM OTOKU, več kot očitno je da se ta skorumpirani oddelek imenuje Služba za varovanje, in oni naj bi skrbeli za varnost , mogoče pa bi morali vprašati kaj o delovanje teh skorumpirancev Lindava in Bobnarjevo , kaj ti v njunem obdobju je "zacvetela ta Služba za varovanje" ???? ali so tile Policisti tudi posredno z informacijami sodelovali pri mafijski likvidaciji Satka Zovka ??? ali se o tem ne bo nič oglasila delodajalka Bobnarjevi predsednica Musarjeva?? vse polno vprašanj , in nobenih odgovorov.
DKR
15. 01. 2025 11.10
+0
Vauuuuu,.....vse polno nakladanja in nobene osnove.
Natorinkica
15. 01. 2025 09.35
+7
V Pravosodju razen Slovenskih državljanov ni ogrožen nihče jih ščitijo, kriminalci, lopovi in barabe saj tukaj našteti imajo svoj pravosodni sistem svojo državo svoj domicil.
Observatore kita
15. 01. 2025 09.34
-1
Njegovo ime vse pove
Hribovito2020
15. 01. 2025 09.16
+5
Zdaj pa so skuhali golaž
BMReloaded
15. 01. 2025 09.15
+8
Nato pa si premislili ker jim je nekdo serviral nekaj kar se ne sme vedeti v javnosti
BR1AF
15. 01. 2025 08.56
+6
Tole diši po političnem umetnem manevru-brez pojasnila pod navedbo tajnosti ,podobno kot plave lučke Stojmenove Duh,ko so poskusili preusmeriti pozornost z računalnikov na neko službeno pot na letališče...Mislijo ,da je narod po župi priplaval...Odstop enega bo,ker je na čelu nezakonito,odstop drugega ,ki se interpelira pač ne...Sej bi lahko tudi kak sendvič nastavil ,tak brez nadzora -tudi to bi lahko bil razlog ...ali pa rezino pršuta
Kobansko
15. 01. 2025 08.42
+19
To je postala neka privatna firma, ko si sami določajo koga bodo pazili in koga ne. Ali pa so jih dobro "podmazali" tile iz sejmišča. Skratka tu nekaj smrdi.
Julijann
15. 01. 2025 08.55
+10
Dobr si napisal. Policija postaja ena privat firma , vse manj ostaja strokoven organ.
Julijann
15. 01. 2025 08.41
+11
Vse sisteme jemlje hudič, vlada pa svojim le privilegije!
St. Gallen
15. 01. 2025 08.33
+4
menja polozaj z zdravstveno ministrico,.koza sita volk cel
15. 01. 2025 08.33
-4
Naj povejo koliko je jj svojih nastavil posebno v enoti za varovanje,tako da lahko sledi vsem ki niso njemu po volji
Julijann
15. 01. 2025 08.30
+13
Ja, Golob že menda opozarja dve leti na vse nepravilnosti v Policiji. Pa kaj ne on? En zaskrbljen državljan, ali oseba, kateri so volivci zaupali vodenje države. A on se obnaša kot en prizadet opazovalec. Policija mora res biti strokoven in ne politični organ, AMPAK, notranjega ministra požegna Golob, notranji minister pa generalnega direktorja Policije in ta je tisti, ki potem odgovarja za atrokovno delo Policije.
slayer2
15. 01. 2025 08.29
+16
E moj Senade 🤣🤣🤣
DirtySanchez
15. 01. 2025 08.23
+23
Ne vem kaj vse še morata pokljukar in jušić narediti narobe da jih bodo odstavili? Banda
batman1972
15. 01. 2025 08.22
+11
Čas je da tale vlada popka kufre in gre v zgodovino najslabše vlade kar jih je svet videl. Korupcija, laganje na dnevni bazi, goljufije, zavajanja, kraja denarja pri belem dnevu. Samo da ni JJ je bila zmota od zmot. Pamet v roke dragi Slovenčki. Levo gre dol desno tudi . Treba pogruntat nekaj novega in poštenega. Pa srečno seveda
Julijann
15. 01. 2025 08.20
+22
Dajmo še kaj povedat o ministrstvu za solidarno prihodnost. Ustanovljeno je bilo z namenom ciljno pomagati določeni skupini ljudi. Zaposlenih je tam 117 ljudi, na dolgotrajni oskrbi, oz.za starejše jih " dela" 34. Od teh pa 28 kar od doma , zakar so posebej nagrajeni. Nevidno delo pač! Kaka sramota! Za plače ljudi, ki inemoglim brišejo rit ni, Levica pa si takole deli privilegije. A je to njihova izražena skrb za starejše? Fuj!
Malek
15. 01. 2025 08.16
+23
Treba je nagnati oba, nezakonito imenovanega Jusića in nesposobnega Poklukarja.