Na opomin bo odgovorila sedanja vlada

Ministrstvo za promet je že pripravilo predlog odgovora Evropski komisiji na opomin zaradi vinjet, ki je zdaj v medresorskem usklajevanju. "Predvidoma prihodnji teden ga bo obravnavala in sprejela tudi vlada, nato pa bo posredovan Evropski komisiji. Šele takrat bo mogoče govoriti tudi o njegovi vsebini," so sporočili.

Kot kaže, bo tako Evropski komisiji na opomin vendarle odgovorila dosedanja vlada, pod katero so bile vinjete tudi uvedene. Druga možnost bi bila, da bi Slovenija zamudila rok in dobila drugi opomin. Vsebina odgovora pa bo jasna šele, ko bo ta posredovan Evropski komisiji.

Kot je znano, je Evropska komisija zavrnila prošnjo Slovenije za podaljšanje roka za odgovor na opomin zaradi vinjet z enega na dva meseca. Slovenija, ki je za podaljšanje zaprosila, ker je ravno v postopku oblikovanja nove vlade, mora tako odgovor posredovati do 2. novembra. Prošnjo Slovenije so zavrnili, "ker pričakujejo hitro rešitev tega vprašanja, tudi zaradi zelo velikega števila pritožb nad veljavno slovensko prakso", so pojasnili.

Evropska komisija je Slovenijo 2. oktobra opozorila, da z veljavnim sistemom vinjet nepravično obravnava tuje državljane, ki slovenske avtoceste uporabljajo le občasno. Presodila je namreč, da so ti zaradi nesorazmernih cestnin za tranzit ali kratkotrajno uporabo avtocest v slabšem položaju kot Slovenci. Po mnenju Bruslja bi bil zadovoljiv odgovor, da bi Slovenija poleg enoletnih in polletnih vinjet uvedla tudi vinjete za deset ali sedem dni.

Slovenija je uvedbo vinjet ves čas branila z argumenti, da ta ukrep nikakor ne diskriminira na podlagi državljanstva, da ne omejuje prostega pretoka oseb v okviru notranjega trga EU ter da ne vpliva na možnost dostopa tujih državljanov na trge drugih držav članic in ne more preprečiti niti omejiti dostopa na ozemlje Slovenije ali gibanja po EU.

S prvim pisnim opominom zaradi kršenja pravnega reda EU se začne vsak postopek komisije proti državi članici zaradi nespoštovanja evropskih pravil. Komisija nato preuči odgovor države in če ta ni "zadovoljiv", postopek nadaljuje z drugim opominom, imenovanim obrazloženo mnenje. V skrajnem primeru se lahko primer konča tudi na sodišču Evropskih skupnosti.