Slovenija

Poslanci potrdili preoblikovanje dopolnilnega zavarovanja

Ljubljana, 06. 07. 2023 06.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Poslanci DZ so na izredni seji potrdili ukinitev oz. preoblikovanje dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. Za novelo zakona je glasovalo 51 poslancev, 29 pa proti. Po oceni koalicije gre za zgodovinski trenutek, v opoziciji pa so opozorili na finančne posledice za ljudi. Prenos prispevka se bo sicer uveljavil v začetku prihodnjega leta.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Obvezen zdravstveni prispevek
    03:11
    Iz 24UR: Obvezen zdravstveni prispevek
  • Iz SVETA: DZ za preoblikovanje zavarovanja
    02:13
    Iz SVETA: DZ za preoblikovanje zavarovanja

Glasovanja o noveli so poslanci opravili po koncu obravnave vseh točk izredne seje, DZ pa je novelo zakona tudi sprejel. Podprli so jo vsi prisotni poslanci koalicijskih strank Svoboda, SD in Levice. Nasprotovali so ji v opozicijskih NSi in SDS, je pa novelo podprl poslanec SDS Danijel Krivec.

Novela zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ki so jo vložili poslanci Svobode, predvideva ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in njegov prenos v obvezno zavarovanje v obliki plačil obveznega zdravstvenega prispevka v enotnem fiksnem znesku 35 evrov mesečno. Po prvotnem predlogu je bil začetek izvajanja predviden za 1. september, matični odbor pa je na predlog vlade sprejel dopolnilo, ki začetek zamika na 1. januar 2024.

Tamara Kozlovič (Svoboda) je med razpravo uvodoma spomnila na spomladansko napoved povišanja premij za dopolnilna zdravstvena zavarovanja komercialnih zavarovalnic. V času, ko se kljub vedno višjim zneskom, ki jih namenjamo zdravstvu, pacienti in uporabniki soočajo s težjo dostopnostjo do zdravstvenih storitev, je po njenih besedah vsakršen dvig stroškov na račun zavarovancev nedopusten.

"Ukinitev dopolnilnega zavarovanja bo zgodovinski trenutek," je dejala Mateja Čalušić (Svoboda) in spomnila, da so dopolnilno zavarovanje skušale ukiniti že številne vlade, a ni uspelo še nobeni.

Miha Kordiš (Levica) je dejal, da je obstoj dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja ena od treh ključnih oblik privatizacije zdravstvenega sistema in da gre za neučinkovit način zbiranja sredstev za financiranje zdravstva. Prav tako je dopolnilno zavarovanje nepravično, saj je višina doplačila enaka ne glede na višino dohodka.

V Levici se po njegovih besedah veselijo "nacionalizacije dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja", ki jo bo prinesla novela. Kot socialisti pa pričakujejo, da bodo jeseni v koaliciji obravnavali nadomestitev enotnega prispevka s solidarno obliko prispevka, je dodal.

Največ časa, nekaj manj kot štiri ure, so predvideli za novelo zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju.
Največ časa, nekaj manj kot štiri ure, so predvideli za novelo zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju. FOTO: POP TV

Solidarne oblike prispevka, katerega višina bi upoštevala socialni in dohodkovni položaj posameznika, si želijo tudi v SD. "Žal nam je, da v tem koraku nismo našli načina, s katerim bi odpravili tudi neupravičen način obračunavanja dajatve za dosedanje prostovoljno zavarovanje," je dejala Bojana Muršič. Tako tudi v SD na enotno višino prenesenega prispevka gledajo kot na začasno rešitev.

Opozicija: Vlada se je preoblikovanja lotila brez izračunov

Zvone Černač (SDS) je poudaril, da novela ne bo ukinila dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, pač pa ga bo preoblikovala v obvezni prispevek, ker da ne rešuje ničesar. "Ne prinaša boljših storitev, ne odpravlja čakalnih vrst in ne rešuje bistvenih problemov zdravstvenega sistema," je dejal. Opozoril je tudi, da je za prihodnje leto predvidena proračunska varovalka do 240 milijonov evrov. Tako po njegovih besedah ljudje za dopolnilno zavarovanje ne bodo plačevali manj, pač pa skozi obremenitve preko davkov in prispevkov še več.

Na to so opozorili tudi v NSi. Poslanka Iva Dimic je dejala, da se je vlada preoblikovanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja lotila brez izračunov."Lahko rečemo, da jih je pohlep in kontrola nad denarjem, ki so ga ljudje vplačevali v prostovoljno zavarovanje, povsem zaslepil, saj v zakonu ne zasledimo, koliko bo stala reorganizacija ZZZS in koliko ljudi bo treba zaposliti, koliko denarja bo šlo za računalniške programe, opremo in prostore," je poudarila.

Kozlovič je sicer na začetku seje spomnila, da so novelo dopolnjevali tekom postopka v DZ. Pri tem so po njenih besedah v kar največji meri upoštevali pripombe vseh deležnikov, na katere bo sprememba vplivala, in jo v največji meri uskladili tudi z mnenjem zakonodajno-pravne službe DZ, pri čemer so tvorno sodelovali z vlado, ki je bila predlagateljica dopolnil.

Vlada je tudi pred današnjo obravnavo novele pripravila več dopolnil, ki so večinoma redakcijske narave. Je pa Muršič izpostavila predloge dopolnil k 21. in 22. členu, ki jim v SD, čeprav novelo sicer podpirajo, nasprotujejo. Dopolnili namreč po njenih besedah predvidevata, da bi Vzajemno, eno od zavarovalnic, ki ponujajo dopolnilno zavarovanje, z zakonom preoblikovali v navadno delniško družbo, namesto vračila sredstev zavarovancem pa bi se njihov denar spremenil v lastniški delež. Tudi ZZZS bi namesto izplačila denarja postal delničar Vzajemne, je pojasnila.

"Ocenjujemo, da tako varovanje pravic delničarjev pomeni le veliko zavajanje zavarovancev. Namesto denarja se jim ponuja malo vreden lastniški delež, ki bo zanje predstavljal predvsem breme," je pojasnila.

Na koncu so bila vsa vladna dopolnila sprejeta, tudi s podporo SD. DZ pa ni sprejel amandmaja NSi, s katerim so sicer predlagali, da bi se zakon začel uporabljati 1. septembra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (909)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Breicha
13. 11. 2023 14.29
Kere ovce, podpiranje tega kaj so pa nardil golobizm, iz dodatnga so dal v obvezno. No in potem seveda ne bo 35€ dolgo. Na konco leta 24 bo 50€ . Pijavke so v ozadju in golobizem je porihtal.. ni eni ni drugi v parlamentu niso sposobni a faking nič! Metanje peska v oči. Važno da je za brazilce pa migrante. Tako, da uboga Slovenija, vi kar kimajte tem p.... in joih hvalite.. gospodarstvo bojo še uničili, no pa ne pozabote obetajo se vam novi davki po novem letu...
Samo12
07. 07. 2023 18.28
+4
Pa saj ne morem verjet, spet direktiva iz kvedra, tokrat po SMS, vsi na forume in nabijat negativne komentarje. Na vseh forumih, ne pozabite Instagram in FB. Pojdite po domovih s pretvezo kave in čimveč negativnega proti vladi. Obljubljajte vse od nase stranke.Drugo kar se je zraven, pa ne bom niti pisal. Tile pa res niso normalni!!!!
Bombardirc
07. 07. 2023 15.10
+3
Očitno se je sds sekta dobro napajala iz tega zavarovanja, kletni trolčki pospešeno pljuvajo vse okrog sebe.
PandaBear
07. 07. 2023 15.45
-3
Nisem za leve ne desne.. sm proti unicujocim ukrepom.. dej naj en zagovornik tega zakona pove kje so prednosti.. razen da zavarovalnice ne pobirajo dobicka (med njimi drzavne) Bo zdravstvo obogatelo? Se bo bolj razvijalo? Ne bo vec cakalnin vrst in zakaj? Naceloma mi pa dol, to je namerno unicevanje zdravstva zarad populizma, hello privatniki
Samo12
07. 07. 2023 15.47
+3
Poglej si v komentarjih spodaj, zakaj je ta zakon dober za nas normalne smrtnike. Že 100x imaš napisano pa nabijaš samo svoj plonklistek
Uporabnik1884443
07. 07. 2023 15.51
-2
"Šef" ti je ravnokar odstopil, ti to kaj pove.
PandaBear
07. 07. 2023 15.54
+0
Vse kar razberem je, nic vec dobickov zavarovalnic in razne sekte.. ce pa kdo misli da je prisparal ker so zamrznili premije, nej pove kak to vpliva na priliv zdravstvu in pa posledicno izvedenih storitev..
Samo12
07. 07. 2023 16.21
+3
Tale ni bil nikoli moj sef in nikoli ne bo.
Groucho Marx
07. 07. 2023 19.26
-4
Samo, ti si tisti, ki nabija. Definitivno bomo na slabšem vsi, ki tega harača do zdaj nismo plačevali. Ne bo dolgo, ko se bo znesek še dvignil za vse. Poleg tega že zdaj napovedujejo izgube, kljub famoznim desetinam milijonov, ki so do zdaj šli v operativne stroške in dobičke zavarovalnic. Očitno je, da je zzzs še večja jama brez dna. Pa če se ti razpočiš tukajle.
DominusMaximuz
07. 07. 2023 14.35
-4
Če so extremni levaki za nekaj, potem sigurno NI dobro za spodnji in srednji razred.
Brakedirt
07. 07. 2023 14.37
+5
Samo12
07. 07. 2023 14.13
+2
Kot izgleda so nekaj dobro naredili glede na odziv sekte in povečanega umazanega komentiranja. Mogoče zaradi skrbi glede lastnega dobička in potovanj? Mogoče zato, ker kar nekaj poslancev tudi v raznih odborih po zavarovalni ah, kjer se lepo dodatno služi?
PandaBear
07. 07. 2023 14.16
-3
Samo12
07. 07. 2023 14.32
+5
V življenju nisem dobil niti centa od države oz socialne pomoči. Sicer pa si sam na tem, tako da že ves koliko dobis
Groucho Marx
07. 07. 2023 15.08
-5
Kako si patetičen s hvaljenjem ukrepa, ki je čisto nekaj drugega od prvotnih obljub. Jaz recimo bom na slabšem za 35 evrov mesečno, kmalu pozneje pa še za več.
Model 007
07. 07. 2023 15.23
-1
Sem ti odgovoril z dejstvi - mogoče je čas, da začne Slovenec razmišljati in ne nasedati floskulam
Uporabnik1884443
07. 07. 2023 15.31
-4
Samo, sama paronoja te daje. Si obseden s podkupninami, darili ali kaj. Ne skrbi, če jih nisi prejemal da sedaj, jih boš pa sedaj. Si edini na forumu, ki zagovarjaš stvari, toliko lažje te bodo opazili.
Model 007
07. 07. 2023 15.37
-6
Verjetno se jih niti ne zavedaš ( subvencija vrtca, solske prehrane, štipendije, otroški dodatki, dodatek za brezposelnost..... vse to so socijalni prejemki - če od naštetega nisi nič prejel si lahko le zelo premožen....
Samo12
07. 07. 2023 15.50
+5
Pol pa bi v vaših zadnjih dveh letih diktatorske vlade spremenili oz cist ukinili, pa bi bili vsi zadovoljni. Udaj pa si “ patetičen” z blatenje vsega karkoli drugi naredijo, svojega dela pa ne mores “ patetično “ hvaliti, ker niste naredili nic!!!
Samo12
07. 07. 2023 15.52
+5
Nisem premožen, sem pa delaven in ponosen, da uspe smo brez kakršnikoli pomoci
aijtfia
07. 07. 2023 14.06
-2
To je samo pri Butalcih možno. Kričiš kako so kapitalistične zavarovalnice pohlepne po dobičku, ker hočejo dvigniti premijo. Ukineš nekaj, kar je bilo prostovoljno z obveznim in že napoveš, da bo potrebno zavarovalno vsoto dvigniti zaradi pomankanja denarja v zdravstveni blagajni. Bog, kje jaz živim.
Samo12
07. 07. 2023 14.33
+4
Oz samo Butalci ne razumejo in zdaj Sirijo slabo voljo, ker ni po njihovem
uobi
07. 07. 2023 13.31
-1
Končno. zaradi dveh let ne plačevanja sem imel 6% dražje dopolnilno zavarovanje. upam da novi zakon tega ne upošteva :D
PandaBear
07. 07. 2023 13.40
+1
imeli bi solidarnost in vse za vsakega, ampak samo če vi niste na izgubi... to ne gre...
Herba
07. 07. 2023 13.26
-8
Upam, da bodo to plačevali tudi namišljeni veterani iz 91. Par lažnjivih prič in si vojni veteran...
Samo12
07. 07. 2023 13.40
+1
Tako je, pa pol si se muzej postavljajo, v resnici pa po skriti v bunkerji in v avstriji
TO-91
07. 07. 2023 20.29
+0
Kakšne priče ,vsi ki smo bili vpoklicani ne rabimo nobenih prič,razen vseh skrivačev ki pametujejo tu gor. Vsi ki smo sodelovali smo v evidencah, tako da ne nabijat☝️
zibertmi
07. 07. 2023 12.48
+3
leta 93 ,ko so tole uzakonili,je denar šel samo v vzajemno.skledo sta potem pristavili še triglav in generali.če nebi bilo dobička od tega je nebi,kdo je že bil takrat na vladi -demos .petrle.ali pa vsaj kot to vedno do leta 96 -sds in presvetli kot obrambni minister.
nilly
07. 07. 2023 14.11
+0
Peterle (90-92), Drnovšek (92-00),...sds, oz.JJ šele kasneje, 04-08. In najprej nismo plačevali Vzajemni, ker je ob uvedbi še ni bilo, bila pa je zzzs. V času Drnovškove vladavine se je del zzzs-ja, ki se je ukvarjal s prostovoljnim, ločil, nastala je vzajemna.
kr nekdo
07. 07. 2023 14.12
+0
mal si se zmotil. pahorjeva vlada je ustanovila vzajemno. zzzs je pa vse vodil
Minovak
07. 07. 2023 12.48
+5
Bog je vsem dal pamet, toda ni vsem dal navodil za uporabo.
Samo12
07. 07. 2023 13.22
+1
Ja res je, samo ke Bog obljubil, da bo poslal se navodila tudi ostalim 12% volnenih
kita 1111
07. 07. 2023 12.44
+3
V vsakem primeru bomo morali dodatno plačevati za zdravstvo ,vendar je v tem primeru toliko nejasnosti,da se na koncu ne bo vedelo ,kdo pije,kdo kasira ,plačali bomo pa vsi
Samo12
07. 07. 2023 12.56
+2
Zakaj niste sprejeli zakon pred dvema letoma brez nejasnosti? Povej zakaj ne?
Desertfox
07. 07. 2023 12.42
+4
Hahahaha ukinili prostovoljno, a uvedli obvezno. Bravo golobizem
Samo12
07. 07. 2023 12.36
-4
Kot izgleda so nekaj dobro naredili glede na odziv sekte in povečanega umazanega komentiranja. Mogoče zaradi skrbi glede lastnega dobička?
Bolfenk2
07. 07. 2023 12.24
+5
Strašno kaj nam dela golobova vlada. Privatne zavarovalnice so vsaj malo kotrolirale stroške. Drugo leto bomo vsi plačevali 50 evrov obveznega prispevka namesto 32 evrov prostovoljnega. Dobaviteljska mafija pa se bo mastila.
Samo12
07. 07. 2023 12.34
+0
A si vedezevalec, da ves koliko bo drugo leto? Če ne bi sprejeli zakona, bi že sedaj plačevali po napovedi Zavarovalnici 50€. To načrtno spuščaš, da bi lahko bolj zavajal ljudi?
Uporabnik1884443
07. 07. 2023 12.13
-5
Pa so jo le ukinili, tako se ne bo več pasla množica politikov na puhljicah o neenakopravnosti pri vplačilih. Koliko čitam, bodo imeli tisti z visokimi plačami v bodoče več popusta pri obračunu dohodnine.
Samo12
07. 07. 2023 12.31
+1
Zelo dobro čitaš.kje si to prebral, no daj kopiraj in prilepi in objavi kje si to prebral!!!
mackon08
07. 07. 2023 12.09
+7
Kot prvo pa ukiniti korupcijo v zdravstvu pa bo denarja brez dodatnega zavarovanja več kot preveč. To bi morala biti prioriteta.
Samo12
07. 07. 2023 12.08
-5
Zdaj tudi vem zakaj toliko negativnih komentarjev,… spet ukaz iz kvedra se več negativnih komentarjev, da ljudje ne bi bili zadovoljni ampak bojo proti. In to klice okrog lokalni sektaški pijanček , pa ne zaliv ker je res pijancek
Model 007
07. 07. 2023 11.16
+13
TAKO SPOSOBNIH gospodarstvenikov pa res ni veliko - DOBIČKONOSEN POSEL spremeniš v IZGUBO ob tem pa na cesti ostanejo nič krivi zaposleni... Neodvisni mediji pa še vedno ne vejo kako naj zagovarjajo neumnosti vladajoče garniture namesto, da bi objektivno poročali o dejstvih....
Samo12
07. 07. 2023 11.18
-1
Dobičkonosni posel za koga? Za zavarovalnice? Za nekatere stranke, ki se Rudi financirajo iz te kvote? Dobickonosni posli s kuverta mi pod mizo, draga darila in potovanja ? Zal so ti dobički bili le za izbrane
mackon08
07. 07. 2023 12.08
+5
Ja najboljše da je dodatno zdravstveno zavarovanje zaradi zaposlenih halooooo?
Uporabnik1884443
07. 07. 2023 12.15
+2
Vsega česar se lotijo, ostane za njimi pogorišče
Samo12
07. 07. 2023 12.29
-2
Povej kako pogorišče zapuščajo? Povej direktno na primeru? Kaj so naredili slabo do zdaj za ljudi, ne za sekto??!
Uporabnik1884443
07. 07. 2023 12.34
+3
Vidim, da zagovarjaš ukinitev samo zaradi tega, ker nisi bil poleg" kuvert pod mizo, draga potovanja,...) Sram te bodi.
Minovak
07. 07. 2023 12.50
-1
Samo12
07. 07. 2023 12.51
-1
Zakaj me naj bi bilo sram? Ker sem proti korupciji? A ti pa nasprotuješ ukinitvi, ker si zraven kuvert pod mizo? Koga torej naj bo sram? Vsaka čast, si vsaj priznal, zato pa cvilez, ker se nekaterim zapira popiva a ne?
Model 007
07. 07. 2023 12.53
-1
Vse našteto ostaja, sistema niso spremenili. Edina razlika je, da premije ne bojo več pobirale 3 zavarovalnice temveč le ena.... Mi lahko razložite kaj sem jaz pridobil ( kot uporabnik zdravstvenih storitev in kot plačnik dajatve...)? Bom vesel razlage
Model 007
07. 07. 2023 13.00
+1
Ko imaš samo enega igralca se možnost za korupcijo in zlorabe povečajo in ne zmanjšajo.....
Model 007
07. 07. 2023 13.45
+0
Za nedelavne, nesposobne in lene je/bo bolje - žal nisem finančno bogat a z novimi dajatvami in urejanjem državnih financ se pri meni pozna v denarnici ( cene gor, davki gor, plače žal ne sledijo). Za delovno sredino je že konkretno slabše - če je to uspeh, ki ga je potrebno opevat pa res ne vem.... No sebi ( več ministrov, več denarja za stranke...) so pa kar uredili.....
Samo12
07. 07. 2023 14.09
+0
No pa dajmo konkretno? Katere davke plačuješ zdaj več, kot si prej??? Pa pojdi k konkurenci, kot je rekel IJJ, ko so podražili elektriko, pa gorivo na skoraj 1.8€!!!
Samo12
07. 07. 2023 14.10
+3
Pridobil si to, da že udaj plačuješ 20€ manj kot bi, če ne bi vlada zamrznila cene. A si pozabil za koliko ke hotel povisat generali in pol vzajemna??
Model 007
07. 07. 2023 15.03
+0
Trošarine na vse energente ( to so tudi davki), posledično se je podražala hrana, domovi, vrtci.... Izglasovan je nov "prispevek" za trajnostno oskrbo.....
Model 007
07. 07. 2023 15.10
-2
Nič nisem pridobil - plačujem malce več kot pred pol leta in pričakujem OBVEZNO plačilo (seveda višje) z uveljavitvijo zakona. Kot uporabnik in plačnik pa z "novo" ureditvijo nisem čisto nič pridobil... Naj pa vas spomnim ( še posebaj stranko Levica) - v koalicijski povodbi in predvolilnem obljubljanju vam je bilo jasno - UKINITEV IN NE PREOBLIKOVANJE..... A to je izpolnitev te vaše opevane zaveze..... Pa še spremljajte posledice - koliko ljudi bo ostalo brez zaposlitve...
Model 007
07. 07. 2023 15.13
-2
Pozabil sem omeniti še dohodninske olajšave - to razliko čutimo vsi
Model 007
07. 07. 2023 15.19
-1
Proračunska sredstva za pokrivanje izgube ( res zanimivo - še včeraj dobičkonosno je danes izguba) pa bo prispeval kdo - preko davkov spet mi vsi....
optimistikus
07. 07. 2023 11.00
-1
Dopolnilno zavarovanje se sploh nebi smelo nikoli zgoditi, takrat bi se moralo samo osnovno zavarovanje dvigniti za ceno dopolnilnega, z tem dopolnilnim pa smo bogatili samo privatne zavarovalnice ki so največ financirale zasebno zdravstvo in sedaj smo kjer smo, treba je narediti korenite spremembe in ta vlada je edina do sedaj ki bo res to naredila.
zibertmi
07. 07. 2023 11.02
+5
saj leta 93 ,ko so tole uzakonili,je denar šel samo v vzajemno.skledo sta potem pristavili še triglav in generali.če nebi bilo dobička od tega je nebi,verjemi
cool29
07. 07. 2023 11.12
+4
ja na začetku si lahko uveljavljal oljašavo pri dohodnini konec leta in pa čisto prvo leto ali dve če nisi koristil v tistem letu zdravstenih storitev so nekaj vračali zavarovancem
Model 007
07. 07. 2023 11.18
+1
Z vsem spoštovanjem do vašega mišljenja vam priporočam, da preverite ali imate mogoče vročino
Poraz boli
07. 07. 2023 11.52
-1
in EDINO TO JE NAREDILA..nič drugega..pa še top ni nič za narod..ne bo se poznalo nič v denarnici
Samo12
07. 07. 2023 12.01
-1
Kako se ne bo poznalo? A načrtno zavajaš?pri družini se bo poznalo 40€ prihranka na mesec, ker bi zdaj bilo že DZZ 50€.
Samo12
07. 07. 2023 10.29
-9
Vsak dan nova zaušnica sekti in vsak dan so bolj živčni🤣 zdaj mislijo tile v jeseni rušiti vlado. S čim? A to bo 12%vlada? Kako pa boste sprejemali kaj? Spet z odloki?😂🤣
Mucamjau
07. 07. 2023 10.36
+6
Zaradi takih kot si ti, mamo takšno stanje kot ga imamo... Maščevalnost, miselnost sam da niso oni na oblasti in pa čredni nagon, ki nam vsak dan prinaša nove bonbončke... tko da... bravo majster 💪
Samo12
07. 07. 2023 10.50
-4
Vse kar si napisala, se ujema za sektase. Maščevalnost, zloba, laži in razdor lastnega naroda je moto sekte. Pa se nekaj, zakaj pa miselnost sam da niso oni na položaju pa razčistite pri sebi. Nekaj je že na tem, da vas 85% ne more. Vi pa ne, da bi poiskati vzrok pri sebi, pa seveda blatite in krivite vse druge. Večni nic krivi pacienti. Poglej si kake komentarje spušča že sektaši. Pravo zlobo, grožnje,… s tem si ne delate usluge
ZelenoBeli
07. 07. 2023 12.07
+3
Samo25….. golob je tisti ki razdira narod, odkar je prisel je narod dobesedno razdeljen. Govoril je kako bi SDS poslal na smetisce zgodovine pa pozablja da je tudi SDS dobil veliko glasov kljub temu da niso imeli prakticno nic medijske podpore, goloba so porivali naprej vsi… Z izjavami in lazmi je povzrocil ne samo razdeljen narod ampak sovrastvo… tudi tisti ki podpirajo goloba ga zato da ni Janša, in taki ali so lenuhi brezdelni ali pa ne razmisljajo s svojo glavo in so nasedli vsem medijom in raznim zlatkotom in jenulom. Najbolje bi bilo kar drzavo razdeliti na levo in desno… preprican sem da bi desna uspela, leva pa propadla… Zdej moramo vsi drzavljani jesti golobov dr*k ker ni sposoben z veliko vecino v parlamentu storiti nič… Tisti ki ploskate temu glede zavarovanja…. Ste kdaj sploh kaj urejali na kaksni enoti ki jo upravlja javni sektor…. Ce ste vam je jasno kako tam poteka delo… Potem ste dobili odgovor kako bo tudi tukaj, skratka za enak znesek boste dobili se manj… Meni je popolnoma jasno da pri nas ni toliko levicarjev kot so pokazale volitve, ampak zal se vecina ljudi ne zaveda kaj pomeni biti desna in kaj leva, ce bi bi bila leva ze zdavnaj tako imenovane golobove besede “smetisce zgodovine”
Samo12
07. 07. 2023 12.23
-1
@ zeleno beli: zamenjaj Golob z IJJ in ti bo narod dal prav. Ne pozabi na tovarno zla v kvedru in NoraTv, udaj so ljudje ugotovili, da od sekte ni nic. Pa mi povej zakaj niste uredili zdravstva ( razen korupcije s golfi, toalet papir z elastiko, križarjenja z lobist), oz mi povej, kaj ste sploh naredili v sekti, za dobrobit ljudi? Vinjete, ki prav tako plačujemo vsi, drugega pa na zalost nic. Ali ste ješ plus, da so upokojenci bolj revni zaradi ZUJF, ali da ne rabijo zdravniške pomoči, ker se njihovo življenje tako končuje??povej kaj ste naredili, lepo sprasujem, povej zakon, ki ste ga sprejeli in kdaj je bil sprejet? Ne razumem pa zakaj mrzite tako Goloba? Pa saj vas ni on nagnal iz vlade, ljudje vas so pa to na celi črti. Zakaj ne naredite koslnsolidacije v stranki, nekatere spravite v pokoj ( saj vemo pri katerih ljudje dobijo želodčne težave, ko jih vidijo). Naj se ustanovi desna stranka, ki ni sestavljena iz nekih nekdanjih sektašev in bo delala za ljudi, šele takrat se bo začeli desnica krepiti. Kar se pa Rice razdvajanja in sovražnosti pa uredite prvo pri sebi. Mislite kot pri vsem, da vi lahko vse, drugi pa nic. Kar ste sejali, to ste dobili