Slovenija

Na boljšem več kot 103 tisoč delavcev

Ljubljana, 15. 01. 2010 12.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"V vladi je očitno prevladal razum, kar je dobro," je odločitev vlade, da v obravnavo pošlje predlog zakona o minimalni plači, komentiral Semolič.

Semolič pozdravlja odločitev vlade.
Semolič pozdravlja odločitev vlade. FOTO: Dare Čekeliš

Sindikati pozdravljajo odločitev vlade, da nemudoma pošlje v obravnavo v DZ predlog novega zakona o minimalni plači, za zdaj brez drugih zahtevanih sprememb delovne zakonodaje. Minimalna plača bo vezana na minimalne življenjske stroške, na boljšem bo več kot 103.000 delavk in delavcev, pravi predsednik ZSSS Dušan Semolič.

"V vladi je očitno prevladal razum, kar je dobro," je predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) komentiral odločitev vlade. Hkrati pa je dodal, da ne gre za darilo vlade delavcem: "Nobena vlada doslej ni delavcem ničesar podarila."

Semolič pričakuje, da bo imel dvig minimalne plače pozitivne učinke tudi na druge segmente družbe: zvišali se bodo prilivi v pokojninsko in zdravstveno blagajno, zaradi večje kupne moči se bo povečala potrošnja ter s tem spodbudila gospodarsko rast. "Ko bo ta skupina delavcev zaznala dvig, ne bo varčevala tako kot bogati sloj prebivalstva," je ocenil.

Minimalna plača se bo zvišala za 103 evre neto na raven minimalnih življenjskih stroškov, ki trenutno znaša 562 evrov. Takega dviga doslej še nikoli ni bilo, je spomnil Semolič. Avgusta lani se je denimo minimalna plača zvišala za šest evrov neto.

Podrobnosti osnutka ne poznajo

V ZSSS podrobnosti osnutka novega zakona o minimalni plači, ki naj bi ga vlada sprejela prihodnji teden, ne poznajo. A ključne so številke, te pa so takšne, kot so sindikati pričakovali in zahtevali, je Semolič spomnil na velike novembrske delavske demonstracije v Ljubljani.

Tedaj so sindikati poleg zvišanja minimalne plače od vlade tudi zahtevali, da opusti misel o zvišanju starostne meje za pridobitev pravice do polne pokojnine na 65 let. Ta cilj nam še ostaja, je dejal in dodal, da obstaja upanje za uveljavitev tudi te zahteve.

Združenje delodajalcev se, kot je znano, zavzema za istočasne spremembe zakonodaje o minimalni plači in trgu dela. Semolič je danes povedal, da so sindikati na dialog o spremembah na trgu dela pripravljeni. Če bodo predlogi delodajalcev taki, da bodo v prid tudi slovenskega delavstva, jih bodo podprli. Če bodo nesprejemljivi za sindikate, pa jim bodo nasprotovali, je napovedal, a hkrati izrazil pripravljenost na sklepanje kompromisov.

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
16. 01. 2010 15.27
še vedno zagovarjam plačilo po ulinku,
ashek.
16. 01. 2010 13.27
Kok ma pa Semolič plače? BANDA,tko kokr usi ta' rdeči!
TV-MindControl
16. 01. 2010 11.20
ljudi konc sveta se bliža , lahk nam bi dali plače 1000 € da vsaj nekaj cajta normalno živimo.
TV-MindControl
16. 01. 2010 11.13
Takega dviga doslej še nikoli ni bilo, je spomnil Semolič. katastrofa
hotchilipoper
16. 01. 2010 10.36
Spet so nas nategnil!
tron3
16. 01. 2010 10.04
Problem niso plače, ampak SLABO VODENJE PODJETIJ, ALI VAM ŽE BO TO JASNO, npr. KAJ BI DALI V ROKE HRUBARJU MILIČU V DOBRO VODENEM PODJETJU V SLOVENIJI, JA METLO, V OSTALIH DELIH EU PA BI BIL ZAPOSLEN KVEČJEMU NA KAKŠEN JAVNEM WC, ALI PA NA ZAVODU ZA DELO, SLOVENSKA PODJETJA SO NEKUKONRENČNA ZARADI NEZNANJA VODILNIH STRUKTUR V PODJETJIH, KAR POMENI POSLEDIČNO NIZKE PLAČE. Pa še to iz dobro obveščenih virov, V NAJBOLJŠIH SLOVENSKIH PODJETIJ TAKŠNE LJUDI KOT JE NAVEDENI SPLOH NE JEMLJEJO RESNO, JIH NE ZANIMA, SAMO LUZERJI SO OKROG NJEGA ZBRANI, samo žalostno je to da je takšnih podjetij v Sloveniji okrog 70 %.
ivo55
16. 01. 2010 09.52
...in na slabšem vsi preostali delavci, ki jih bo vlada še naprej nagrajevala s plačevanjem astronomske dohodnine ob hkratnem zapostavljanju ( če ne kar kršenju Ustavnih pravic ) pri pridobivanju socialnih transferjev za svoje otroke ( otr. dodatki, štipendije, avtobusne karte, očala, počitnice, razni enkratni dodatki...) in bodo v primerjavi s temi 100.000 nekateri še na slabšem zaradi tako politike uzakonjene dodatne prerazdelitve. Ob uvajanju take ad hoc diskrimianacije bi se morali tudi na področju socialnih transferjev uvesti t.i. univerzalni transferi za vse otroke enako! Očitno smo priča sindroma, da obstaja pri odločujočih popolna odsotnost vsakršnega poznavanja relacij in vsebine denarja ki se dobi za delo in iz dela preliva preko davkov , prispevkov in prerazporeditve pobranega nazaj med ljudi. Država je sistem, delovanje sistema pa zahteva sistemski pristop, vse drugo vodi v anarhijo ter splošno neučinkovitost, privilegije , omogoča zlorabo in povzroča nezadovojstvo. Slovenci smo se odločili za državo vrednot ne pa stila ureditve, kot jo je imel v času patronata V.Britanije Honkong.
komarec
15. 01. 2010 23.23
Kar bi bilo pravilno je to, da bi vodilni sindikalisti dobivali plačo iz sindikalne članarine. Tako bi bila njihova odgovornost bistveno drugačna.
taurus90
15. 01. 2010 23.09
zero22 tist k ma 2000 eurou plače ne živi na račun delavcev, ampak na račun svoje izobrazbe ALI iznajdlivosti in sreče.
RADO62
15. 01. 2010 22.21
Hvala Semolič bodo verjetno vzklikali obubožani delavci ampak zadeva še zdaleč ni tako preprosta.... V obtok bo finančno ministrstvo s tem ukrepom plasiralo dodaten denar, ki ne izhaja iz učinkovitejšega gospodarstva kar na dolgi rok pomeni tudi inflacijo in v določenih primerih izčrpavanje podjetij, ki jim je že dozdajšnji minimalni dohodek povzročal likvidnostne težave... heh
Cofar
15. 01. 2010 20.47
pr sindkatih mene moti predvsem to, ker ne želijo slišat nič o novi delovni zakonodaji! Sam sem mnenja, da bi na račun nove delavne zakonodaje lahko prišli tudi do večjih plač in ne obratno! To pa zato, ker bi potem lahko vsak, ki je dober delavec in zanesljiv zaposlen od svojega šefa povsem upravičeno pričakoval večje plačilo v kolikor se delavec izkaže! Kajti dokler bodo ljudje delali za minimalce in ne bo odvisno od tega, kaj in koliko in kako opravi delo. do takrat bodo nekateri imeli zelo mal plače! In realno je treba gledat, saj večina išče službo in ne dela! To je velika razlika! V pomurju je razpisanih 18.000 delavnih mest pa se ne dobi ljudi za delat! Kje je vzrok??? Sindikati pa bodo pripeljali tako dale, da se podjetja ne bodo več odločala vzeti ljudi za 8 ur ampak se bo začel pojavljati trend 4 urnih služb saj bodo potem zaposleni res delali takrat ko bo delo!
periot
15. 01. 2010 19.50
M12 pojdi delat za tekoči trak potem pa pljuvaj po delavcih!!!! Sram vas je lahko takšne kot si ti da se tule nekaj šopiriš živiš pa na račun delavcev?????
periot
15. 01. 2010 19.39
Mislim da delavci nimajo več kaj izgubit kljub grožnjam o odpuščanju?????
A.L.O.
15. 01. 2010 19.28
mater ste nezadovoljni,sam k*,jaz imam plače 900 evrov pa me nič ne moti da bo samo 360 evrov razlike po ta novem,na leto je to 4.300 evrov,tudi če bi ime,800 evrov plače me nebi motilo,pa kako naj nekdo preživi z 47o E,saj dela polni delovnik,ne bit p....
zahod.west
15. 01. 2010 16.28
še ena lepo zrežirana farsa za rajo.....
halojekdodoma
15. 01. 2010 15.48
Ne razumem nekatere, ki so najprej jamrali da naj jim povišajo plače, sedaj ko je pa že vse narejeno pa spet jamrajo in to eni in isti! Težko je nakaterim ugoditi v sloveniji. Lp
kleopatra-1
15. 01. 2010 15.03
kleopatra-115.01.2010, 14:11-6 babajbg15.01.2010, 13:571 pa kaj bi radi pisduni 560 eurov je 1100 DEM kar je se pred 8 letii bla lepa placa ali 120000 SIT neto...,malo vec delat ne pa drkat doma babajbg, včasih je bila tudi najemnina za garsonjero od 100 € dalje, danes jo za 200 dobiš kot bi zadel na lotu, da ne govorim o drugih cenah Samo povejte mi (glede na to, da mi dajete minuse), kaj sem narobe napisala - če je razmerje cen res enako kot je bilo v času, o katerem piše babajbg, mi povejte. Jaz vem, da garsonjere v najem za 100 € danes ne najdem, pred petimi leti je bila pa 100 mark?!
Mr.Somebody
15. 01. 2010 14.42
priest: boš pač avto parkiral na parkirnem prostoru.
M-teorija
15. 01. 2010 14.38
Braveheart15.01.2010, 13:350 kje je fora? Dobro vprašanje, ker je treba zadevo videti v paketu!
X-XY
15. 01. 2010 14.33