Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je zunanjemu ministrstvu naložila, naj javnosti razkrije dokumente, ki se nanašajo na uporabo službenega vozila, s katerim se je občasno prevažala žena zunanjega ministra Dimitrija Rupla.
Sredi decembra je fotograf časnika Dnevnik zaloti ministrovo soprogo med nakupovanjem metle, papirnatih brisač in pralnega praška, kar ne bi bilo nič nenavadnega, če se ne bi peljala z avtomobilom in voznikom zunanjega ministrstva.
Na vprašanja, zakaj se je vozila v ministrovem službenem vozilu, je ministrstvo v naslednjih tednih novinarjem nerado in neprijazno odgovarjalo. Odločba varuhinje javnih informacij je zato zanje in za davkoplačevalce, bolj prijazna. Hkrati je to prvo uradno sporočilo državi, naj deluje bolj pregledno.
Na ministrstvu, kjer komentarjev na odločitev informacijske pooblaščenke ne dajejo, morajo najkasneje do četrtka novinarki Dnevnika omogočiti vpogled v deset dokumentov, ki bodo jasno pokazali, ali službeno vozilo uporabljajo za prevoze ministrove soproge. In to kljub temu, da imajo, kot pravijo sami, skromen vozni park.
Odločba informacijske pooblaščenke je pomembno opozorilo državi, naj ne skriva, kako zapravlja davkoplačevalski denar. "Ta določba je prav gotovo v našem prostoru prelomna že zaradi tega, ker je prva. Prvič je tudi informacijski pooblaščenec kot pritožbeni organ odločal po Zakonu o medijih," je za 24UR povedala namestnica informacijske pooblaščenke Sonja Bien.
Manj zadovoljen kot novinarji je verjetno Jožef Školč, ki je zahteval obravnavo primera Rupel na parlamentarnem odboru za zunanjo politiko, a je predsednik odbora Jožef Jerovšek njegovo zahtevo zavrnil. Tudi po tem, ko ga je zatožil predsedniku državnega zbora France Cukjati, ni uspel. "O temseveda odloča predsednik odbora. V kolikor predlog ni pripravljen v skladu s poslovnikom, pozove poslanca, da ga dopolni, če pa ne sodi v delokrog odbora, pisno obrazloži, zakaj je odklonil," je pojasnil Cukjati.
Jerovšek še naprej vztraja, da se odbor z metlami gospe ministrove ne bo ukvarjal, Školč pa, naj razpravo o tem, zakaj jih je prevažala na stroške države, opravi.
KOMENTARJI (12)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.