Slovenija

Murskosoboški tožilki odvzeli funkcijo, večkrat naj bi vozila alkoholizirana

Murska Sobota, 17. 05. 2024 10.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tožilki na okrožnem državnem tožilstvu v Murski Soboti Anici Šoštarič je disciplinsko sodišče vrhovnega državnega tožilstva odvzelo tožilsko funkcijo. Odločitev je posledica več disciplinskih postopkov, v katerih je bila Šoštaričeva obravnavana. Na odločitev se je sicer po pisanju Vestnika že pritožila.

Okrožno tožilstvo v Murski Soboti
Okrožno tožilstvo v Murski Soboti FOTO: 24ur.com

Ukrep prenehanja funkcije državne tožilke je disciplinsko sodišče izreklo, ker je bilo zadnja leta proti njej uvedenih več disciplinskih postopkov, poroča murskosoboški Vestnik. Leta 2019 je tako dobila opomin zaradi vožnje pod vplivom alkohola, sledilo pa je še nekaj postopkov, ki jih je je disciplinsko sodišče združilo v enoten postopek.

Šlo naj bi za več primerov vožnje pod vplivom alkohola. Leta 2021 naj bi tožilka pod vplivom alkohola povzročila tudi prometno nesrečo in zapustila kraj nesreče, so poročali mediji.

Predsednik disciplinskega sodišča prve stopnje pri vrhovnem državnem tožilstvu Darko Simonič je, kot piše Vestnik, povedal, da je disciplinski postopek lahko tajen in so informacije o postopku zaščitene in nedostopne javnosti ter se ne morejo razkrivati. Namen te tajnosti pa ni skrivanje informacij, ampak zagotavljanje poštenega postopka in ohranjanje zaupnosti podatkov.

Javnost bo obveščena, ko bo postopek pravnomočno zaključen, je za Vestnik še povedal Simonič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Protikomunist
17. 05. 2024 18.12
Če sodstvo streznijo, bo potres...
videmc1
17. 05. 2024 16.04
+1
Najprej naj se ozdravi odvisnosti od alkohola in ostalih substanc, potem pa poskusno delo kot administratorka na sodišču.
Jožajoža
17. 05. 2024 14.38
-3
janšev kader ta tožilka.
Mekenzi
17. 05. 2024 14.07
+4
Bolje biti pijan, nego nor.
slovenka62
17. 05. 2024 13.46
+7
A po treh letih ste to ugotovil??🙈🙈
dule100
17. 05. 2024 13.42
+6
Saj ni edina! V tej vladi in sodstvu, so več ali manj vsi pod hasom! 😂
Tone 12345
17. 05. 2024 13.40
+2
Koroški Slovenec
17. 05. 2024 13.28
-2
Ne razumem zakaj je pijančevanje ali kakorkoli to imenujemo povezano s službo, če se to dogaja izven nje. V nobenem zakonu ali kakšnem aktu nisem zasledil, da "pijanci" izgubijo službo, čeprav ta ne trpi in se opijajo doma. Mislim, da se v privat življenje ne more kdo vtikati in vplivati na izgubo zaposlitve. Nisem pravnik, vendar so nas učili, da kar ni prepovedano je dovoljeno in ne verjamem, da je v delvni pogodbi zapisana izguba zaposlitve, če napihaš. Smo bolj papeški od Papeža. Takšna kazen sploh ni ustrezna prekršku.
Tone 12345
17. 05. 2024 13.39
+10
Pod vplivam alkohola drugače razsojaš pri sodnih procesih zato mora biti čista!
Kimberley Echo
17. 05. 2024 14.05
+3
Kar ste napisal po moje velja le za fizične osebe, sodstvo pa so javne osebe javnega prava in se morajo tudi v javnosti primerno vesti. Če smo pred zakonom vsi enaki (kar seveda ni res), potem mora tudi za to sodnico veljati enako. Ona naj bi delala v imenu ljudstva po zakonih. Če hočem napr. jaz delati red, se moram temu primerno vesti tudi v javnosti. Če se ga napijem doma nobenega nič ne briga, če pa v javnosti, pa najbrž na ljudi ne bo dobro delovalo, še posebno če sem povzročil nesrečo in pobegnil. Verjetno enako velja za policiste in funkcionarje.
videmc1
17. 05. 2024 16.01
Alkoholiki in kokainčkarji jo bodo vedno zagovarjali. Res lep zgled daje, ni kaj
videmc1
17. 05. 2024 16.06
-1
Normalno, da jo totalni alkoholiki zagovarjajo, oni že vedo, kako to grr
roten
17. 05. 2024 13.21
+4
Vprašanje za sodnike na vrhovnem koliko jih je treba pregledati podkupnine oz ne sposobnosti opravljanja poklica
Primula1
17. 05. 2024 12.51
+4
Rajši jo zaposlite nazaj, ker bo sigurno sodišče ugotovilo postopkovno napako in ji boste plačali še odškodnino. Če ne znate, se ne lotevajte!
T-I-T-O
17. 05. 2024 12.42
+0
Pa ste nekakšna tožilka rečite jim to je služba,ko ponekod moreš, kaj nazdravit,in nena vsi misli poslušajo da takoj za mano pošljete policijo,Bom pridna jim rečite ne bom već vozla ko bom pila ampak HALO TAXI poklicala,oz ko bom v službi ne pijem.Pozaprite moje sosede in naj Mladeni in Branki vrnejo denar,objekte ko so mi denar pokradli pa vam vrnejo službo....
panorama panorama
17. 05. 2024 12.42
+0
Vsi podkupljeni, sistem za šivanje ovc
ElanFun
17. 05. 2024 12.39
+3
Enga še pa lahkoo..., en ni noben.
proofreader
17. 05. 2024 12.15
+9
To bo še zanimivo. Bodo naredili revizijo tožb, ali jih je delala pod vplivom?
proofreader
17. 05. 2024 12.13
+7
Cela vlada izgleda kot da so pod vplivom. Testirati pa se nočejo.
Volja
17. 05. 2024 12.27
+5
Dejansko bi bilo lepo in vplivalo na pozitivno mnenje med državljani, če bi se tako poslanci kot cela vlada odločili in se na prostovoljni bazi testirali.
Artechh
17. 05. 2024 12.05
+12
Ljudje po funkcijah mislijo da so nedotakljivi. V resnici pa je navaden alkoholik očitno
Wolfman
17. 05. 2024 12.04
+9
Od primera Balkanskega bojevnika naprej, le še preziram ženske kot državne tožilke.
Volja
17. 05. 2024 12.24
-5
Wolfman, jaz pa take kot si ti in tebi podobni, ki potrebujejo nekoga, da ga prezirajo, da sami sebe lahko prenašajo. Beda.
Nežna dušca
17. 05. 2024 11.57
+9
Anica bo potrebno it na servis.
Vsemogočni ničvednež
17. 05. 2024 11.56
+7
Navadnega smrtnika bi pa ze zaprli in ocurili
Volja
17. 05. 2024 12.04
+1
Ne, poslali bi ga pred disciplinskim postopkom na izredno odobreno odsotnost za izpeljani bolnišnični program zdravljenja. To bi naredili in po končanem zdravljenju mu delodajalec omogoči vrnitev nazaj na delovno mesto.
Volja
17. 05. 2024 12.07
-1
Tako delavec - če si že pri sebi slepi, da ni noben odvisnik - spozna in uvidi, da je vrag vzel šalo, in da se zmore odločiti med dvema možnostima, zdravljenje ali odpust. Vsak drugačen postopek je po moje izpodbojen....
kiropraktik
17. 05. 2024 11.54
+6