Slovenija

Mramor o honorarjih: Nismo več v komunizmu, smo v tržni ekonomiji

Ljubljana, 10. 03. 2015 15.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Moramo se zavedati, da smo zdaj v tržni ekonomiji, nismo več v komunizmu, je dejal minister za finance Dušan Mramor, ki je zaradi honorarjev tudi sam pod drobnogledom javnosti. V koaliciji pričakujejo enake vatle za vse.

Dušan Mramor
Dušan Mramor FOTO: Damjan Žibert

Finančni minister Dušan Mramor je danes v Bruslju ocenil, da je odstop ministrice za izobraževanje Stanke Setnikar Cankar zaradi očitkov o visokih honorarjih napačen signal, kar je, kot je dejal, povedal tudi premierju Miru Cerarju.

"Moramo se zavedati, da smo zdaj v tržni ekonomiji. V tržni ekonomiji pač poskušamo razviti največjo možno kakovost in jo ponuditi trgu. Nismo več v komunizmu," je poudaril.

"Ozadij pač ne poznam. Ne vem, zakaj je do tega prišlo. Vem pa, da je to od nekdaj način, kako se poskuša diskreditirati nekoga na javnem položaju," je še dejal minister, ki sicer ne vidi razloga, zakaj bi ga to diskreditiralo.

Kaj pa njegovi honorarji?

Mramor ni komentiral številk o svojih honorarjih, o čemer so se ta teden razpisali nekateri mediji. "O svojih številkah še ne morem ničesar reči, ker sem zaprosil, da se izračunajo. Če jim ne bo uspelo, bom moral jaz izračunati danes ponoči," je povedal.

Ob tem je dodal, da ne ve, ali sploh še ima vso dokumentacijo, saj so se določeni roki, do katerih je treba hraniti podatke, že iztekli. "Nisem pričakoval, da bom to sploh potreboval," je dejal.

V povezavi s honorarji je sicer poudaril, da si je kot dekan ekonomske fakultete izjemno prizadeval za čim več projektov in programov poleg rednih, financiranih iz javnih sredstev, kar je fakulteti zagotovilo kakovost in mednarodne povezave ter tudi odlične rezultate.

Tudi sam sistem se ministru ne zdi sporen. "Ta sistem je normalen, imajo ga tudi drugje," je poudaril Mramor. "Kolegi v Ameriki imajo petek zase in se lahko ves dan ukvarjajo s tržno dejavnostjo, mi smo pa pač delali popoldne, pa sobote in nedelje," je ponazoril.

Cerar z Mramorjem še ni govoril

Premier Miro Cerar pravi, da z okoliščinami glede prejemanja honorarjev, zaradi katerih se je pod drobnogledom znašel tudi Mramor, še ni seznanjen. Dodal je, da z Mramorjem še nista imela časa govoriti. Je pa zagotovil, da se bo z okoliščinami seznanil.

Miro Cerar
Miro Cerar FOTO: Miro Majcen

V koaliciji čakajo pojasnila

Če se izkaže, da je šlo za podobno zadevo kot pri ministrici v odstopu Stanki Setnikar Cankar, od Cerarja v koaliciji pričakujejo enake vatle.

Poslanec SMC Marko Ferluga meni, da gre za zelo zanimivo vprašanje, ki ga je treba dobro premisliti. Očitkom se sicer po njegovih besedah ne bodo mogli izogniti. Mramorju sicer zaupa, je zatrdil. Če pa se izkaže, da je pri njegovih zaslužkih šlo za podobne zadeve, tudi Ferluga meni, da bi moral predsednik vlade verjetno ravnati enako kot pri Setnikar Cankarjevi.

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han verjame, da bo imel Cerar enake vatle za vse. Han še ocenjuje, da bo takšnih razkritij vsak dan več in bo tudi vse težje dobiti ministre, kompetentne in strokovne kadre. Tudi poslanec DeSUS Uroš Prikl meni, da morajo biti vatli za vse enaki. Prav tako pričakuje, da bo Mramor svoje zaslužke razkril in tehtno argumentiral. Je pa Prikl obenem v današnji izjavi novinarjem opozoril na same anomalije v sistemu, če lahko nekateri uslužbenci v javnem sektorju poleg dobrih plač zaslužijo tako velike zneske ob svojem delu. Te anomalije je treba po njegovih besedah odpraviti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1316)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bojan-F
11. 03. 2015 10.20
Sedaj se odpirajo vprasanja, ki si bi jih morali zastavljati v letih 1986-1991 ...
Bojan-F
11. 03. 2015 10.24
... sprenevedamo se, da nismo vedeli da je g.Cerar Miro strokovni sodelavec Drzavnega zbora (mimogrede: dalec najvec je pokasiral decembra 2007)
Bojan-F
11. 03. 2015 10.25
... sprenevedamo se, da ne vemo, da imajo zdravniki privatno prakso v drzavnih institucijah na drzavni opremi
Bojan-F
11. 03. 2015 10.29
... sporno ni, da visokosolski ucitelji pridobivajo posel na trgu (to delajo povsod na svetu) ... sporen je razrez pogace ... sporna je obremenitev na delovnem mestu ... sporna je mnogo prenizko ocenjena infrastruktura, ki jo koristijo
Bojan-F
11. 03. 2015 10.32
... pri bivsi ministrici je sporno se to, da je zelo verjetno sama podpisovala pogodbe na obeh straneh in da ne razume, da je denar velike vecine njenih strank javni denar.
Bojan-F
11. 03. 2015 10.34
... o konkurencni klavzuli bi se pa dalo pisati in pisati ...
zvitisir
11. 03. 2015 08.32
+4
se strinjam z mramorjem, to je tržni kapitalizem, pa vendar naj imajo vsi enake možnosti. Zakaj lahko dobi nek privatnik, ki je povezan z vrhom v občini, popolnoma vse gradbene projekte, vredne več kot 6,8 milijona v 8 letih in zakaj lahko nekdo dela kot profesor honorarno, če pa imamo več kot dovolj usposobljenega brezposelnega kadra.
donbon
11. 03. 2015 09.00
+1
Zakaj le ? Težko je prit noter v te kroge, te ne pustijo. To so lobiji in težko se je odrečt te smetane in pol tile stari strici do 80 leta starosti rinejo do onemoglosti.
SDS_je_poden
11. 03. 2015 09.09
+6
zvitisir: Sej sem že napisal, tržni kapitalizem bi bil res tržni, če bi fakulteta dala ven razpis, da želi opravit neko predavanje, študijo, karkoli, pod določenimi pogoji, Mramor bi se pa z svojo ponujeno ceno potegoval za to, da dobi ta posel, ob boku z drugimi ponudniki. To je pravi tržni kapitalizem. Če je pa on samo podpisal neko podjemno pogodbo, pa noben drug ni imel niti šanse priti zdraven, potem NE moremo govorit o tržnem kapitalizmu, ampak o čisti korupciji, klientelizmu....
zvitisir
11. 03. 2015 09.28
+0
Sušc
11. 03. 2015 08.29
+3
Proletarc zelo dobro ugotavlja: " tržno gospodarstvo z javnim denarjem". Zato bi bilo dobro imeti jasen odgovor, kam bo šel denar od prodaje državnih podjetij. Če se prodaja samo za to, da za časa sedanje vlade še ne bo treba "varčevati" ...
napoleon4
11. 03. 2015 08.13
+7
Lepo je vleči denar javni denar profesorja, malo delati potem pa še malo svetovati javnim podjetjem in inštitucijam pa mastno kasirati. Odpri svojo firmo, nehaj z profesuro pa nihče ne bo imel pripomb na tvoj zaslužek.
o22
11. 03. 2015 08.10
+3
Tako je kot je napisal predhodnik,žal.Cerar pa je še dodal,da je revščina samo v NAŠIH GLAVAH!!!!!
wolfterier
11. 03. 2015 09.28
+1
Revščina je v glavah tistih,ki so ga volili,denar je pa v njegovih žepih.Za proučevanje,svetovanje in pametovanje...
Netajkun
11. 03. 2015 07.59
+10
Tržno gospodarstvo deluje po načelu - poskrbi zase , ker drug ne bo . Če se še vedno najdejo ljudje , ki mislijo in upajo , da bodo z delavsko plačo ali težko prigarano pokojnino . . . kadarkoli v prihodnosti , živeli dostojno , so v hudi zmoti . Prej se bo to spoznalo , lažje bo . Tudi izogibanje plačevanja davkov je povsem običajna zadeva ( večji in premožnejši si , lažje se izogneš ) . Tudi pri nas ni nič drugače kot po svetu , 10 % ljudi živi zelo dobro . . . ostali pa iz dneva v dan . Pasivno čakanje na boljše čase . . . ne bo prineslo nikakršnih rezultatov . Kdor zna in zmore , naj svojo usodo čimprej vzame v svoje roke !
napoleon4
11. 03. 2015 08.15
+1
Ti pojma nimaš kaj je tržno gospodarstvo. Ta sedanja ureditev nima veze s tržnim gospodarstvom. Tu je važno samo koga poznaš in koliko podkupiš.
Bojan-F
11. 03. 2015 09.10
+1
Trzno gospodarstvo je italijanski FIAT ... 100 let prisesan na drzavne seske tako kraljevine kot I. republike ... ko drzava ne zmore vec financirati, se umakne v davcno oazo, ki je v EU dovoljena samo nekaterim.
El Koronito
11. 03. 2015 07.50
+6
je rekel bramor, da to ni komunizem kjer bi vsi imeli enako. ma čist prav ... zdej majo eni dost več kot ostali.
proletarec1
11. 03. 2015 07.33
+11
TRŽNO GOSPODARSTVO Z DAVKOPLAČEVALSKIM DENARJEM????????
El Koronito
11. 03. 2015 07.48
+8
V tržnem gospodarstu strokovnjaki kot so mramor, janša ipd. ne bi zaslužili niti centa, ker so nesposobni. Odlično pa obvladujejo zajedanje javne blagajne.
dule100
11. 03. 2015 07.54
-4
Janša nikoli ni bil v službi v javni ustanovi ! Služi z lastnim znanjem in sposobnostjo, kar pa za levake ravno ni odlika !
SDS_je_poden
11. 03. 2015 08.14
+0
dule100: Ja res, prejemanje podkupnin je pa posebej iskano znanje. Trgovina z orožjem... take experte iščejo povsod... dej sam pelji mi dulko....
wolfterier
11. 03. 2015 09.31
+0
Prejemanje podkupnin ali obljub...Malo razmisli,kako lažeš!
wolfterier
11. 03. 2015 09.32
+0
uharica74
11. 03. 2015 09.40
Kaj zdaj v ta drek mešate Gospoda Janeza Janšo?On pri tem nima nič.Pustite ga pri miru.Nekateri bi pa res kar "ošpice"dobili,če nebi "srali"po Gospodu Janezu Janši.
dule100
11. 03. 2015 07.29
+5
Kar se denarja in privilegijev tiče, so imeli komunisti že vseskozi tržno ekonomijo !
TheMafiaDon
11. 03. 2015 07.29
+0
Kakšno kakovost pa smo ponudili trgu? To da smo evropi vse prodali skoraj zastonj?
dule100
11. 03. 2015 07.31
+2
Prinašalec
11. 03. 2015 07.23
+6
Sama banda v tej vladi, tržno gospodarstvo, a se jim že um kisa?
vrtojb
11. 03. 2015 07.22
+12
In to je kao magicni izgovor za vse? Tržna ekonomija? Meni se zdi ravno obratno - če delaš z državnim denarjem, potem je to bolj komunizem kot tržna ekonomija. V tržni ekonomiji si pridobivas sredstva od vlagateljev, ne da se samo porablja javna sredstva. Tako da farbaj koga drugega.
Uporabnik981904
11. 03. 2015 07.25
+3
Za komuniste je to višek tržne ekonomije .....
Uporabnik981904
11. 03. 2015 07.20
+1
"Tržno" gospodarstvo so si komunisti prikrojili po svoje preko države. Za pot do korita do katerega so imeli včasih tudi uradno ekskluzivno pravico pa morajo dandanes malce bolj intenzivno nategovati folk, kar v sloveniji resnici na ljubo kot vidimo ni prav težko. Želeli ste - imejte !
01xxy
11. 03. 2015 07.18
+6
Grozljivo, kakšno državo je zgradila ta "elita". Žal Cerar te bande ne bo uspel razgnati. Živi v njihovi orbiti.
priest
11. 03. 2015 07.01
+18
Samo, potem mi Mramor ne jamraj, da država nima denarja in to velja tudi za druge povzpetneže naše družbe.Ko ga bo zmanjkalo za večino državljanov, se ve, kam ga bomo prišli iskat, seveda po Leninovo.
ooResnicA
11. 03. 2015 06.59
+12
....tošle vun je reko JJ ....pa še kako praf je imel čuj.....
El Koronito
11. 03. 2015 07.46
+1
je vedel, da bo krvavo rabil. ... a ni neki tud po netu fehtaril?
arafat9
11. 03. 2015 06.56
+19
Sicer pa sem tudi skeptičen v prodajo tega njihovega znanja, ki se je prodajalo kot "suho zlato". Prodajali so ga ekonomisti, pravniki, profesorji, ...... To kar so prodali, pa je očitno pripeljalo do razsute države s slabimi zakoni, slabo ekonomijo, slabo upravo, slabim gospodarstvom, slabim šolstvom, .......
zdravapamet50
11. 03. 2015 07.17
+1
wolfterier
11. 03. 2015 09.35
+1
Mramor je najel Kordeža,da je predaval,kako se ukrade firma in tisoč ljudi na cesto spravi.Rad bi videl to svetovalno pogodbo!!!
icetel
11. 03. 2015 06.43
+1
... vcas bi bilo res boljse, ce bi se bili ... ker bi Scurk dobil polni paket na hrvaskem otoku, ki je brez zelenja ...
tomi.passion@gmail.com
11. 03. 2015 06.38
+2
NAŠA LEVICA....NARODU PRODAJA IDEJO O SOCIALIZMU, TITU IN JUGOSLAVIJI, SAMA PA POBIRA MILIJONE. V BISTVU SE NI NIČ SPREMENILO. ŽE DIKTATOR TITO JE RAJI PRODAJAL SANJE O SOCIALZMU IN ENOTNOSTI. IN MEDTEM, KO JE NAROD IMEL ENAKO NIČ IN ENO STOENKO NA FAMILJO, JE STARI KADIL NAJDRAŽJE CIGARE, NOSIL DIZAJNERSKA OBLAČILA, VOZIL NAJDRAŽJE AVTOMOBILE IN RAJA MU JE VERJELA, DA SMO VSI ENAKI. OČITNO JE VELIK DEL NARODA ŠE VEDNO NA ISTI TOČKI RAZMIŠLJANJA. AMPAK LEPŠE JE VERJETI SANJAM, KOT ZBUDITI SE IN SI PRIZNATI NAPAKO.
antiXfashizmXeuXgso
11. 03. 2015 07.12
+3
In kje imaš kako levico? Če sta neoliberalista Mramor in Cerar po tvoje levica potem pojma nimaš kako se definira levico in desnico in kake lastnosti ju označujejo.
zdravapamet50
11. 03. 2015 07.20
+3
oba sta priletela iz murgel.....nova stranka palčka....samo da ste zrušili janšo (mimogrede bi bili že zdavnaj ven iz krize, če bi ga pustlil delat)
antiXfashizmXeuXgso
11. 03. 2015 07.33
+1
To, da nekdo prileti iz murgel, trstenjakove, banke, trgovine postojne, vršiča,,..... ga še ne definira za levičarja ali desničarja. Bi bilo preveč preprosto.
Sporo
11. 03. 2015 06.37
+6
Vse, ki so kadarkoli prisostvovali predavanjem tega kraljivca, bi bilo potrebno poslat v psihološko karanteno, sicer nam poberejo še zadnji drobiž. Takile nam vzgajajo mladino, jao.