Mors: To so špekulacije

Potem ko je sodišče glede nakupa osemkolesnikov patria zaslišalo obrambno ministrico Ljubico Jelušič in načelnika generalštaba SV Alojza Šteinerja, ki sta potrdila stališče obrambe, da pri tem ni nastala materialna škoda, ministrica zavrača očitke nekaterih medijev, da je s svojim pričanjem 'koga pokrila'. "Ministrica ni pokrila nikogar, temveč je odgovarjala na zastavljena vprašanja,“ so danes sporočili iz službe za odnose z javnostmi na Ministrstvu za obrambo (Mors).

Ker pričanje še ni končano, je "neumestno in nedopustno" javno komentirati in vrednostno ocenjevati ministričino pričanje ter ugibati, kaj pomeni za obtožene v procesu. Še posebej je to nedopustno, ker sojenje poteka brez prisotnosti javnosti, na kar je bila ministrica kot priča posebej opozorjena s strani sodišča in to tudi dosledno upošteva, so zapisali. "Svojega pričanja – kljub izredno velikemu zanimanju javnosti – novinarjem pred sodiščem ni komentirala. Se je pa zaradi komentiranja in ocenjevanja njenega pričanja s strani drugih udeležencev včerajšnje razprave v medijih ustvaril konstrukt, ki z njenim dejanskim pričanjem nima nobene povezave.“ Ministrica bo tudi v nadaljevanju pričanja korektno odgovarjala na zastavljena vprašanja in edino sodišče je tisto, ki lahko vrednoti njene odgovore ter bo na koncu tudi razsodilo v tem primeru. Vse ostalo so špekulacije, so zaključili.

Kot je znano, se je v sredo na Okrajnem sodišču v Ljubljani nadaljevalo sojenje zoper nekdanjega obrambnega ministra Karla Erjavca in nekdanjega načelnika generalštaba Slovenske vojske Albina Gutmana, ki jima tožilstvo očita nevestno delo pri nakupu oklepnikov patria. Višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar ju obtožuje, da naj bi z nakupom povzročila za 16,8 milijona evrov škode, zlasti z naročilom 25 neopremljenih osemkolesnih oklepnikov. Poleg tega naj bi od sprva načrtovanih 70 patrij, opremljenih s 30-milimetrskim topom, naročila le šest takšnih patrij.

Po besedah Erjavčevega odvetnika Luka Podjeda je Šteiner v celoti potrdil upravičenost nakupa, saj "je ocenil, da je v teh časih in v teh razmerah, ki vladajo po svetu, najpomembneje, da se naše vojake na misijah v tujini zaščiti in da je to veliko bolj pomembno kot pa oborožitev, ki jo imajo oklepniki".

Jelušičeva, kot že omenjeno, včeraj glede zaslišanja ni želela dajati izjav, je pa povedala, da v primeru, da se bo vlada odločila za prekinitev pogodbe s Patrio, ne namerava odstopiti. Šteiner pa je povedal, da je na zaslišanju odgovoril na vsa vprašanja, na katera je znal odgovoriti. Med drugim tako ni odgovoril na vprašanje, ali je šlo pri nakupu oklepnikov za oškodovanje države. 

Erjavec: Cel postopek je politično motiviran

Erjavec je po obravnavi izrazil zadovoljstvo, saj, kot je dejal, vse več elementov kaže, da ni ravnal nevestno in da je celoten postopek politično motiviran. Na obravnavi po njegovih besedah ni bil podan noben dodaten argument, ki bi ga obremenil. "Tudi Zobec Hrastarjeva deluje zelo negotovo, sodišče pa ji zavrača dokaze, ki jih želi izvajati. To kaže na to, da nima pravih osnov za obtožni predlog," je dejal.