V Elektro Ljubljana so prepričani, da so ves čas poslovali v skladu z zakonom, zato nameravajo na Vrhovnem sodišču izpodbijati odločbo Urada za varstvo konkurence. Odločbo Urada bodo na Vrhovnem sodišču izpodbijali tudi v Elektro Celje. Urad je namreč ugotovil, da so elektrodistributerji 1. januarja neupravičeno podražili cene. Še več, po mnenju urada, naj bi se kartelno dogovarjali o podražitvi električne energije za gospodinjstva.
''Elektro Ljubljana vztraja pri trenutno veljavni ceni in poziva odjemalce, naj prejete položnice plačajo v celoti, saj pobot spornih terjatev ni mogoč. Vsa neplačila bo družba namreč izterjala v skladu z zakonom,'' so zapisali v sporočilu za javnost. Zagotovili so, da pri določanju cen analizirajo razmere na področju nakupa in prodaje električne energije gospodinjskim odjemalcem glede na nove pogoje dobave v letu 2008 in razmere na trgu z električno energijo za dobavo v letu 2009. ''Cena bo zato odvisna od rezultatov pogajanj z dobavitelji in gibanja cen, na ceno pa bodo zagotovo vplivala tudi morebitna sodna prisojena vračila iz naslova dviga cen v januarju 2008,'' so pojasnili.
''S 1. januarjem se je povečala povprečna cena oskrbe z električno energijo in sicer za dve postavki, za višjo regulirano ceno za uporabo omrežij, ki je enaka za vse potrošnike in na katero Elektro Ljubljana nima vpliva, in za višjo ceno električne energije, ki jo določa Elektro Ljubljana. Morebitna sporna podražitev se nanaša le na ceno električne energije. Podražitev električne energije s 1. januarjem v končnem računu v povprečju predstavlja nekaj več kot tri odstotke celotnega zneska,'' so zapisali.
Zatrdili so, da so se cene električne energije povečale različno po posameznih elektrodistribucijskih podjetjih. ''Poudariti je potrebno, da je na trgu približno 55 licenciranih ponudnikov električne energije, zaradi tržno popolnoma nezanimivih cen pa jo gospodinjstvom ponuja samo pet podjetij, ki so v večinski državni lasti in so električno energijo dobavljala tudi pred odprtjem trga.'' Poudarili so še, da so v prvem polletju 2008 kljub dvigu cen poslovala negativno.
KOMENTARJI (39)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.