V sredo naj bi se na sodišču v Murski Soboti vendarle začelo sojenje vašim domnevnim napadalcem. Kaj pričakujete od sojenja? Nekateri napovedujejo zaplete že na začetku.
Pričakujem pošteno sojenje, za tem poštenim sojenjem pošteno razsodbo, ta potšena razsodba pa je od 10 do 30 let zapora.
Kako bo po vašem mnenju na sojenje vplivalo razkritje priče Alena Robarja in njegove obtožbe, da sta policija in tožilstvo izsilila pričanje proti petim obtoženim?
Ta gospod Robar je podal to izjavo pred preiskovalno sodnico dva meseca preden se je sploh srečal s tožilko. Tako, da te zadeve sploh ne držijo. Sodišče pa je pristojno, da bo zadevo konkretno presodilo. Res pa je, da nekateri poizkušajo ves ta primer spraviti na ulico in ne v sodne dvorane.
Obramba že napoveduje, da bo poskušala izločiti tožilko.
Če so res v zaporu nedolžni ljudje, potem imajo gotovo interes, da se zadeva čimprej začne in čimprej konča. Ne vem, zakaj bi izločali tožilko in zadevo zavlačevali. Tudi moj interes je, da se zadeva čimprej konča.
Kaj pa naročniki napada? Zakaj jih policija po vašem mnenju doslej, po več kot treh letih, še ni prijela?
Na nek način je to sramota za Slovenijo potem, ko smo vstopili v Evropsko unijo. Tri leta in pol že traja ta primer in naročniki še vedno svobodno hodijo in letajo po Koroški. Jaz upam, da bo zadeva na koncu vendarle dosegla epilog. Zagotovo pa pred volitvami naročnike ne bodo prijeli.
Kakšno vlogo je pri razpletanju primera odigrala preiskovalna komisija? Pravijo, da tudi če bodo obdolženi spoznani za krive, zastavljeni cilj komisije, to je obsodba naročnikov, ni dosežen.
Očitno bomo na obsodbo naročnikov še čakali. Ta komisija pa, če ne drugega, je imela to pomembno vlogo, da je proces zadržala na površju. Da ni potonil v pozabo, kar bi si nekateri gotovo želeli.