Slovenija

Ministrstvo odpravilo okoljevarstveno soglasje za Plečnikov stadion

Ljubljana, 21. 11. 2017 16.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Okoljsko ministrstvo je odpravilo okoljevarstveno soglasje za projekt obnove Bežigrajskega stadiona in zadevo vrnilo v vnovični postopek. Ministrstvo je med drugim navedlo, da agencija ob izdaji soglasja ni ugotovila skladnosti projekta z odlokom o razglasitvi del arhitekta Jožeta Plečnika za kulturne spomenike državnega pomena.

Plečnikov stadion propada že vrsto let.
Plečnikov stadion propada že vrsto let. FOTO: Aljoša Kravanja

Ministrstvo za okolje in prostor je odpravilo okoljevarstveno soglasje za izgradnjo Bežigrajskega športnega parka in zadevo vrnilo Agenciji RS za okolje (Arso) v ponovno odločanje. 

Kot so zapisali Arsu, so pred izdajo okoljevarstvenega soglasja aprila letos ponovno pozvali ministrstvo za kulturo, naj poda mnenje o sprejemljivosti posega. V njem je državni organ ugotovil, da je nameravani poseg z vidika varstva kulturne dediščine sprejemljiv in da je bilo za nameravani poseg že izdano kulturno-varstveno soglasje, ki je še vedno pravnomočno.

Ministrstvo za okolje je sedaj med razlogi za odpravo okoljevarstvenega soglasja navedlo, da agencija ni ugotovila skladnosti projekta z odlokom o razglasitvi del arhitekta Jožeta Plečnika za kulturne spomenike državnega pomena, čeprav je bilo za nameravani projekt kulturno-varstveno soglasje že pridobljeno.

Pri obravnavi obremenjenosti s hrupom je agencija pravilno upoštevala opredelitev območja varstva pred hrupom, kot jo določa veljavni izvedbeni prostorski akt Mestne občine Ljubljana, vendar bi po mnenju ministrstva morala presoja vsebovati tudi podatke glede obremenitve s hrupom zaradi nameravanih prireditev v športnem parku.

Po razrešitvi vprašanja vplivov projekta na Plečnikovo dediščino bo Arso ponovila tudi javno razgrnitev dokumentacije, razpisala ustno obravnavo ter šele nato izdala odločbo. Ministrstvo je namreč ugotovilo, da je to potrebno zaradi velike časovne odmaknjenosti od prejšnje javne razgrnitve in večkrat dopolnjenega poročila o vplivih na okolje, so še zapisali na agenciji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (163)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

el capitano
22. 11. 2017 18.24
Tukaj, na tem objektu, so domobranosi naredili najbolj sramoten dogodek v zgodovini slovenskega naroda..morda ga pa lokalna SDS ,ki najbolj nagaja Pečečniku čuva ...
oježeš
22. 11. 2017 15.26
+1
Le zakaj sem prepričan, da so to le igrice, ki preprečujejo, da bi se ta del Ljubljane končno že lepo uredil.
pa dobr no
22. 11. 2017 14.47
+2
Dokler bodo mlini javnega sektorja prišli čez birokracijo - se bo že stavba sama od sebe podrla.
oježeš
22. 11. 2017 15.27
+1
Naša birokracija je sama sebi v napoto. Ni pa zdrave pameti v njej. Če bi kmetje tako delali, ne bi imeli hrane niti za sebe preživeti, kaj šele za prodajo.
Kajtimar
22. 11. 2017 08.29
+4
Tole je navadno zafrkavanje investitorja. Kakšna razveljavitev soglasja in kaj sploh ima ARSO s spomeničarji. Tole ne bo pilo vode pri upravni inšpekciji...Žal pa bo minil čas in investitor ne bo kaj mogel storiti. Nihče pa ne bo nič kriv. Upam da jim bo Joc vendarle pokazal kako to gre...
fljfo
21. 11. 2017 21.47
+3
Ljudje omalovažujejo arhitekturni biser samo zaradi njihove ideološke zafrustriranosti?!?!
srebrnibreg
21. 11. 2017 21.41
+8
Podrite to sramoto in se ne norčujte iz Plečnika, ker si tega ni zaslužil.
fljfo
21. 11. 2017 21.43
+1
A si normalen?!?! Stvar je sponemiško zaščitena....
fljfo
21. 11. 2017 21.45
+1
bema1201
21. 11. 2017 21.49
-2
Revolucionarji radi rušijo vse kar ne smrdi po komunizmu.
fljfo
21. 11. 2017 21.51
-1
srebrnibreg
22. 11. 2017 12.45
+4
oježeš
22. 11. 2017 15.30
Če je spomeniško zaščitena, potem naj dajo denar in naj jo uredijo, ne pa da je leta in leta v propadajočem stanju. kakšna pa je razlika ali vse skupaj samo propada, ali pa pod spomeniško zaščito, namesto, da bi nekdo uredil in bi bilo obnovljeno, všečno in uporabno, ter v čast Plečniku.
Diegol14
21. 11. 2017 21.34
+4
Rupnikov spomenik postavit !!!!!!!!!! to je zgodovinsko
branilecjužnemeje
21. 11. 2017 21.26
+11
Poglejte če imajo bloki poleg vsa potrebna dovoljenja in soglasja. Ker jih nimajo, jih lahko podrete in odstranili boste vse administrativne ovire.
branilecjužnemeje
21. 11. 2017 21.25
+5
poglejte če imajo bloki poleg vsa potrebna dovoljenja in soglasja. Ker jih nimajo, boste vse odstranili boste vse administrativne ovire.
wolfterier
22. 11. 2017 09.58
+2
Zagotovo jih nimajo,takrat so tovariši gradili na horuk,de.
cefre
21. 11. 2017 21.18
+9
Če bi stadion obnavljala MAGNA ali kak drug tuji mogotec, bi vlada takoj sprejela zakon, da ne sme nihče pomisliti, da bi temu nasprotoval in še z nadzvočno hitrostjo bi izvajali odločbe. KATASTROFA NAŠA VISOKA BIROKRACIJA IN OBLAST!
tellerkit
21. 11. 2017 21.13
+10
Res živim v Butalah, prehitr sem se veselil, da gre na bolje in se v glavah Butalcev nekaj spreminja na bolje...Ni nam pomoči!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
tellerkit
21. 11. 2017 21.15
+8
Res ne vem več zakaj imamo v tej deželi vlado...
oježeš
22. 11. 2017 15.34
Saj ni treba, da se vlada vtika v vsako delo, pristojne službe naj korektno in z zdravo pametjo opravijo svoje delo, pa bo vse teklo v pozitivnem stanju in v dobro vseh. Pa tiste, ki se delajo norca naj jim to preprečijo, bo vse ceneje in hitreje narejeno.
est
21. 11. 2017 20.57
+13
A ta svinjak sredi Bežigrada je pa kulturen ! Važno je , da propade do konca, samo, da "zmagajo" birokrati na resornem ministrstvu in varuhi kulturne dediščine. Groza!
cefre
21. 11. 2017 21.19
+6
Kakšne kulturne dediščine- varuhi arogance in fovšije!
Principat
21. 11. 2017 20.56
+9
največji nasprotniki so okoliški stanovalci - JA ! sami ljubljančani s kaj dobro številčno uvoženih ,,,, ta stadion bi se že poplačal od kar je v zarastju ,, druge države to znajo ali takšne stvari dobro vnovčit ,, vsi bi radi bili pri skledi
26277
21. 11. 2017 20.48
+8
Spomenik državnega pomena.....sramota...kake p....sedijo na ministrstvu.
cefre
21. 11. 2017 21.22
+7
Če bi bilo kaj reda v tej naši ljubi nori ... , bi spodbujali da ga nekdo uredi, tako pa je po sedanjem izgledu povsem enak kot visoki birokrati- popoln kaos!
oježeš
22. 11. 2017 15.36
Spomenik sramote naših pristojnih služb in ministrstva za ta dela. Važno je, da vsak mesec dobijo dobre plače, ostali ni pomembno.
zmha
21. 11. 2017 20.48
-5
Kaksen cirkus se dela okoli tega stadijona...tipicno slovensko....halooooo pa kaj ce ga je Plecnik gradil, ti casi so mimo
Fifi 24
21. 11. 2017 20.51
+1
Ma ni plečnik problem.. zgodovinski je zato ker so na njem po aktualni zgodovini slovenski domoljubi prisegli absolutno zvestobo svojim gospodarjem in vzornikom zato je zgodovinski
wolfterier
22. 11. 2017 10.00
+1
Sam da niso prisegli frizerju v parlamentu,nje...
grikos
21. 11. 2017 20.47
+10
Pečečnik ne se dat,zgleda da nisi dal še nobenemu zajetne kuverte,zato te pa j.............ezijo
bojer
21. 11. 2017 20.42
+12
Ja, to ni magna in tudi ne džamija, niti žičnata ograja, niti....
ttrubadur
21. 11. 2017 20.39
+9
Mogoče bi pomagalo, če bi naredil kakšno mošejo.... menim, da mu oblast uredi tudi gradbeno dovoljenje.
Lombardo
27. 11. 2017 11.19
konstruktor
21. 11. 2017 20.34
+16
Pišuka, le kako to, da ena bela kocka zraven pivovarne pa ni bla nč problematična?
FC Chelsea2
21. 11. 2017 20.19
+12
V primeru Magne v Hočah so vsi v državi govorili češ, da jim razne organizacije samo nagajajo. Ja kaj pa bi potem tu lahko šele rekli kaj pa počne država, ki jo očitno moti, to da ni pravi človek za projektom ki bi iz tega znal narediti nekaj dobrega verjetno bi na koncu ratal celo več kot bo v primeru Magne. To je norčevanje.
medo90
21. 11. 2017 20.27
+5
V primeru Magne in Yaskave še država financira gradnjo in plače. Tukaj nič.
Fifi 24
21. 11. 2017 20.34
+3
pri Magni so se mal ustrašl da se ne ponovijo radarji pa še isti bi bil krivi...(torej po barvi..)....kar se stadiona tiče zraven živijo nekateri s pravim priimkom pa še Joc ne "razume" da mora mal po prave žepe napolnit ... Dejansko pa se Jocu več ali manj je-e za ta stadion on je imel nogometaše ko jih je nujno potreboval zdaj jih ne potrebuje več nekateri vedo kaj mislim za ostale tako ni važn