Sporni bilten za Socialno in etično delovanje YHD, ki ga je pripravil Svet vlade za invalide, naj bi bil skrajno žaljiv ne le do delovanja društva, ampak so vanjo vključene celo določene osebnostne lastnosti članov, ki so žaljive, je povedala predsednica društva YHD, Elena Pečarić. Pojasnila je še, da se vlada do srede, ko se je iztekel rok, v katerem so pričakovali odgovor, ni odzvala.

Zato so sprejeli odločitev o vložitvi odškodninske tožbe, od katere ne bodo odstopili, ne glede na to, kaj se bo v prihodnje dogajalo. Ker so sedaj sodne počitnice, morajo s pripravo tožbe počakati, takoj nato pa bodo poiskali odvetnika in tožbo tudi vložili, je pojasnila Pečarićeva.

Nejasni obstoječi kriteriji in merila

Kot je dejala Pečarićeva, bi bil smisel spreminjanja zakona sprememba sestave sveta Fundacije za financiranje invalidskih organizacij (Fiho), vzpostavitev transparentnosti, nadzor države ne le nad porabo, ampak tudi nad delitvijo sredstev, saj so obstoječi kriteriji in merila nejasni, kar omogoča arbitrarnost. "Vsega tega v tem predlogu ni," poudarja Pečarićeva.

YHD tudi opozarja, da ni v ničemer rešeno vprašanje kolizije interesov predstavnikov v svetu Fiha. Predlog nasprotno še dodatno razširja članstvo s predstavniki invalidskih organizacij v svetu Fiho in "s tem še povečuje moč tistih, ki jo že sedaj sistematično zlorabljajo in zaradi katerih naj bi se spremembe pravzaprav zgodile".

Pečarićeva ob tem poudarja, da so tudi sami vladi posredovali tehtne argumente, a nikoli niso dobili odgovora, kljub temu pa je na vladnih straneh zapisano, da gre za usklajen predlog.

Ministrstvo za delo: Gradivo o YHD ne odraža stališča vlade

Glede publikacije, zaradi katere je društvo YHD napovedalo odškodninsko tožbo, so danes na Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve pojasnili, da vlada omenjenega gradiva ni obravnavala in zato zapisano ne odraža stališča vlade do opisane problematike.

Na ministrstvu navajajo, da po poslovniku sveta vlade za invalide seje sveta sklicuje njegov predsednik po lastni presoji. Gradivo za sejo pripravijo resorna ministrstva za svoja področja, za pripravo gradiva pa se lahko imenuje tudi strokovne delovne skupine, sestavljene iz članov sveta in strokovnjakov s posameznih področij.

"V tem primeru se je torej odločil predsednik po lastni presoji, kot mu omogoča poslovnik, koga je povabil na sejo in kdo je pripravil gradivo," so navedli na ministrstvu. Ob tem so dodali, da je iz zapisnika seje sveta, na kateri je bilo poročilo sprejeto, razvidno, da tiska poročila ni naročil svet. Ravno tako avtorji za izdelavo poročila niso prejeli nobenega honorarja iz sredstev državnega proračuna.

Na ministrstvu, ki za svet opravlja tehnično-administrativne naloge, v nadaljevanju poudarjajo, da niso ne naročili in ne plačali tiska brošure.

Predsednik vladnega sveta za invalide Ivan Vivod je pojasnil, da je komisija DZ za peticije zaprosila svet, naj zavzame stališče do določenih stvari, ki jih izvaja YHD. Gradivo je nato pripravila posebna skupina, ki je vanj zapisala ugotovitve na podlagi temeljite analize zbranega gradiva. Po Vivodovih besedah je skupina preverila 31 dokumentov, njeno gradivo pa so na seji sveta podprli vsi navzoči člani z izjemo enega, ki se je vzdržal. Vivod je še potrdil, da denarja za bilten ni dala država.

Očitke je sicer Vivod zavrnil tudi v dopisu državnemu sekretarju na ministrstvu za javno upravo Romanu Repu, ki se je v pismu YHD v imenu ministrstva distanciral od gradiva in izrazil začudenje nad delovanjem sveta.