Pravosodno ministrstvo je Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani danes poslalo poročilo o izrednem pravosodnem nadzoru, ki ga je zaradi zadeve Berglund opravilo na omenjenem tožilstvu. Vodji okrožnega tožilstva in generalna državna tožilka pa bosta morali po prejetem poročilu v petih dneh podati "pisni odgovor v zvezi z odpravo ugotovljenih nepravilnosti", so pojasnili na ministrstvu.
Na vprašanje, kakšne nepravilnosti so bile ugotovljene pri nadzoru, na ministrstvu niso želeli odgovoriti. Zapisali so le, da bo ministrstvo "o ugotovitvah nepravilnosti podalo izjavo potem, ko prejme odgovor s strani Okrožnega državnega tožilstva".
Glede na rok in praznike na ministrstvu odgovora tožilstva ne pričakujejo pred novim letom.
Kot je znano, je pravosodni minister Aleš Zalar izredni nadzor nad ljubljanskim okrožnim tožilstvom uvedel septembra, kmalu potem, ko je vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem na tožilstvo naslovila vprašanje v zvezi z uvedbo kazenskega postopka, ki ga je zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda uvedlo tožilstvo.
Ker je predsednica okrožnega tožilstva Tamara Gregorčič nadzor zavrnila, je o njem odločala vlada, ki je konec septembra nadzor dovolila.
Nadzor je zajel pregled vseh zadev v obdobju od 1. januarja 2008 do 2. septembra 2009, v katerih so na ljubljanskem okrožnem tožilstvu uporabili institut označevanja zadev kot posebej pomembnih. Uslužbenci ministrstva so preverjali tudi uporabo instituta izločitve, dodelitve in predodelitve zadev ter sopodpisa in evokacije. Zanimal pa jih je tudi institut obveznih usmeritev oziroma navodil za odločanje, vodenje tožilskega dnevnika ter institut nadzora nad pravilnostjo izvrševanja vseh navedenih zadev državnotožilske uprave.
KOMENTARJI (22)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.