Notranje ministrstvo je 16. aprila odgovorilo, da so bili pri vpogledu v lizing pogodbo ''prikriti vsi finančni elementi in ostale finančne zaveze, ki se nanašajo na razmerje med družbama Ram Invest in Hypo bank''. S tem je ministrstvo v celoti zanikalo kakršen koli vpogled v finančni del lizinga, pod kar spada tudi čas trajanja lizinga.
Kot je za oddajo 24UR povedal predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, je ''čas trajanja pogodbe eden bistvenih elementov same pogodbe in pravzaprav tudi zelo pomemben za celotno finančno konstrukcijo''. Da je čas lizinga tudi finančni element, se je strinjal tudi profesor Ekonomske fakultete Maks Tajnikar.
Notranja ministrica Katarina Kresal pa je vpogled v finančni del in tudi čas pogodbe zanikala večkrat, tudi na interpelaciji, ko je rekla: ''Pogledali smo v njene pravne elemente. Poslovne so nam prikrili, ker je to del poslovne skrivnosti.''
Tu pa se pojavi vprašanje. Če je Pogačarjev lizing del poslovne skrivnosti, je nerazumljivo, da je služba za stike z javnostjo na notranjem ministrstvu priznala vpogled v del skrivnosti, vezanih na čas lizinga. ''Iz pogodbe o finančnem lizingu, v katero je MNZ vpogledal, izhaja, da je lizing časovno omejen na 240 obrokov,'' so sporočili iz MNZ, kar pa je na ministrstvu danes povzročilo zmedo. Še zjutraj je predstavnica za stike z javnostmi namreč trdila, da tega podatka nimajo, že popoldne pa je ministrstvo priznalo, da so januarja imeli vpogled tudi v ta del lizinga.
Kot vse kaže, je Pogačar ministrstvu januarja omogočil vpogled v čas trajanja lizinga, kljub temu pa ministrstvo novega aprilskega vpogleda zdaj ne naredi. Kot pravijo, to ni njihova stvar, po informacijah oddaje pa naj bi ravno v tem času Pogačar spremenil lizing.
KOMENTARJI (30)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.