Slovenija

Višje cene elektrike: Evropa potrebuje več energije iz obnovljivih virov

Brdo pri Kranju, 22. 09. 2021 06.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Višje cene energije, zlasti električne energije in plina, so bile osrednja tema neformalnega srečanja evropskih ministrov za energijo in promet na Brdu pri Kranju. Ministri so ob prihodu na Brdo poudarjali, da mora EU spodbuditi rabo obnovljivih virov in povečati energetsko učinkovitost ter tako dolgoročno krepiti svojo odpornost. Višanje cen energije je po besedah evropske komisarke za energijo Kadri Simson nov dokaz, da Evropa potrebuje več energije iz obnovljivih virov in večjo energetsko učinkovitost.

"Obstajajo orodja, ki jih lahko države članice uporabijo za takojšnje reševanje položaja. Politike davka na dodano vrednost in trošarin, ciljno usmerjeni ukrepi za energetsko revne in ranljive odjemalce, začasni ukrepi za gospodinjstva in mala podjetja ter neposredna podpora potrošnikom so koraki, ki jih je mogoče izvesti in so v skladu s pravili EU," je povedala evropska komisarka za energijo Kadri Simson. Ministrom je predlagala pripravo "bolj strukturirane zbirke orodij", ki bi jih države lahko uporabile pri reševanju trenutnih razmer. Po besedah komisarke bo pripravljena v prihodnjih tednih.

Pripravljeni na 55

Dolgoročno rešitev vidi v paketu Pripravljeni na 55 (Fit for 55), ki zajema direktivi o spodbujanju rabe energije iz obnovljivih virov in o energetski učinkovitosti, o katerih so ministri za energijo danes razpravljali prvič.

"Vem, da je to za kolege v državah članicah zahteven paket. Velikost svežnja je brez primere, predlogi močno medsebojno povezani, da ne omenjamo splošnih ciljev, da se do leta 2030 doseže 55-odstotno zmanjšanje izpustov in do leta 2050 podnebno nevtralnost. Toda strinjali smo se s temi cilji, saj vemo, da ni alternative. Že vidimo posledice neukrepanja v Evropi in po svetu in te posledice so velike," je še povedala Simsonova.

Ministri EU na Brdu o spodbujanju rabe energije iz obnovljivih virov
Ministri EU na Brdu o spodbujanju rabe energije iz obnovljivih virov FOTO: Shutterstock

 Jernej Vrtovec: predlogi Evropske komisije so pozitiven in prepotreben korak naprej

Predsedujoči srečanju, slovenski minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec po razpravi o paketu Pripravljeni na 55 ugotavlja, da obstaja splošno soglasje, da so predlogi Evropske komisije pozitiven in prepotreben korak naprej k uresničitvi odločitev Evropskega sveta o bolj ambicioznih ciljih EU do leta 2030. "Vidim pa, da nas čaka še kar nekaj dela v smislu podrobnejših določb zakonodajnih predlogov, ki so trenutno na mizi," je povedal.

"Predvsem je jasno, da je sveženj zelo kompleksen in ima veliko medsebojnih interakcij. Očitno potrebujemo države članice skupaj z Evropsko komisijo še nekaj časa, da bomo bolje razumeli, kako posamezni predlogi vplivajo na ostale predloge. A diskusija okoli paketa Fit for 55 se je šele začela," je dejal.

Ministri ne dvomijo, da bodo za prehod potrebni veliki finančni vložki. "Opažam tudi skrbi nekaterih držav glede omejene fleksibilnosti pri izbiri različnih ukrepov za doseganje omenjenih ciljev. Nekateri so namreč izpostavili težave, ki jih vidijo v različnih podciljih, v različnih sektorjih. Vsekakor pa se strinjamo, da mora biti prehod pravičen in da ne smemo izgubiti močne podpore, ki jo evropski državljani ta trenutek izkazujejo prehodu v podnebno nevtralnost," je še povedal Vrtovec.

Glede prenovljene direktive o energetski učinkovitosti, ki predlaga višje in zavezujoče cilje na ravni EU za leto 2030, kar bo privedlo do devetodstotnega zmanjšanja porabe energije do leta 2030 v primerjavi z novim izhodiščem za leto 2020, so se sodelujoči v razpravi po navedbah ministrstva za infrastrukturo strinjali, da bo treba za doseganje tega, višjega in zavezujočega cilja izračunati okvirne nacionalne prispevke na podlagi niza objektivnih meril, ki odražajo notranje okoliščine vsake države članice.

E-mobilnost

Popoldne so se ministrom za energijo pridružili ministri za promet, kar je po besedah Vrtovca prvo tovrstno srečanje omenjenih resorjev. Med drugim so govorili o e-mobilnosti. Vse države članice EU imajo ambiciozne načrte tako na področju vzpostavljanja polnilne infrastrukture kot tudi večanja števila električnih vozil, razmišlja Vrtovec. "Pri tem moramo poskrbeti, da bodo energetska omrežja zagotavljala ustrezno podporo za oskrbo tega voznega parka. Obenem bomo morali zagotoviti zadostno proizvodnjo energije iz obnovljivih virov, da bomo lahko dosegli emisijske cilje iz zelenega dogovora," je izpostavil.

Po besedah komisarke za promet Adine Valean je potrebno več kot štirikratno povečanje obstoječega števila polnilnic do leta 2025, če želijo zadovoljiti pričakovani rasti števila električnih vozil. "Zagotoviti je treba večjo povezljivost omrežij, pametno polnjenje in predvsem polnjenje s čistimi viri energije. EU bo podpirala te naložbe," je povedala, države članice pa pozvala, naj prispevajo spodbude na nacionalni in lokalni ravni, med drugim z boljšim načrtovanjem, izdajo dovolilnic za polnilnice in javnimi razpisi.

Države članice EU imajo načrte večanja števila električnih vozil
Države članice EU imajo načrte večanja števila električnih vozil FOTO: Dreamstime

Države članice so po navedbah infrastrukturnega ministrstva poudarile tudi svoje posebnosti, ki jih bo treba v procesu ustrezno obravnavati. Gre zlasti za vprašanja redko poseljenih in perifernih območij, kjer tržni pristop ne bo privedel do ustreznih odgovorov. Pomembno sporočilo razprave pa je bilo tudi, da je treba pri prehodu v brezogljično mobilnost paziti na ohranjanje konkurenčnosti prometnega sektorja in evropske industrije.

Zasedanje se bo nadaljevalo v četrtek z razpravo prometnih ministrov o predlogu uredbe o vzpostavljanju infrastrukture za alternativna goriva v prometu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

škrga škrga
22. 09. 2021 18.02
To je samo kulisa, da zgleda, kot da nekaj pa le delajo. In spet bo vse narejeno instant, brez načrtov dolgoročnih posledic na okolje, ljudi in konec koncev, na finance. Dobri načrti pa itak ostanejo zaklenjeni v trezorjih energetskih lobijev in oblasti, ker so preveč usmerjeni v splošno dobrobit in manj v profit korporacij.
Sokril
22. 09. 2021 15.47
+1
In tudi pomanjkanje energije na stari celini. Norci pa samo sončne celice in vetrne elektrarne.
CIGU MIGU
22. 09. 2021 12.08
+1
vrtovec,predlagam ti ,da jih pelješ na tolminsko kjer vrtijo pedale kot pod austroogrsko,ali,pa v teš 6 ,ko bo deževalo
Aven
22. 09. 2021 11.14
+3
Nisem opazil da se je elektrika kaj podražila. Meni solarni paneli nudijo vse kar rabim. Je pa res da je potrebno rahlo predimenzionirati količino panelov - da potem tudi v oblačnem vremenu nič ne šteka - JA SEVEDA GEL baterija - ali pa Li...
Težeklojz
22. 09. 2021 11.30
+2
kekko
22. 09. 2021 13.14
ste offgrid? To je tudi moja velika želja.
TistoPravo
22. 09. 2021 10.40
+4
Vedno znova in znova se nečesa izmislijo, da to obesijo na posameznikovo denarnico vklučno z kratkoročnimi in dolgoročnimi riziki naložbe. In vedno znova in znova se je v preteklosti izkazalo, da je posameznik konec koncev v hudi izgubi. Seveda smo vsi za zeleno preobrazbo, a če ta tako zelo ogrozi družinski proračun in ob tem doda toliko tveganj v prihodnosti...se pa vsak ki vsaj malo pomisli, za kaj takega ne bo odločil. Naj postavijo sončne celice v hribe...magar v Alpe....sj nakloni so podobni, pa bo elektrike zelene kolikor hočeš. Zakaj posamezniku še to skrb naprtat...
RokoG
22. 09. 2021 10.19
+3
Najprej porihtajte infrastrukturo, ne da v naši vasi niti dve hiši ne morta imeti priključene domače elektrarne da bi imeli samooskrbo.
Aven
22. 09. 2021 11.09
+2
Zakaj pa rabiš povezat domača elektrarno kamorkoli?
Aven
22. 09. 2021 11.10
+1
Samooskrbo imaš z dodano baterijo in pametno kontrolo porabe. Če si do sedaj pral ponoči -> boš z sončno po dnevi. Pa ne sončna mora biti rahlo predimenzionirana.
IS58
22. 09. 2021 12.31
+0
Aven, pa misliš, da je baterija zastonj. 9kw stane okrog 9000eurov.
snupy1
22. 09. 2021 09.47
+7
Infrastruktura je žal v naši državi povsem zastarela. Kabli napeljani iz smreke na smreko da o trafotih, ki so prešvoh sploh ne govorim.
Banion
22. 09. 2021 10.07
+3
ja a žal tisti kataster iz časa Marije Terezije je še vedno najbolj točen, kajti takrat so šli geometri od vasi do vasi ne pa gledali neke posnetke iz zraka kjer je vse ravno in imaš hišo sredi sosedovega drvorišča ali ceste
Space Voyager
22. 09. 2021 10.19
+2
Ne, Banion, terezijanski kataster ni najbolj TOČEN. Je pa dovolj NATANČEN za namen obdavčitve, za kar je bil tudi vzpostavljen. Moderne geodetske meritve prinašajo veliko bolj točne podatke, s katerimi je geodetska uprava izvedla izboljšavo podatkov.
MUNGATUMBA
22. 09. 2021 15.22
+0
MUNGATUMBA
22. 09. 2021 15.25
-1
Od Marije ima svojo težo! Če je takrat vrisana stavba, pa do danes podrta nimaš "problemov" na račun tega, tam graditi drugo.
emilzapata
22. 09. 2021 09.16
+2
energetski potencial velikih ruskih rek je izkoriščen manj kot 10%, kot so Volga, Ob, jenisej, Angara, Lena, Amur, in nešteto "manjših" drugih rek, ki so za ruske razmere majhne, za evropske pa skoraj veletoki.Ob pametni politiki bi bilo možno sodelovanje z Evropo, samo ego enih in drugih to preprečuje.
Banion
22. 09. 2021 10.06
+2
Ne preprečuje toliko ego kot podpiranje vseh mogočih oportunistov in nasprotnikov režima, če bi EU manj poslušala amije ki delajo prepir po celem svetu, se manj vtikala v ruske notranje zadeve bi lahko lepo živeli. Ne gre ker se tega najbolj bojijo amiji ker bi nastala tako močna gospodarska skupnost da bi se njim in kitajcem z lahkoto uprli in dejansko mi vodili svet brez vojn in uničevnaj podnebja ter beguncev
Banion
22. 09. 2021 09.06
+7
Včeraj se poslušal na radiju kako se nergija draži in se še bo. Za elektriko so navajali tudi vzrok da je bilo vreme neugodno in je manj energije iz obnovljivih virov. To nakladanje se mi je zdelo enako kot v socialističnem kmetijstvu, emti je bilo presuho, emti premokro, le lenoba in neznaje na posestvu nista bila zraven. Bluzimo o sončni in vetrni energiji doker ne bomo enkrat končno prišli do spoznanja kot je bilo pri biodizlu in bio plinarnah, namreč da se ne splača. Ko bi toliko vlagali v razvoj shranjevanja odpadkov in varnost jedrskih elektarn bi imeli dovolj energije brez CO2. Tudi na tehnologijo gorivnih celic se je kar pozabilo. Ubiranje bližnic se nikoli ni obneslo
TistoPravo
22. 09. 2021 10.36
+2
To se ne izplača posamezniku nikoli in nikdar. To je tako, kot bi imel črpalko doma...zato da lahko tankaš v svoji garaži. Dejansko vsa tveganja prevzemaš nase, tako kratkoročne kot dolgoročne..,medtem kot plačuješ že ta prvo uro mogoče celo več kot bi porabil neposredno iz vtičnice brez vse te navlake na strehi.