Minister v skrbeh za gostince

Imam lokal za točenje pijač in toplih napitkov v T.C. Rakovnik. Lokal je v prvem nadstropju, tako, da nimamo nobene možnosti postavitve zunanjih miz z grelci. Promet mi je padel za cca 50-60%, saj se sedaj še nekadilci zaradi prijateljev kadilcev zatekajo v lokale z ogrevanimi vrtovi. Zakon so naredili nepremišljeno, saj bi ga morali rangirati v 4-5 različnih kategorijah lokalov. Konec koncev pa naj se zahteva pravilno prezračevanje, potem pa se vsak gost sam odloči v kateri lokal bo hodil. Če bo ta zakon še trajal bom resno ogrozil sebe, svojo družino in svoje zaposlene! Hvala in lep pozdrav! Matjaž

strelka | 15.11.2007 | 17:09 Cenik:kava 130 sit-0,60€,pivo 350sit-1,50€,špricer 130sit-0,60€, sok 110sit-0,50 €,Kava z mlekom 150sit-0,70€.To so cene iz pomurja v povprečju.Cene v tolarjih so veljale od 01.01.2006-31.12.2006.Podražilo se je z 01.01.2007 in promet se je zvišal za približno 20 odstotkov.Kriza je nastopila po sprejemu proti kadilskega zakona.Prometi v pomurju so za 40-50 odstotkov manjši. strelka dala si ene podatke v katere dvomim, da so pravi. Pa vseeno. Kava je takrat koštala po tvojih podatkih 0.60€ danes jo pod enim evrom malo kje dobiš. Pivo je povsod več ali manj 2€. V povprečju se je v gostinstvu vse podražilo približno 50-60%. Nabavna cena za gostince pa sigurno ni presegla 10%.

.......... REŠITEV KADILSKEGA LOBIJA ........... A je jasno kdo je kriv, da je prišel pred meseci sploh v obravnavo in sprejem protikadilski zakon? NEEEEEEEE? Torej krivi so si predvsem gosinci sami, ker niso upoštevali starega zakona, kjer je bilo lepo zapisano, da morajo biti ločeni prostori za kadilce in nekadilce. Tu so se igrali z raznoraznimi koriti in plastičnim cvetjem, kar je cigaretnemu dimu predstavljalo oviro enako nuli. Tudi v lokalih s hrano se je kadilo. Seveda niso bili samo gostinci krivi, k temu so jim zelo pripomogli državni inšpektorji kateri so svoje delo opravljali kot omenjena korita, torej enko nuli. Namreč zakaj bi izvajali kontrole in se izpostavljali ko plača konec meseca vseeno priteče. Tako se je nekadilec da bi recimo spil kavo v lokalu moral še odimiti kajti enostavno ni našel nezakajenega lokala. Torej bil je prisiljen ali biti zakajen ali ne spiti kave. A je to nujno? Mislim da ne! Dober lokal ne bo propadel četudi se v njem ne bo kadilo, za beznice pa je seveda vprašljivo. Če pa lokali kljub vsemu rastejo kot gobe po dežju naj mi noben ne razlaga kako je stvar slaba in nedonosna. Že stari pregovor pravi: "Kdor joče mu je treba vzeti." :)) Predlog SNS če bi že moral stopiti v veljavo, bi ga podprl samo in le ob dopolnitvi...torej: - podražitev cigaret -uvedba tobačnega € kot sem to napisal že pred 3 meseci -pomembno je kdo kupuje tobak, torej nad 18 let in ne kdo ga prodaja -POMEMBNO....kvadratura lokala ni pomembna, temveč številčna enakost lokalov brez prehrane v eni ulici ali trgu. Torej lokal za kadilce in tudi lokal za nekadilce, ali dva-dva, tri-tri...itd. Če pač nekdo želi gostinski lokal brez hrane v neki ulici ali trgu a tak kadilski že obstaja, lahko odpre samo nekadilskega ali mora iskati novo lokacijo, torej v drugi ulici ali trgu. S tem bi imeli vsi uporabniki možnost izbire in zaposleni v lokalih bi lahko iskali sebi primerno službo, glede na to ali so kadilci ali ne. Prav enostavno bi se dalo lokale medsebojno že od zunaj ločiti, recimo z neko večjo označbo nad vhodom, morda podobno kot je za pivo ali kavo. -uvesti drastične kazni za kršitelje, torej vodjo lokala (lastnika ali najemnika) -vsakoletno poročanje inšpekcijskih služb o številu obiskov in številu obiskanih lokalov, številu izrečenih kazni in koliko € se je iz tega naslova nabralo na računu, ter za kaj so bila € sredstva tudi porabljena.

Cenik:kava 130 sit-0,60€,pivo 350sit-1,50€,špricer 130sit-0,60€, sok 110sit-0,50 €,Kava z mlekom 150sit-0,70€.To so cene iz pomurja v povprečju.Cene v tolarjih so veljale od 01.01.2006-31.12.2006.Podražilo se je z 01.01.2007 in promet se je zvišal za približno 20 odstotkov.Kriza je nastopila po sprejemu proti kadilskega zakona.Prometi v pomurju so za 40-50 odstotkov manjši.

free30 še jst mam eno vprašanje zate: kolk pr tebi stane ena navadna kava in kolk maš stroškov z njo???

free30 | 15.11.2007 | 09:40 Naj vam iz prve roke povem kako je s tem zakonom.Sam sem gostinec , zaposlen v lokalu in lahko zatrdim da se je promet zmanjsal- bistveno.Mislim da bi moral bit zakon bolj fleksibilen , ljudem naj da na razpolago ali zelijo imet lokal za kadilce ali ne...vsak naj se odloci sam.S tem zakonom ni upadel samo promet,temvec so nekateri gostinci ostali tudi brez zaposlitve, kajti lokal se je ali zaprl ali pa v njem dela samo se lastnik.Preverjeno!! free30 trdiš, da se je promet zmanjšal bistveno. Se strinjam. Zakaj? Bodi pošten in napiši svoj cenik vseh pijač pred uvedbo in po uvedbi evra. Sam kot nekadilec sem precej manj v lokalih zdaj kot pa prej čeprav so mi lokali zdaj bolj prijazni. Razlog moje odsotnosti so nore cene, ki ste jih vi gostinci dvignili na račun evra. Bodi strpen saj boš obogatel samo ne v dveh dneh.

Samo to se še manjka, da Vizjak začne talati subvencije gostincem zaradi izpada zaslužka. Podpiram ministrico Mazej-Kukovič. Gostinci enostavno izsiljujejo. Če ministrica popusti so na vrsti izsiljevanja na drugih področjih kar si jih sigurno ne želimo.

Tako kot sem napisal že pred začetkom sprejetja tega zakona.Ko so vsepovsod začeli ukinjati ta zakon ga je pa pametna Slovenija začela uvajati tako kot to dela za vsako stvar.Že takrat je bilo jasno,da ga bodo potem ukinili ko bodo videli koliko škode je nastalo zaradi tega in to so že v naprej morali vedeti tudi v parlamentu. S kakim namenom in zaradi česa pa so ga sprejeli je spet vprašanje saj nikakor ni jasno kako ti v parlamentu razmišljajo in ali so res taki bedaki ali pa to delajo načrtno,da s takimi stvarmi nekaj prikrijejo in se potem izgovarjajo kao to je bilo krivo.Kaj bo Slovenija sprejemala neke zakone kot jih sprejmejo velike države katerim je le kaplja v morje.Pa še te velike države pozneje vidijo da so naredile napako.A slovenski parlament ne bi bil slovenski,če ne bi zasral vsega po enakih stopinjah.Če bo neka država sprejela primer zakon,da se vsak drug dan ne sme jesti in se mora držati post takorekoč ne bodo vsak drug dan delavci v službi dobili malic ker se bodo morali postiti gostilne pa bodo ravno tako vsak drug dan zaprte ker ne bodo smele izdajati hrane bo Slovenija takoj sprejela tudi tak zakon.In kam bi to pripeljalo. Tak zakon bi ustrezal samo tistim kateri morajo biti na DIETI.hahaha

Joj kako ste pozorni do MAJHNIH barov. A MAJHNE kmetije, ki propadajo boste tudi zakonsko rešili? A MAJHNE podjetnike tudi? A je MALIM ljudem še kaj pomoči? A bom sedaj kot nekadilec dobil zunaj mizo, da bom spil eno MAJHNO kavico? A bo potem ministrstvo za zdravje bilo v skrbeh, da se bom lahko tako zunaj prehladil? Me bo potem z zakonom zaščitilo? Koga naj tožim, ko se moje zdravje zaradi vpliva dima slabša, lahko zbolim, manj prinesem v državno blagajno in spet bo ta država na psu! Gospodje, gospodične, gospe in ostali - od vedno se je kadilo in nekadilci smo bili v podrejenemu položaju. Sedaj se šele dobro zavedamo, da lahko vidimo na drugo stan barov. No, saj lahko uvedete nazaj kajenje ampak - ali imam jaz pravico da nepivcem alkohola okoli sebe vedno dolijem v njihovo kavico eno osminko? Da, ne? kako to, da lahko jaz vdihujem dim, kateri je že šel mimo filtra. Seveda grem lahko tudi v nekadilski bar ampak glej ga zlomka - vsi bari so majhni. hočem ali nočem bom moral osminko šnopčka in kavico spiti v družbi dima. Navada je železna srajca. Lahko bi debatirali v nedogled. Mene ne motijo kadilci - mene dim! Konec koncev- A lahko prižgem eno ekstra smrdečo cigaro v baru? Selekcija je in vedno bo. Kdor se spozna na posel in želi uspeti BO USPEL. Naj se še enkrat obrnem na kmete od koder vsi izhajamo. Ogromno jih je propadlo zaradi majhnosti – dobri so se znašli, preusmerili in sedaj so uspešni. Propad malih barov je posledica nezmožnosti lastnikov, da ponudijo ob kavici še kaj drugega in ne le prostor za oblaček dima! BODITE SPOSOBNI!!!! Prepotoval sem svet, videl iznajdljivost ljudi in stojim za vsemi svojimi besedami!

Primorko Izkazalo se je , da je zakon zgresen.preprican sem, da bodo nekateri lastniki, nabili napis kajenje prepovedano.Sicer pa sedaj lahko sami opazite, kako so lokali polni nekadilcev..hehehe.Sam sem nekadilec min podpiram spremembo, saj se je z zakonom spremenil nacin druzenja na nekaksno pocestnistvo.

Zadeva je enostavno idiotska kot tisti, ki so tako oblikovan zakon sprejeli. Če so bile prej kršene ene pravice so sedaj druge. Prej zaradi tega ni trpel v končni fazi proračun sedaj bo. Če bi bedaki lepo določili , da se ali gostinci sami odločijo za ali proti bi bilo bolje. Še bolje, če bi določili da se lahko kadi v malih bifejčkih in lokalih , ki imajo praktično samo strežbo pri šanku , bi bilo OK, nekadilec lahko gre na kavo v slaščičarno , prijatelj kapljice in cigarete k šanku in mirna bosna. Tam kjer se streže hrana je kajenje prepovedano, izjemoma , če ima lokal dejansko ločen prostor za kadilce in ustrezno zračen. Najbrž bi vladni strokovnjaki lahko prišli do tega zaključka z veliko manj škode in stroškov. LP

Zakon je bil sprejet zaradi varovanja zdravja, ministrico za zdravje pa skrbi gospodarska škoda. Joke. Samo pri nas...

Sama sem nekadilka,vendar podpiram spremembo zakona. Ne razumem pa tiste, ki tako jamrate. Če meni nekam ne paše it, ker je zakajeno, pač ne grem. Kdo vas pa sili, da greste v lokal, kjer je zakajeno. Bodite doma, če vam tako paše. V življenju se je potrebno prilagajat in poglejte kakšen lep zrak imate pred lokali, ga lahko z dneva v dan vdihujete in zraven pijete kavo.

Ja bravo... In kaj bo potem !!! Vsi lokalo bodo za kadilce in spet nobenega za nekdadilce.. Pa saj ja niso gostinci neumni da bi izbrali da bodo imeli lokale za nekadilce no. To ni pravicno do nekadilcev ! Povejte kako oz po kaksnem kriteriju naj bi potem bili lokali loceni? Predlog je bil da kao do 50 kvadratov (al neki podobnega, saj itak ni vazno) lahko gostinec zbere za koga bo imel lokal. In kaj bi se v tem primeru zgodilo ? Ja logicno, vsi lokali bodo za kadilce !

Bravo sns. Upam da vam uspe novelirat zakon. Kadilci naj imajo svoje lokale, nekadilci pa svoje. Me zanima koliko nekadilskih lokalov lahko dela profitno. Glede cen v lokalih pa je jasno da ponudba in povpraševanje uravnavata ceno. Kdor nima denarja naj pije kavo pa doma.

Naj vam iz prve roke povem kako je s tem zakonom.Sam sem gostinec , zaposlen v lokalu in lahko zatrdim da se je promet zmanjsal- bistveno.Mislim da bi moral bit zakon bolj fleksibilen , ljudem naj da na razpolago ali zelijo imet lokal za kadilce ali ne...vsak naj se odloci sam.S tem zakonom ni upadel samo promet,temvec so nekateri gostinci ostali tudi brez zaposlitve, kajti lokal se je ali zaprl ali pa v njem dela samo se lastnik.Preverjeno!!

Spet bomo lahko kadil na toplem, d'best.

Aja pa se to. Sam zivim v Italiji ze 5 let in resnicno nevem kje ste vi slisali da Italija menjuje oz. kakorkoli spreminja zakon o kadilcih !! TO NI RES, je pa menda res neka iniciativa za to padla v Avstriji, vendar nikakor v Italiji

Prvo naj gostinci znizajo cene in to kar precej.. Potem pa lahko komentiramo upad cen !! Vse ki jih poznam gredo rade volje enega ven pokadit tako da samo zaradi cigaret ni upadlo delo ! Naj samo omenim da se ne sme kaditi niti pod t.i. Sotori, no sedaj je bil kar nekaj casa sotor v Ocizli pri Kozini in je bil nabito poln, vsaj zadnjo soboto ko sem bil tam. Folk je enostavno sel kadit vn ma je vseeno blo precej naroda. Ena kava na dan je po novem na letni ravni drazja kot en posten dopust !! Se vam zdi normalno ??

Sej naj bo kot pač bo, sam ne mi omenjat "bogih gostincev", ker mi gre na bruhanje res, 3/4 vseh sami lopovi pa prekupčevalci. -----------osebi k vidjo da ga ma že dva promila, mu bo še en litr vina prodal----------