Mikužu dve leti in šest mesecev zapora zaradi poslovne goljufije

Marjan Mikuž in njegova nekdanja sodelavka Lorenada Bratož sta bila spoznana za kriva poslovne goljufije oz. pomoči pri poslovni goljufiji na škodo Leopolde Stojkovič.

Mikuž si je prislužil dve leti in šest mesecev zaporne kazni in stransko denarno kazen, Bratoževa pa pogojno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo treh let. Zagovornika obeh obtožencev sta že napovedala pritožbo na sodbo.

Postopek zoper Mikuža in Bratoževo je bil že pred časom izločen iz sojenja Mikužu, Srečku Prijatelju in Robertu Časarju v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper.

Stojkovičeva, sicer tašča Srečka Prijatelja, je bila med lastniki zemljišč na Orleški gmajni, ki jih je Luka Koper pred leti ob posredništvu Mikuževega Premik neta odkupila za potrebe načrtovanega zalednega logističnega terminala pri Sežani.

Stojkovičeva je za svoje parcele dobila 2,85 milijona evrov, Mikuž pa naj bi ob pomoči Bratoževe zase zadržal še 404.000 evrov kupnine za eno od parcel. Ta "dolg" je bil tudi predmet spora med nekdanjim poslancem SNS Srečkom Prijateljem in Mikužem, v zvezi s čimer je že tekel drug sodni postopek.

Mikuž glede kupnine "pretental" Stojkovičevo

Kot kaže, je sodnica Orjana Trunkl sprejela tezo tožilstva, da je Mikuž ob pomoči Bratoževe Stojkovičevo glede kupnine za sporno parcelo "pretental".

Parcela, ki je bila sprva skupaj s preostalimi 14 parcelami vključena v predpogodbo, namreč ni ležala na območju, predvidenem za luški zaledni terminal, in je bila poleg tega zaščitena, zato je Mikuž zanjo pripravil posebno pogodbo. Nazadnje je Mikuž parcelo v izmeri dobrih 25.000 kvadratnih metrov Luki Koper prodal po 31 evrov na kvadratni meter, torej po isti ceni kot preostale parcele.

Pri tem naj bi Mikuž vedel, da bo Luka plačala 31 evrov za kvadratni meter, Stojkovičevi pa naj bi lažnivo prikazal, da je Luka za omenjeno parcelo pripravljena plačati le 15 evrov za kvadratni meter.

Mikužev zagovornik Roman Sevšek je ostro nasprotoval tako spremenjenemu obtožnemu predlogu tožilstva. Po njegovem gre za vsebinsko povsem spremenjen očitek, ki ga je tožilstvo poleg tega vneslo tik pred koncem glavne obravnave. Zagovornik Bratoževe Gregor Hrvatin pa je spremembo obtožnega predloga označil za poseg v ustavno pravico njegove varovanke do obrambe.

Okrožna državna tožilka Barbara Milič Rožman pa je povedala, da ne pozna sodne prakse, ki tožilcu ne bi omogočala spremembe obtožnice na podlagi pričanja obtoženca. Kot je dodala, je Stojkovičeva privolila v spremembo pogodbe, ker ji je Mikuž lažno prikazal dejstva.

Sevšek je v zaključnem govoru vztrajal, da so Stojkovičevi s kupnino v višini 2,85 milijona evrov izplačali vse parcele v njeni lasti, ob tem pa je opozoril na to, da je Stojkovičeva glede podpisa pooblastila Mikužu večkrat spremenila svojo izpoved.

Začel se je kazenski postopek zoper zakonca Prijatelj

Na koprskem okrožnem sodišču se je danes začel pravdni postopek z Mikužem v vlogi tožnika in zakoncema Prijatelj v vlogi toženih strank. Mikužu je okrožno sodišče v Kopru v kazenskem procesu zoper Prijatelja, zaključenem septembra 2010, namreč dosodilo pravico do premoženjskopravnega zahtevka v višini 50.000 evrov. Znesek je bil do zdaj delno poplačan, med drugim s prodajo avtodoma, je pojasnila Prijateljeva zagovornica Tina Kikelj.

Mikuž je za poplačilo preostanka vložil izvršbo na nepremičnino. V tokratnem pravdnem postopku bo sodišče ugotavljalo obseg skupnega premoženja zakoncev Prijatelj in delež posameznega od zakoncev na njem. Šele nato se bo lahko postopek izvršbe nadaljeval.