Slovenija

Mikuža še vedno varuje policija

Koper, 14. 10. 2010 14.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podjetnik Marjan Mikuž je zaradi groženj, ki mu jih je na dan razglasitve sodbe poslancu Srečku Prijatelju izrekla oseba, prisotna v dvorani, podal ovadbo.

Marjan Mikuž
Marjan Mikuž FOTO: POP TV

Glavna priča v sojenju poslancu Srečku Prijatelju Marjan Mikuž je zaradi groženj, ki naj bi mu jih na dan razglasitve sodbe Prijatelju izrekel eden od prisotnih v dvorani, na policijo podal ovadbo zoper neznanega storilca. Na informativni pogovor na koprsko policijo sta danes prišli novinarki časnikov Večer in Dnevnik, ki naj bi slišali grožnje.

Mikužev odvetnik Roman Sevšek je potrdil, da je Mikuž 30. septembra, na dan izreka sodbe Prijatelju, podal ovadbo zoper neznanega storilca. Mikužu naj bi, potem ko je po izreku sodbe zapustil sodno dvorano, eden od prisotnih dejal, naj se pazi in naj odslej na čelu nosi kamero."Domnevam, da so že ugotovili, kdo je grozil," je dejal Sevšek. Obenem je potrdil, da Mikuža še varuje policija.

Srečko Prijatelj
Srečko Prijatelj FOTO: POP TV

Sodišče je poslanca Srečka Prijatelja spoznalo za krivega kaznivih dejanj izsiljevanja, samovolje in nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem ali eksplozivom in mu dosodilo pet let in dva meseca zaporne kazni.

Njegovi soprogi Aleksandri Prijatelj je sodišče za pomoč pri izsiljevanju dosodilo pogojno zaporno kazen šestih mesecev. Mikuž je takoj po izreku sodbe napovedal, da se bodo pritiski nanj in na njegovo družino verjetno nadaljevali.

S koprske policijske uprave so na vprašanja o ukrepih policije glede podane ovadbe odgovorili, da zaradi varstva osebnih podatkov o konkretnih zadevah ne morejo govoriti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jimi1
15. 10. 2010 17.28
Hja...tu vidim 2 lopova od katerih je eden izmed niju ovadil drugega in v nadomestilo za ovadbo obdržal nezakonito pridobljeni del premoženja.... Oba bi bilo po logiki pravice smiselno opleniti in zapreti v isto celico, da bi imela dostojno kazen...
usi-glih
14. 10. 2010 22.11
babls 14.10.2010, 15:17 3 Elikana tudi varujejo? Ja seveda don zoki je naročil specialce ;=))))))))
usi-glih
14. 10. 2010 22.10
Podjetnik ????? A res ??????? A sedaj so že taki "podjetniki " ???? EEEEE kam smo prišli !!!!!
bruselj3
14. 10. 2010 18.14
sej je prijatelj zaprt, eh kam gre davkoplačevalski denar!
kapitalist
14. 10. 2010 17.18
kako se že piše ta srbski boter v N.Gorici - Mikuž prav gotovo ni njegov priimek - novinarji dajte že tako mikuža kot prijatelja imenovati z njihovimi rojstnimi priimki ker bo tako postalo marsikomu bolj jasno zakaj se pravzaprav gre. Največja žalost pa je da ima jelinčić v svoji v narekovajih nacionalni stranki kosovskega" prijatelja" ki v to stranko res ne spada - Jelinčić sramota za to stranko
vetrolov
14. 10. 2010 16.28
a on, ki se je tudi okoristil je pa nedolžen?
Peter Kralj 1
14. 10. 2010 16.28
DAJTE NO, ZAKLJUČITE ŽE ENKRAT S PLUVANJEM PO PRIJATELJU, SAJ ŠE NI PRAVNOMOČNO OBSOJEN
volk55
14. 10. 2010 16.07
CE GRESTA DVA KRADIT, EN NOT MECE DRUG PA DRZI VRECO, KAJ NI TO VSE ISTO, TOREJ POLICIJA VARUJE TISTEGA, KI JE DRZAL VRECO,VSE SKUPAJ JE MAL HECNO.
babls
14. 10. 2010 15.17
Elikana tudi varujejo?
mark54
14. 10. 2010 15.02
SHERUM , prav imaš. Tu sicer gre zato da je mikuš sodeloval s policijo in denar dal po dogovoru z njimi. Zato za ta denar nebi smel biti kaznovan. Ampak mikuž je že prej dajal denar in verjetno ne samo Prijatelju. Tu bi pa morali reagirati tožilci in raziskati še vse druge goljufije in podkupovanja. Za samo prekupčevanje na tak način ( lobiranje , astronomske provizije in zaslužki vseh vpletenih ki so enormni ) ki po moje ni zakonit in bi Mikuž moral vedeti da Časar ne more tako poslovati , ZATO bi ga morali procesuirati. In vsaj obtožiti.
sherum
14. 10. 2010 14.38
Kdaj bodo pa Mikužu sodili. Saj po zakonu je kriv tuisti ki podkupnino daje in tisti , ki jo prejme.