Mesec ne priznava žaljive obdolžitve Roka Snežiča

Danes na Okrožno sodišče v Ljubljani nista prišla niti minister Luka Mesec niti Rok Snežič, je pa minister prevzel obtožnico in zoper njo tudi vložil ugovor. To pomeni, da krivde na priznava, je poudaril sodnik Marko Pogačnik in dodal, da zato danes tudi ni bila potrebna prisotnost ministra na sodišču.

Ministrov odvetnik Marko Bobič je medtem v sodni spis vložil nove dokazne predloge, predvsem medijske članke, iz katerih naj bi izhajalo, da so besede kriminalec, oligarhija in klika, resnične.

S članki in medijskimi objavami Bobič med drugim dokazuje, da je bil Snežič v Sloveniji že v več kazenskih postopkih in tudi že na prestajanju zaporne kazni, kot tudi, da mu je bil prepovedan vstop v BiH. Med dokazne predloge je uvrstil še članke, iz katerih izhaja, da Snežič skupaj z ženo v Mariboru gradi vilo in da naj bi denar za njeno gradnjo izhajal iz nezakonitih poslov. Med dokaznimi predlogi je navedel članek, iz katerega izhaja, da so uslužbenci finančne uprave Snežičevi ženi pred časom zasegli avtomobil zaradi suma davčne utaje.

Bobič je v sodni spis uvrstil tudi zaslišanje Snežiča na parlamentarni komisiji, ki je preiskovala nezakonito financiranje političnih strank, ob čemer se je Snežiču očitalo, da naj bi sodeloval z Dijano Đuđić, sicer znano kot posojilodajalko stranki SDS.

"Iz jumbo plakatov, ki jih je naročal Snežič, izhaja, da ima dostop do direktorjev in vodilnih v številnih javnih družbah, pri čemer se je v javnosti celo hvalil, da je sodeloval s politiki pri njihovem imenovanju in lahko uredi sestanek z njimi," je spomnil ministrov odvetnik.

Snežičev odvetnik Goran Janžekovič pa je danes v spis vložil vrsto dokaznih predlogov, s katerimi dokazuje, da Snežič v Sloveniji in na območju BiH ni bil kaznovan in da tudi ni imel prepovedi vstopa v BiH.

Med drugim je v spis vložil potrdilo sodišča v Banjaluki iz septembra lani, iz katerega izhaja, da se zoper Snežiča ne vodi noben kazenski postopek, in dopis, iz katerega izhaja, da Snežič v BiH ni bil nikoli obsojen za kazniva dejanja. Med dokazne predloge je med drugim vložil tudi odločbo Komisije za preprečevanje korupcije o vpisu Snežiča v register lobistov, dokazilo o njegovem vpisu v register lobistov v Sloveniji ter prepis dokazila, da je Snežič davčni svetovalec.

Sodišče je Janžekoviču naložilo še, naj sodišču predloži posnetek predvolilnega soočenja devetih parlamentarnih strank na prvem programu Televizije Slovenija marca lani, na katerem naj bi bile izrečene inkriminirane besede in so povod za Snežičevo tožbo.

Novinarji Necenzurirano.si ne priznavajo razžalitve

Na ljubljanskem sodišču je bil danes razpisan tudi predobravnavni narok v eni od številnih tožb, ki jih je proti novinarjem portala Necenzurirano.si sprožil Snežič. Na sodiščeni prišel niti Snežič niti novinarji portala Necenzurirano, so pa novinarji portala zoper Snežičevo zasebno tožbo vložili ugovor. To pomeni, da krivde ne priznavajo, zato njihova prisotnost na današnjem predobravnavnem naroku ni bila potrebna.

Snežič je proti novinarjem portala Necenzurirano vložil 39 zasebnih tožb zaradi razkrivanja njegovih poslov in povezav z Dijano Đuđić, sicer znano kot posojilodajalko stranki SDS. Nekatere med njimi je sodišče že zavrglo.

Današnji narok se je nanašal na Snežičevo tožbo zaradi članka z naslovom Kdo so stranke doktorja davčnih utaj, objavljenem na portalu Necenzurirano.si maja 2020. V njem so novinarji portala povzeli tudi navedbe banjaluškega portala Capital.ba, da so slovenski državljani v Banja Luki ustanovili več kot dvesto slamnatih podjetij, ključno vlogo pri njihovem odprtju pa je imel Snežič. Ta novinarjem očita, da so ga z določenimi navedbami v tem članku žaljivo obdolžili in razžalili.

Obramba novinarjev je v sodni spis vložila več medijskih objav, tudi povzetek članka, objavljenega v BiH, s katerim dokazujejo resničnost svojih navedb v članku, zaradi katerega jih preganja Snežič. Predlagala je tudi zaslišanje bosanskega novinarja Dejana Tovilovića.