Slovenija

'Hrvaški zemljevid je provokacija'

Ljubljana/Zagreb, 21. 05. 2007 10.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Rupel je zemljevid školjčišča označil za novo provokacijo glede mejnih vprašanj. Hrvaški je poslal protestno noto.

Školjčišče
Školjčišče FOTO: POP TV

Hrvaško ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in vodno gospodarstvo je v hrvaškem uradnem listu objavilo zemljevid školjčišča, na katerem meddržavna meja v Piranskem zalivu poteka po sredinski črti, je potrdil tiskovni predstavnik kmetijskega ministrstva Mladen Pavić.

Poudaril je, da zemljevid nikakor ne prejudicira hrvaško-slovenske meje, ampak izhaja iz veljavnih meddržavnih sporazumov in kaže na trenutno stanje, dokler ne bo končnega dogovora o meji.

Kot je dejal Pavić, so bili objavljeni natančni zemljevidi vseh jadranskih zalivov, v katerih gojijo školjke na Hrvaškem, predstavljajo pa del rednega letnega tehničnega dokumenta, ki določa obvezno analizo kakovosti morja in gojišča školjk. Zanikal pa je, da je zemljevid ministrstva odgovor na
slovenski zemljevid novoustanovljenega Zavoda 25. junija, katerega direktor je nekdanji poslanec Marjan Podobnik.

V Zavodu 25. junij akt v zvezi z registrom hrvaških školjčišč ocenjujemo kot enega v nizu poskusov, po eni strani prejudiciranja meje, po drugi strani pa tudi poseganja po slovenskem morju,“ je za 24ur.com povedal direktor zavoda Podobnik. Po njegovem mnenju namreč izjavi hrvaškega kmetijskega ministrstva, da ne gre za prejudiciranje meje, nekaj manjka.

Tu se postavlja tudi vprašanje, zakaj imajo ta školjčišča v Piranskem zalivu, ki je slovenski. S tem registrom školjčišč ne more biti drugačnega vtisa, kot da želijo to stanje utrditi. Ve se, da se je to stanje vzpostavljalo po 25. juniju leta 1991, ko je Hrvaška na različnih delih morja in kopnega postopno posegala vedno globje na slovensko morje in ozemlje,“ je še povedal Podobnik.

Školjčišče
Školjčišče FOTO: POP TV
Omenjeni zemljevid, ki ga je Podobnik predstavil prejšnji teden, prikazuje osem območij na celotni slovensko-hrvaški meji, od Piranskega zaliva do Mure.

Tudi današnja izdaja časnika Delo piše, da okoljski predlog zakona očitno predvideva hrvaško jurisdikcijo nad polovico Piranskega zaliva. Načrtu o predlogu zakona so med drugim priložili tudi zemljevid Piranskega zaliva, kjer je vrisana sredinska mejna črta na morju, kopenska meja pa se končuje na ustju reke Dragonje.

Kot še piše današnje Delo, hrvaški dokument sicer določa, da gre v primeru nadzora kakovosti morja v Piranskem zalivu za akvatorij med kopnim in črto, ki poteka od rta Madona do rta Zgornja Savudrija in kjer so tri školjčišča.

Reški časnik Novi list, ki je v nedeljski izdaji objavil zemljevid, je ocenil, da njegova objava v uradnem listu pomeni tako nadaljevanje vojne z zemljevidi kot potrdilo hrvaškega stališča o morski meji s Slovenijo. "Pregled območij, na katerih gojijo školjke, med katerimi je tudi Piranski zaliv z mejo po sredini, je nekakšen odgovor nerazumni zahtevi Marjana Podobnika, ki išče mejo na Mirni," še piše omenjeni časopis.

Rupel: Hrvaški zemljevid provokacija

Zunanji minister Dimitrij Rupel je objavo zemljevida školjčišča v hrvaškem uradnem listu, na katerem meddržavna meja v Piranskem zalivu poteka po sredinski črti, danes označil za "še eno provokacijo v zvezi z mejnimi vprašanji". Zunanje ministrstvo po njegovih besedah oporeka tovrstnemu ravnanju in zavrača takšne in podobne zemljevide. Na provokacijo pa se odziva tako, da hrvaški strani pošilja diplomatsko noto, je še povedal Rupel.

Kot je dejal zunanji minister, je Hrvaška že večkrat poskušala prejudicirati potek državne meje, tokrat pa je to storila tudi z objavo zemljevida v uradnem listu. Ob tem na MZZ oporekajo "izmišljenemu imenu Savudrijska vala, ki se pojavlja v novih dokumentih oz. na zemljevidu". Takšne dogodke "obžalujemo in jih povezujemo predvsem z začetkom predvolilnega dogajanja na Hrvaškem", je še dejal zunanji minister.

Pri tem je Rupel opozoril, da sta Slovenija in Hrvaška 10. junija 2005 na Brionih podpisali skupno izjavo o izogibanju incidentom, v kateri sta se zavezali, da bosta spoštovali stanje na dan 25. junija 1991.

"Na MZZ in v vladi to zelo resno upoštevamo in zavračamo vse zemljevide, ki so bili objavljani po 25. juniju 1991. Noben zemljevid po tem datumu ni veljaven." Državna meja med Slovenijo in Hrvaško še ni določena, je še povedal Rupel in dodal, da "o tem, kako jo določiti, potekajo pogovori, ki bodo morali biti prej ali slej uspešni, saj si Hrvaška želi v EU".

Zunanje ministrstvo po besedah Rupla oporeka tovrstnemu ravnanju in zavrača takšne in podobne zemljevide
Zunanje ministrstvo po besedah Rupla oporeka tovrstnemu ravnanju in zavrača takšne in podobne zemljevide FOTO: Dare Čekeliš

"Nobeni drugačni zemljevidi kot tisti, ki odražajo stanje na dan 25. junij 1991, ne morejo veljati," pa je Rupel odgovoril na novinarsko vprašanje, ali zavračanje vseh zemljevidov, objavljenih po tem datumu, zajema tudi zemljevid o problematiki slovensko-hrvaške meje, ki ga je pred tednom dni predstavil novoustanovljeni Zavod 25. junij.

Na novinarsko vprašanje, ali bo zunanje ministrstvo v zvezi z objavo zemljevida obvestilo EU, je Rupel odgovoril, da pogovori in neformalne izmenjave mnenj potekajo "ne le med Slovenijo in Hrvaško, temveč tudi med Slovenijo, Hrvaško in najvišjimi funkcionarji EU, tako da je EU dobro informirana".

"Da bi pošiljali noto, ki je naslovljena na Zagreb, tudi EU, najbrž niti ni pomembno," je še povedal zunanji minister in dodal, da "imamo vsekakor veliko priložnosti sogovornikom v EU poročati o težavah oz. Provokacijah".

Jelinčič: EU bi lahko opozorila Hrvaško

Vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič je v pisni poslanski pobudi slovensko vlado pozval, naj v Bruslju doseže, da EU opozori sosednjo Hrvaško, "ko izvaja agresivno politiko napram Republiki Sloveniji in si lasti njena ozemlja". Jelinčič poudarja, da se je Bruselj na vrhu EU-Rusija prejšnji teden jasno postavil na stran Poljske, Estonije in Litve, zato bi se lahko postavil tudi na stran Slovenije.

Kot je zapisal Jelinčič, bi slovenska vlada lahko od predsednika Evropske komisije Joseja Manuela Barrosa oziroma celotne EU zahtevala, naj na enak način, kot je bila opozorjena Rusija, opozori tudi Hrvaško. "Tudi v tem primeru bi lahko Barosso izjavil, da je problem Slovenije tudi problem EU, ne pa da ob evidentnem uporabljanju dvojnih meril Hrvaško vabi v EU, čeprav konec koncev ne izpolnjuje praktično nobene zahteve mastrichstskih oziroma koebenhavenskih sklepov," trdi Jelinčič.

Podobnik: Molk je razlog za zaskrbljenost

Podobnik pozdravlja stališče Jelinčiča, ob tem pa poudarja, da bi bilo prav, da bi se o tem sprožila razprava tudi v slovenskem parlamentu, "še posebej v primeru, da slovenska vlada in zunanje ministrstvo ne bi ustrezno odreagirala". Molk najvišjih predstavnikov slovenske vlade je po Podobnikovem mnenju namreč razlog za zaskrbljenost.

SLS: Zemljevid je nov poskus prisvajanja ozemlja

SLS je v odzivu na zemljevid školjčišča, ki ga je objavilo hrvaško ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in vodno gospodarstvo, opozorilo, da gre "za novo dejanje v nizu poskusov prisvajanj delov slovenskega ozemlja in morja s strani Hrvaške". V SLS zato od pristojnih slovenskih organov pričakujejo odločno in nedvoumno reakcijo ter seznanitev ustreznih sogovornikov na ravni Evropske unije s temi dejstvi.

Meja v Istri
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User29516
22. 05. 2007 16.52
medo 357 zaradi tega ker nismo sposobni ukrepati tako kot se zagre!Imamo napačne politike in napačno politiko,da ne govorim o zunanjem ministru.Sam sem videl tudi hrvaški zemljevid po katerem so lepo narisani hrvaški prometni koridorji,ki tečejo preko slovenskega ozemlja,naši o tem nevedo nič.Govorilo se je ,da nas itak čez nekaj let nebo.To so podobni primerki kot nekateri tukaj,ki postavljajo pod vprašaj Škofije. Nevem kaj počne naš zunanji minister,ki bi moral prvi poskočiti.
medo357
22. 05. 2007 16.25
Danes sem si pogledal avtokarto "Balkana" Marco Polo in opazil t.i. mejo po Piranskem zalivu! Kako je mogoče da Geodetski zavod Slovenije uvaža in prodaja to hrvaško - nemško propagando?
User237295
22. 05. 2007 14.09
cikular še dobr da te maister ni mel v svojih četah, k po moje bi najprej v MB naredu popis prebivalstva... kakorkoli že, Istra nikoli ni bila slovenska, niti hrvaška ali italijanska!! to je mešanca teh narodov, pa še kkšnega... ampak če pogledamo iz druge strani, zakaj bi morali hrvati potemtakem imeti 95 Istre!! pr coni A in B oni sploh ne bi smeli met besede, tako kot ostale poraženke!! potem lahko nemci, dajo na arbitražo alzacijo in loreno! istra je narodno zelo mešana in ni bila ne od enega niti od drugega naroda, zato tudi ni pravično, da je en narod vzel praktično vse!
User29516
22. 05. 2007 13.57
cirkular:verjetno razmišljate tako kot so razmišljali Srbi.Tam kjer je živel in bil srbski grob je srbsko.Po takem razmišljanju je tudi Washington naš,saj tam živi kar lepo število Slovencev.Ne ga srat.
User98820
22. 05. 2007 13.16
TRALIIIIIILALATRILILILILILAILILALADUBUDUBIDIBIDUB.... pa si preberete note, ki jih je naš minister poslal v ZG, Hr, It.... mimogrede...s provokacijo je začel g. podobnik s svojo dinasty....:))
User112773
22. 05. 2007 13.12
bnam 2707 | 22.05.2007 | 12:23 No ko ste lepo zbrali te podatke ki vam ustrezajo zakaj ne pokažete koliko je slovencev in hrvatov je živelo 1910 v Izoli,Kopru,Piranu,Ankaranu itd .Pa prosim povejte mi letnico kdaj je bila Istra slovenska če nikoli ni bila hrvaška??Ali letnico kdaj je imela Slovenija morje?Ali pa kdaj je imela Slovenija svojo prvo državo?Povejte kje je bila meja z Italijo leta 1918?Ko boste na to odgovorili vam bo mogoče kaj bolj jasno. In poglejte AO popis iz 1842-1910 Istre pa poglejte kakšno narodno karto AO. Lep pozdrav
User29516
22. 05. 2007 12.23
cirkular: vi ste višek neumnosti in vaše pisanje je dokaz temu! Verjetno ste alpski hrvat ali kaj podobnega1Hrvati nimajo kaj zahtevati,ker so vojno izgubili.Tito jih je opral sramote,kapitulacije nikoli niso podpisali,niti vojne škode niso plačali,da o kakšnem opravičilu za genocid,ki so ga izvajali nad Slovenci v imenu NDH in tretjega reicha,ni bilo nikoli nič slišati! Z nacionalizmom nimam nič skupnega niti z hlapčevsko politiko,ki jo vodijo slovenski politiki! Jaz pa pred celo Slovenijo izjavljam,da Istra nikoli ni bila hrvaška in,da je eventuelna meja lahko samo reka MIRNA! To je moje mnenje iz lastne presoje brez naveze omenjenih gospodov. Tisti,ki so hlapčevali ZDA naj gredo sedaj tja in naj lobirajo za podporo držav podpisnic londonskega memoranduma za priznanje meje,ki so jo sami začrtali.Torej na Mirni.Severna meja pa je bila dokončno določena iz Osmskimi sporazumi iz leta 1976.Po teh sporazumih,ki so mednarodnopravno veljavni imajo obe republiki bivše SAFRJ določene obveznosti razlika je le v temu,da jih je RS izpolnila v celoti Hrvaška pa ne.Toliko o coni A in B. Torej meja se začne na Mirni konča pa tam,kjer je sedaj začne Italija. Že večkrat sem predlagal,da se skliče mednarodni simpozij zgodovinarjev,ki so dobri poznavalci tega področja in naj razčistijo zgodovinska dejstva v zadnjih sto leti in tudi nazaj.To pa naj bo podlaga za sprožitev sodnega postopka za spor med obema državama na mednarodnemu sodišču in ne arbitraža,kar je velika razlika! obstoja pa tudi druga varianta.Naj plebiscit odloči kateri državi naj pripadajo deli,ki jih imamo za svoje ozemlje in to upravičeno.Vendar se na plebiscitu ne smejo odločati priseljenci pač pa samo tisti,ki so tam od nekdaj živeli!Plebiscit pa mora biti pod mednarodno kontrolo le tako je lahko verodostojen!Mi Slovenci imamo zelo slabe izkušnje glede plebiscitov pa tudi okoli takozvanih prijateljev! Čudi pa me,da ste postavili pod vprašaj mejo na Škofijah.Vem hrvaška bi jo z veseljem imela tam in z tem bi tudi uresničila svoje težnje po kopenski meji z Italijo in nas priznala kot "alpske hrvate",kar je imel ves čas v glavi Tuđman in podobni! Na kratki rok me tukaj lahko zmerjate,vendar sem jaz zmagovalec na dolgi rok.Vseeno lepe počitnice v še vedno okupirani Istri! Nikoli nisem rekel,da ne maram hrvatov ampak tistih,ki so okupatorji,ti pa so v zadnjih destletjih hrvati,ki so zamenjali Italijane. Ko boste potovali na to območje povprašajte v Kopru za mnenje o vaših tezah,ki ste jih napisali tu.S seboj pa vzemite še kakšno branje,morda dokumentacijo iz arhivov tretjega reicha in NDH!Zraven sodi tudi zgodovina dežele Kranjske! Pa še ta podatek: leta 1880 v Savudriji živelo: Savudrija : 41 Slovencev 231 Italijanov 0 Hrvatov Kaštel: 863 Slovencev o Italijanov 0 Hrvatov leto 1890: Savudrija:62 Slovencev 0 Italijanov,0 Hrvatov Kaštel: 283 Slovencev 754 Italijanov 0 Hrvatov 1900: Savudrija 17 Slovencev 309 Itlijanov 2 Hrvata Kaštel:159 Slovencev,1019 Italijanov,0 Hrvatov 1910 Savudrija 66 Slovencev 317 italijanov 0 Hrvatov Kaštel: 362 Slovencev,812 Italijanov,71 Hrvatov vir: nacionalni kataster,sušak 1946
User112773
22. 05. 2007 11.35
Številke se da preverit- Popis je iz 1910 iz AO Markgrafschaft Istrien in lahko poišče vsak pameten te podatke koliko jebilo slovencev v Istri in koliko je bilo hrvatov ter Italijanov. 45 cro 38 IT in 14 slo Tako končujem-le tako naprej z hujskanjem in prikrajanjem itd.po navadi se konča to tragično slovencem tudi ni biloprav ko so to počeli fašisti in nacisti.
User112773
22. 05. 2007 11.19
bnam 2707 Še enkrat pred celo slovensko javnost vas razglašam za budalo in nevedneža če pa to pisanje ni plod nevednosti pa ultra nacionalista ki prikraja zgodovino in resnico in je v službi hujskačev oziroma ima sprane možgane kot tisti na hervardiju,kot Jelinčič in Podobnik ki mu jemlje te usekance. Se vi zavedate da bi lahko hrvati po istem ključu zahtevali mejo na Škofijah to je bil drugi konec te cone B saj ta koprska obala nikoli ni bila del Slovenije in nikoli ni bila narodnostno zasedena z slovenci zato ne odpirat Pandorine skrinjice.goggle svobodno tržaško ozemlje.me pa zanima kao lahko mediji podpirajo tako norijo....
User29516
22. 05. 2007 10.51
cikular:če si že sam produkt hrvaškega nategovanja in njihov simpatizer,potem ne imej takega mnenja in izrazoslovja za tiste,ki mislimo drugače.redki hrvaški partizani so bili šele po letu 1943,ko je že kapitulirala Italija in se je že vedelo,da je vojna izgubljena.Obstojala pa je NDH,ki je podpisala pristop k fašistični koaliciji in njihov šef je bil v Berlinu.njemu so bili zvesti hlapci! Slovenci takrat nismo imeli države,imeli pa smo domobrance,ki so bili privrženci nemškega reicha in italjanskih okupatorjev. Torej je tu velika razlika med nami in NDH,ki je bila mednarodno priznana država,sicer manjše skupine držav ,a vendar.Torej so vojno izgubili!!!!!Pa da te še spomnim,da je bila na Reki,kjer je živelo 18000 Slovencev( štetje v letu 1910) tudi slovenska gimnazija,katere ravnatelj je bil Janez Trdina.Tam pa so nekaj časa živeli tudi drugi slovenski odličniki,kot so Primož Trubar in Valvazor.Hrvaška Istre ni nikoli zasedali niti upravljala,razmejitev s Kranjsko pa je bila na vzhodu pri Kantridi.Številke,ki ste jih navedli o prebivalcih so povsem vaša izmišljotina.Prave so tiste,ki sem jih navedel.Kaj vas vodi ktakemu pisanju je znano samo vam,lahko pa si mislim še kaj.... Pa še to: Zavezniki priznavajo mejo na Mirni in take imajo tudi zemljevide,ki so jih uporabljali pri zadnji intervenciji v SFRJ so bili taki.torej spoštujejo londonski memorandum iz 5.10.1954.take zemljevide so imeli tudi opazovalci iz ZN,ki so v letu 1991 prihajali na to območje! Torej najmanj kar bi Slovenija lahko zahtevala je meja na reki MIRNI! In to nam tudi PRIPADA!!! Vse ostalo je prevara in sprenevedanje uradne HR in nekaterih,ki se imajo za Slovence ! Nič nimam proti,da dopustujete na takozvanem okupiranem območju,ter,da vas strežejo okupacijske sile na območju,ki je brez dvoma slovensko.Tudi predhodni okupatorji Italijani so nas stregli do leta 1943 vendar je moralo naročilo biti v italijanskem jeziku! Smatram pa,da hrvaški politiki lažejo svojemu narodu ne Slovencem,ker nam pač ne morejo.Če bi jim odprli vsa resnična zgodovinska dejstav za to območje,bi se prav gotovo zamislili na čigavi zemlji živijo,še zlasti tisti,ki so jih priselili po zadnjih balkanskih vojnah. Kar se tiče rapalske meje p je več kot jasno kje je bila,vendar sem jo omenil zelo premišljeno in čas mi bo dal prav.Italijani so sicer sedaj res ovce,vsaj tako se delajo v EU,vendar so vedno pripravljeni spustiti volkove na plen!Tega seveda vi itak ne razumete,boste pa kmalu dojeli! Italijanska diplomacija ne deluje na kratko roko,deluje za 50 let v naprej.Tudi Fini ni prišel v Zadar kar tako na izlet,nekaj je dal tudi vedeti in to je zaskrbelo naše južne sosede in neprijatelje hrvate.
aligatorcek
22. 05. 2007 09.41
Jelinčič je ZAKON.
User112601
22. 05. 2007 09.21
Saj mogoče je res hrvaški zemljevid provokacija ampak ali ni bil tudi slovenski zemljevid provokacija? In, če upoštevamo, da smo Slovenci s tem začeli prvi, je reakcija Hrvaške čisto normalna in pričakovana.
Pygmalion
22. 05. 2007 08.42
cikular:skoda casa nekaj razlagat folku, ki so mu slovenski politiki z asistenco novinarjev sprali mozgane...
User204397
22. 05. 2007 08.05
Točno tako, bravo bnam 2707. Po školjkah z dinamitom, da bodo smrduhi vedeli, kaj jih čaka na slovenski zemlji. Pa vse tiste "slovence", ki čez sezono lezejo hrvatarjem v rit in hodjo tja denar nosit, potem pa jokajo ker jim ne pustijo čefurji barake kupit bi bilo treba kar tam pustit tud čez celo leto. Pa naj imajo svoje brate! Jasno je, da te hrvat (vsakič pišem nalašč z malo začetnico) ob pozdravu objame le zato, da lažje vidi kam ti bo porinil nož! In ja, sem zato, da bo meja tam kjer je treba. Na reki Mirni. Kar se pa tiče ostale obale, pa takole. V skupni jugi smo vsi bratski narodi imeli morje, oz. pravico do njega. In sedaj bi storil isto. Glede na površino republik bi premosorazmerno razdelil celo morsko obalo med vse bivše republike. Pa naj se hrvatar še s kom drugim je**e!
User112773
22. 05. 2007 08.03
bnam 2707 "ZUanimivo pa bo ravnanje Italije,ki itak nikoli niso priznavali drugačnih mej od Rapalske! " No pametnjakovič poglej malo kašne so bile te Rapalske meje v Sloveniji.Imaš google pa Rapalska pogodba...
pusicat
22. 05. 2007 08.00
Se strinjam kar je v svojemu komentarju napisal bnam 2707, kajti resnica je boleča predvsem za okupacijske sile rep.Hrvaške. To kar je navedeno so čista dejstva!!!!!!!!!!!!!!!!!
User112773
22. 05. 2007 07.58
, Pregari in Črnici, na severovzhodu pa na črti Obrov - Rupa. Po virih, ki jih je našel F. Ostanek (prim. Annales 1/91, str. 218), so se sicer hrvaški predstavniki želeli držati dialektičnih meja in zajeti kraje jezikovno mešanega območja, toda prebivalstvo se je sklicevalo na svojo slovensko narodno zavest in se je potem to upoštevalo. S to razmejitvijo je bila v bistvu določena tudi današnja razmejitev med republikama zdaj med državam. Tudi na višji ravni je bila omenjena Dragonja kot meja med Slovenci in Hrvati že na sestanku, ki ga je organiziral partizanski Znanstveni inštitut v Semiču marca 1944 (v referatu F. Zwitterja).Torej hrvati niso nič ukradli nič vzeli vse je bilo sporazumno.Ti bebec pa pozabljaš da je imela Slovenija svoje ustaše tako imenovano belo gardo itd...hrvati so imeli tudi svoje Partizane konec koncev je bil Tito pol hrvat in pol slovenec že to dejstvo pove da je meja poštena.Ta NE bi pomenil toliko škode Sloveniji kot potres 8 stopnje v Ljubljani.
User112773
22. 05. 2007 07.56
bnam 2707 Ti si čisti proizvod budale klamfaš nekaj tukaj in prepričuješ kar je čista laž toliko o tebi.Imaš za te izjave kakšen temelj-zgodovinska dejstva itd..nič najprej o avtohtonosti.V celi Istri je bilo samo 14 slovencev,hrvatov 45-Italijanov 38 to je po popisu iz 1910.Že med vojno (februarja 1944) so določili mejo med slovenskim in hrvaškim delom, in sicer po Dragonji, Topolov
User50917
22. 05. 2007 07.55
BRAVO bnam 2707! Pr...e p...de hrvaške! Bravo jelinčič in marjančk. Pa čeprav se mu gre za volilce. Mogoče bo pa nekaj sprožil. Ker kdo drugi itak nebo, saj vidite da so kot vedno ovčice. bnam 2707 pa za predsednika! :)
User29516
22. 05. 2007 07.31
Po kapitulaciji Italije,je NDH hotela priključiti Celotno Istro skupaj z otoki,vendar jim njihov gospodar Hitler tega ni pustil.Priznaval je meje iz leta 1918,do tega leta hrvaška nikoli ni imela Istre.Prav tako je ta isti gospodar naredil natančen popis prebivalstva in raziskavo govornega področja in ugotovil je,da je slovensko prebivalstvo tam avtohtono.Dovolil je le delno priseljevanje hrvatom. Na drugem zasedanju AVNOJA je hrvaška delegacija zahtevala,da se Istra z otoki,ki ji pripadajo priključi k matici Hrvatski.Temu je nasprotoval TITO,saj je vedel,da tega območja hrvatska nikoli ni imela.Podlaga za tako zahtevo so bili takoimenovani sklepi ZAVNOH-a,ki pa sploh niso bili pravno veljavni,saj je ZAVNOH nastal cele tri mesece po AVNOJU.Torej so Hrvati že takrat hoteli izigrati TITA in si prisvojiti ozemlje,ki nikoli v zgodovini od šestega stoletja naprej ,ko so se v Istro naselili Slovenci,ni bil hrvaški. Poleg Italije je fašistična NDH,po drugi svetovni vojni dobila nagrado za sodelovanje z fašistično Nemčijo in Italijo.Kakšni izdajalci so ti Hrvati bili govori tudi podatek,da je Pavelič(ustaški vodja ) še pred razpadom kraljevine SHS podpisal pristop k trjnemu paktu in s tem lojalnost do svojega gospodarja Hitlerja! Vsekakor je bila to veleizdaja. Podrugi svetovni vojni bi NDH podpisati kapitulacijo,pa je še do danes ni! Plačti bi morala tudi vojno škodo Sloveniji,pa je tudi ni!Nasprotno pa še vedno zaseda ogromno območje slovenske zemlje in jo meter za metre krade še naprej,z dopustnostjo slovenske vlade,tako prejšnje kot tudi zdajšnje.Njavečji greh pa je,da je zunanji minister RS še vedno eden in isti. Hrvatom reči "NE" za vstop v EU je še vedno edina možnost,da se jih spametuje,sicer bodo po vstopu v EU še hujši kot so kdajkoli bili!Meje morajo biti razčiščene pred njihovim vstopom,pa če jim je to prav ali pa ne! ZUanimivo pa bo ravnanje Italije,ki itak nikoli niso priznavali drugačnih mej od Rapalske! Lep dopust vam želim na okupiranem slovenskem območju,kjer vas bodo stregli okupatorjevi pomagači in tatovi slovenske zemlje.