Slovenija

Meglič zamenjal odvetnika, zastopa ga Matoz

Ljubljana, 24. 02. 2010 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
145

Megliča, ki so ga pred štirimi leti napadli bulmastifi, po novem zastopa Franci Matoz. Odškodninski zahtevek za okoli 150.000 evrov stoji, nadaljeval se bo, ko bodo znani dediči.

Franci Matoz
Franci Matoz FOTO: Jani Dolinšek

Stanislava Megliča, ki so ga marca 2006 napadli bulmastifi, po novem zastopa odvetnik Franci Matoz. Včeraj se je osebno odpravil na Veterinarsko upravo, da bi pregledal upravni spis, po katerem so bili psi vrnjeni pokojnemu Sašu Baričeviču, vendar ga je zaseglo tožilstvo, zato je dobil le določene listine sicer zelo obsežnega spisa.

S stranko bosta poskušala pospešiti postopke, ki se vlečejo že dlje časa. Oškodovani Meglič je po napadu namreč vložil odškodninsko tožbo zoper lastnika Zoro Rotar in Saša Baričeviča, ki sta danes že oba pokojna. Zato se lahko pojavijo določene ovire pri uveljavljanju odškodninskega zahtevka, je pojasnil Matoz. Tako ga je v dokumentaciji zanimal predvsem del za odškodnino, saj se s samim upravnim delom spisa ne bo ukvarjal, ker je zadeva končana, psi so bili vrnjeni.

Odškodninski postopek teče pred okrožnim sodiščem. Ker je toženi umrl, bo tekel naprej šele, ko bodo znani dediči. Po besedah Matoza je prioriteta zavarovanje premoženja pokojnega dolžnika, da bo lahko njegova stranka pozneje poplačana. Meglič sicer zahteva okoli 150.000 evrov odškodnine in doživljenjsko rento v višini okoli 460 evrov zaradi nematerialne in materialne škode, poškodb, trajnih posledic, izgube na plači in stroškov zdravljenja. Po napadu je bil zelo dolgo na bolniški, še danes je zaposlen za polovični delovni čas.

Glede morebitne odškodninske odgovornosti države Matoz še ne more govoriti, vendar je ne izključuje, saj se odškodninski postopki po smrti Baričeviča lahko zavlečejo, za kar je morda kriva tudi država, ki je omogočila vrnitev psov.

Meglič: Posledice čutim še danes

Stanislav Meglič
Stanislav Meglič FOTO: Kanal A

Meglič, ki je bil v času napada star 34 let, se je za zamenjavo odvetnika odločil, ker so se stvari odvijale prepočasi. Po njegovih besedah je šlo za stopicanje na mestu, zdaj upa na nov, proaktivni pristop. Povedal je, da je intenzivna, vsakodnevna rehabilitacija po napadu trajala eno leto. Posledice čuti še danes, saj ima vsak dan bolečine, omenil je tudi posttravmatski stresni sindrom. ''Posledice so hude. V vsakem primeru je sploh čudež, da sem preživel. Vesel sem, da sem živ.''

Trdi, da napada ni z ničemer izzval. Zanikal je trditve Dee Baričevič, ki je dejala, da je Meglič zavrnil obiske njenih sorodnikov. ''Lahko jo je sram, ker se poslužuje takih neresnic.'' Človek lahko razume njihovo stisko, ''ampak trditev, da jih nisem hotel sprejeti, ni resnična. Baričevič je imel štiri leta časa, da bi prišel k meni, vendar ni.''

Dva meseca po napadu, ko si je malce opomogel, je Meglič poslal odškodninski zahtevek obema lastnikoma. Pol leta ni prejel niti odgovora, zato je vložil tožbo, je pojasnil. Po njegovih besedah Roterjeva in Baričevič tudi na sodišče nista nikoli prišla osebno, vse sta urejala preko odvetnika. Ves čas je doživljal ''aroganco, cinizem, sprenevedanje, da se ni nič zgodilo''. Ne more razumeti, zakaj se prej lastnika in zdaj njuni sorodniki ne morejo sprijazniti z dejstvi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (145)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gregor Jazbec 1
28. 02. 2010 21.36
STANKO MI SMO S TEBOJ
tomazzek
25. 02. 2010 14.49
naj meglič sedaj toži iše tisto kroto, ki ga obrekuje naokoli. Da ne bodo na koncu ugotovili, da je on pitbule napadel!
tomazzek
25. 02. 2010 14.15
Buena Vita
24. 02. 2010 22.21
NAJMANJ 2 000 000 EVROV MORA DOBITI,,
Buena Vita
24. 02. 2010 22.20
TOREJ JE POSLUŠAL MOJ NASVET--- BRAVO MEGLIČ,,IN BRAVO MATOZ
rci2950
24. 02. 2010 19.32
Edino pravilno. Vso podporu g. Megliču ni dvoma da ne bo pravici zadoščeno
Sandra Žibert
24. 02. 2010 19.03
Matoz, stisni jih ob zid! In še višjo odškodnino gospodu Megliču.
tanga
24. 02. 2010 18.40
Dober večer, eno prošnjo imam. Mi lahko posredujete link intervjuja Senice ( mislim, da je bil narejen 11.2.) , nikjer ga ne najdem. Najlepša hvala
FolkloraS
24. 02. 2010 18.27
renta jeprenizka, razen če ni dnevna.
Manndy
24. 02. 2010 18.26
Odškodnino naj plača Celjski Ščinkavec, Celjska Ljubica tisti, ki so Fušali na Kliniki seveda Minister Miklavčič in ostali sodniki ter vpleteni v tej pasji veselici. Iz svojega žepa. Seveda pa še vsem malo zapora za povrhu.
bnam 2707
24. 02. 2010 18.00
Meglič ima še kako prav!
CezDrnInStrn
24. 02. 2010 17.48
MEGLIČ, zmagal si ! Odškodnina? Ispod 2.000.000 € sploh ne pojdi !
Vance
24. 02. 2010 17.32
Meglič mora dobiti,kar je zahteval,posebno sedaj,ko je spoznal v kakšni nevarnosti je bil.
milan777@mail386.com
24. 02. 2010 16.45
Po besedah Matoza je prioriteta zavarovanje premoženja pokojnega dolžnika, da bo lahko njegova stranka pozneje poplačana. Bravo Matoz pokaži ,da je to možno čeprav so eni razglašali ,da se lahko sedaj obriše pod nosom. Pa še odločno premalo je zahteval glede na poškodbe in vse kaj so mu prizadejali. Meglič ti se nisi smilil njim in naj se ti oni niti malo ne smilijo.
-gorenjka-
24. 02. 2010 16.41
* v prvotno stanje = je stanje pred masakrom.
Goky
24. 02. 2010 16.40
nefretete Stavim, da vsak posamezen pol toliko ni nesramen, kot se kaže tukaj. pol manj bi nas bilo že v Sloveniji.
-gorenjka-
24. 02. 2010 16.39
vetlan 24.02.2010, 15:37 ...se strinjam,vetlan,da g.megliču noben denar ne bo povrnil tega,kar se mu je zgodilo v prvotno stanje.vendar sem preprosto presenečena,da določenih stvari nočeš razumeti....aja,se te ne tiče,ker to ni tvoj problem?? ...odškodnina bi morala biti enormno visoka.zato,da takim,ki mislijo,da so nad zakonom nikoli več ne bi prišlo na misel,da bi brili norce iz ljudi,ki po pedigreju ne spadajo v njihov hlev.
nefretete
24. 02. 2010 16.13
vetlan 24.02.2010, 15:37 Dobra primerjava. saj ni druge kot to, da se v vsakem primeru išče "bolj krivega" "bolj umazanega" ali kot je rekel Miheljak, zmagal bo tisti, ki ima več vernikov. Kar pa se ljudi tiče pa ne bom zgubljala besed. Čredni nagon. Stavim, da vsak posamezen pol toliko ni nesramen, kot se kaže tukaj.
franz1988
24. 02. 2010 16.04
Rento mu bo dala 6.lička ali pa 14.prekomorska?
vetlan
24. 02. 2010 15.37
nefretete 24.02.2010, 14:08 heh, tudi ti si dobila kar precej minusov. Zdaj pa folk, kar navalite z minusi, dajte si duška, ker tudi jaz mislim, da je človek preveč požrešen. Ko tukaj berem kakšne pribijete, npr. "A NI TO SRAMOTNO! TE POSLEDICE NAPADA BO MEGLIC NOSIL CELO ZIVLJENJE, TUDI IZPLACAN DENAR MU NE POVRNE ZIVLJENJA PRED TEM DOGODKOM IN SEVEDA ZDRAVJA" in pogledam Megliča, mi gre na smeh in potem še pomislim na Skrito kamero na LJ žel.postajo, kako so vsi hodili mimo človeka, ki je padel in obležal na tleh. Neverjetno, koliko je tukaj hinavščine. In imam občutek, da je tudi čredni instikt v Sloveniji preveč razširjen. No, kekci, navalite na minuse!