Slovenija

Medved v megli presenetil lovca

Ruše, 05. 05. 2007 10.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
J.D./R.E./I.H.
Komentarji
151

Na območju smučišča Areh na Pohorju se giblje medvedka, ki bi lahko bila zaradi ustreljenega mladiča nevarna.

Ustreljen medved
Ustreljen medved FOTO: Jani Dolinšek
Starešina lovske družine Ruše Bojan Urbančič
Starešina lovske družine Ruše Bojan Urbančič FOTO: Jani Dolinšek

Na območju smučišča Areh v občini Ruše je sinoči okrog 20.30 ure 77-letni član lovske družine Ruše ustrelil enoletnega medveda. Kot je za 24ur.com povedal starešina lovske družine Bojan Urbančič, sta medveda v megli in dežju presenetila lovca, ki se je pripeljal na krmišče za divje prašiče. Misleč, da strelja na divjega prašiča, je v strahu ustrelil enoletnega medveda, starejša medvedka, najverjetneje mati ustreljenega mladiča, pa je zbežala.

Lovci so o ustreljenem medvedu obvestili Zavod za gozdove in pristojno inšpekcijo, pohodnike na Pohorju pa opozarjajo, naj bodo previdni. "Medvedka, ki se giblje na območju, in ima morda še kakšnega mladiča, sama po sebi ni nevarna, lahko pa bi napadla človeka, če bi se ji preveč približal," je pojasnil Urbančič. "Lovci zato pohodnikom svetujemo, naj se izogibajo gostemu grmovju in potem, ki vodijo v razna kritja (nizke smreke), kjer bi se medvedka lahko zadrževala," je dejal.

Lovec se je zatekel na lovsko prežo
Lovec se je zatekel na lovsko prežo FOTO: Jani Dolinšek

Urbančič je še pojasnil, da medvedka spremlja mladiča do tretjega leta starosti, zato bi ga lahko zdaj pogrešala in iskala.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (151)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User43810
08. 05. 2007 21.22
o moj bog pulo kalun, pogosto se sprasujem zakaj obstajajo taksni izmecki kot si ti in se nekaj tebi podobnih bedakov?!? Samo pametujes in pametujes... mogoce pa bo nekega dne pijani lovec tebi uperil pusko v hrbet in bos takrat videl kaksen je obcutek! Sicer nisem sovrazna oseba ampak taksne besede mi posteno dvignejo pritisk! Nekaj se skusas sklicevat na zakon, lepo te prosim, kateri lovec pa dandanes uposteva zakon?!?!?
User253488
08. 05. 2007 11.40
pulo kalun in marko 1966 vidva in še nekateri ste cari
User203620
07. 05. 2007 16.58
zaka je spet moj comment brisan? po eni strani pušča da se glede kosova tam skor pobijejo, tle pa za usako malenkost briše. ne met dvojna merila
User203620
07. 05. 2007 16.43
divjadi je tudi veliko zaradi bijazni da bojo izumrloe, živali in divjad tudi, se nagonsko ravnajo (če se že vsakdo sklicuje na znanost) in tako so večkrt breje in imajo več mladičev. to pa daje lovcem lažno hvalo in prevlado nad gozdovi. sej poznate pesem od slona in sadeža ko pojeta o medvedih? hehe :)
Intelektualka
07. 05. 2007 16.16
+3
Lovci... pri vecini gre za zdravljenje najrazlicnejsih kompleksov, Znacilna je lazna morala - ja, divjad res povzroca skodo v gozdovih, regulacija je potrebna. To drzi. Se je ze kdo vprasal, zakaj je danes lovcev vec kot kdajkoli prej, divjadi pa prav tako??? Odgovor je enostaven - zaradi zimskega krmljenja! Pa da ne bo nesporazuma - noben lovec ne krmi zivali pozimi iz ljubezni do njih ali ker bi se mu uboge zivalice smilile. Krmijo zato, da je kaj za streljati. Streljanje oz. ubijanje je za njih uzitek, samopotrditev. Nekajkrat sem jih ze dozivel tik pred in po strelu - dokler se mi ni dokoncno zagabilo (ob vsej ljubezni do narave in sprva tudi celo simpatij do lovcev, ki pa so se sprevrgle v posmeh). In lepo prosim - kaksen "uspeh" se je pripeljati z avtom nakaj metrov stran od preze in z danasnjo optiko zadeti ne ravno majhen cilj... Nekdanja oblika lova je preziveta in nima nobene funkcije vec. Danes lovci v naravo vnasajo samo nemir in rusijo starostno in spolno strukturo divjadi (ali koga cudi, da se najbolj strelja po trofejnih primerkih, se pravi po tistih z najlepsim in najmogocnejsim rogovjem, rogli in podobnem?). "MISLEC, DA STRELJA NA DIVJEGA PRASICA, JE V STRAHU USTRELIL ENOLETNEGA MEDVEDA". Za bozjo voljo, kdo dopusca, da taksni slepi debili v roko dobijo orozje??? Lovci, smeji se vam cel svet. Prav klavrne, usmiljenja vredne pojave ste!
User203620
07. 05. 2007 16.13
kdo bi si mislu mare, pa si ja iz take hipijevske generacije, bi človk mislu da si bolj miroljubn. sicr pa, srčno upam, da boš v takem duhu vzgajal tudi svoje froce. jagri pijančki, cela slovenija vas prezira, tko je. nimate pojma o empatiji
User207853
07. 05. 2007 16.00
če pa drugače pogledam na zadevo...k bodo hrvati kej segal po naši dragi zemlji bomo prou veseli lovcev da se bodo boril za domovino kajti vojska bo raje delala uslugo Ruplovim kolegom iz Washingtona nekje v Iranu.
User253471
07. 05. 2007 15.21
marko1966bravo vsaka ti čast
User254500
07. 05. 2007 14.13
lovci so zakon-vegeterjanci in ostali zaščitniki jejte travo in ne derite se po gozdu in ne puščajte za seboj smeti in ostale navlake katero pripeljete iz ljubljane-tam od živali itak poznate samo golobe za njih se pa ve kakšen poprečni kvocient imajo lovski pozdrav
hinko.murovec@siol.net
07. 05. 2007 14.12
Hinko MUROVEC, kakorkoli že lovci bodo morali , če želijo pridobiti ugled med normalnimi ljudmi storiti dvoje. Počistiti svoje vrste vsega kar misli, da je biti lovec enako biti potuhnjen morilec iz lastnega užitka. Navajanje potrebe po odstranitvi bolnih in poškodovanih živali je le delno v manjši meri vzrok za množičen odstrel. Poškodovanih živali je največ zaradi lovcev, ki zadenejo samo privezanega slona, seveda je potem žival poškodovana. Bolezni ni ravno veliko kar je sreča, če pa bi prišlo do epidemije med divjadjo, bi vsi bolj malo naredili, interes so užitne in te tudi lepo zdrave pobijajo, malo za šalo malo za res , pobijajo pa. Vsekakor je v današnjih razmerah potreben nadzor nad dogajanjem v okolici urbanih središč in naselji, nikakor pa ni opravičljivo samovoljno in neodgovorno postopanje lovcev. Že pred leti sem doživel, ko sem bil z takrat nosečo ženo na domačiji iz otroštva srečanje z lovcem , ki je pijan pred hišo nameril puško v naju in dejal, da je tam v gozdu on gospodar. To si je pijan privoščil na mojem dvorišču ( podedovana domačija ) na sredini mojega zemljišča cca 1.5 ha . Ko sem drugi dan šel k njemu na dom in mu dejal, da je bilo to prvič in zadnjič in da zahtevam , da se niti slučajno ne sme več pojaviti na moji zemlji s puško in strašiti noseče žene mi je kulturni varuh narave odvrnil: Sem bil pač malo pijan, baba pa če je noseča, pa kaj, jaz imam tudi dve breji kozi. Tak je bil komentar lovca, človeka, varuha narave v zahvalo, ker ga nisem predal sodišču, saj sem preveč spoštoval njegovega žal pokojnega očeta. Sem pa imel priliko slišati še marsi kaj v zvezi z njihovo oholostjo in surovostjo , sploh ko so pijani, to pa večinoma so. Je pa temu kriv površen nadzor, ki je večinoma interne narave. Hinko MUROVEC
User108885
07. 05. 2007 14.01
Razmere v lovskih družinah,ki so polne senilnih starčkov in pijančkov so posledica dolgoletnega priveligiranega statusa.Nekoč je bil prvi lovec tisti,ki se je slikal s fajfo v gobcu in nogo na medvedovi glavi.Za njim so bilo člani CK (ki so se btw.včasih tudi med sabo malo streljali) in tako dalje navzdol do stanja,ko je vsak vaški jagr moral javljati gibanje sumljivih oseb v bližini državne meje ali v okolici protokolarnih objektov.S spremembo režima se pri jagrih ni kaj dosti spremenilo,razen tega,da tako težkih obveznosti,ki so jih imeli nimajo več.Pa malo nakladajo o skrbi za ravnovesje v naravi.
User254420
07. 05. 2007 12.27
Lovec, zaščitnik živali, bedarija! Ali je krmišče divjih prašičev delo lovcev? So to naredili, da krmijo prašiče in skrbijo za živali? Zato da potem prašiči pridejo v krmišče in jih lahko tudi "najsposobnejši" in tudi že očitno skoraj slepi lovci brez težav ustrelijo. Tokrat jo je skupil medvedji mladič pa se je dvignil prah. Če bi namamili divjega prašiča v "krmišče" (beri "v zasedo") in ga potem ustrelili, se pač ne bi, ker je "krmišče" temu namenjejo. In se vrnemo na začetek - lovci postavljajo krmišča, ker skrbijo za živali, brrrr.
User253732
06. 05. 2007 22.27
+1
Narava sama poskrbi za ravnovesje in s človekovim vtikovanjem v naravo se to ravnovesje ruši...narava bo tudi sama poskrbela, da bo človek hitro izginil iz obličja zemlje, ker ko berem komentarje nekaterih ljudi (tistih, ki streljajo tako ali drugače) lahko rečem samo to, da me ni strah medveda, strah me je človeka...žal!
KLIPAN71
06. 05. 2007 21.18
+1
Daj pulo kalunov ne seri ga več. Koliko ljudi letno pa ubijejo medvedi v Sloveniji? Nič ali pa enega mogoče. Koliko ljudi ubijejo ljudje? Samo na cesti nekaj sto, da ostalega ne štejemo. Straši nas torej z ljudmi ne pa z medvedi, ker si smešen.
User254197
06. 05. 2007 21.14
ja sej...če bi se pa komu od nas kaj zgodilo bi pa najverjetneje bli krivi sami ker jse ve, da so v slov. gozdovih medvedi in bi kao mogli bit bolj pozorni in pazljivi.
User253471
06. 05. 2007 20.56
jancika imela si srečo medved teče 60km na uro izračunaj kako hitro bi te dobil in te imel za kosilo ali pa večerjo če si bila bolj pozna.
User203620
06. 05. 2007 20.53
"Kolkor mi je dobro poznat zakon lovci že že nekaj let ne streljajo psv zato so druge službe." to je use lepo in prov. mnogokateri od vas govorite kakšen je zakon. kaj pa praksa? sicr pa se mi lov prav gnusi, ker izgovori za skrb naravnega ravnovesja so že zguleni. sam da majo pol srnjih golaž
User253471
06. 05. 2007 20.48
mkrajner-zakaj pa ne eni 77letniki bolje zgedajo kot ti o megli če ne veš kako je ne obsojat tudi sam trdim da mora bit vse 100--kaj pa če je bila samoobramba si bil zraven tako jaz za računalnikom.Nesreče se dogajao avijon pade z neba pa nikome ništa .
User254197
06. 05. 2007 20.41
to kar se v sloveniji dogaja glede medvedov je absurdno. mam pa tudi pripombo na drugo stvar. mislim da so mediji prepozno dobili obvestilo o ustreljenem mladiču ali pa ga prepozno posredovali...ta vikend smo namreč preživeli na arehu v eni izmed koč, 200m od kraja dogodka.veliko smo se zadrževali na prostem ( torej praktično v gozdu ) nevedoč kaj se je sploh zgodilo...
User253488
06. 05. 2007 20.40
vesna.plavec bodi rajš tih ker ne veš kaj govoriš