Slovenija

Medved raztrgal ovco in ovna

Ljubljana, 12. 06. 2013 13.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
79

V Lepeni je 150-kilogramski medved uničil tri panje in čebelje družine, poskusil vdreti v hlev ter po vdoru v zasilni hlev raztrgal ovco in ovna. Medvedka pa se je zapodila v čuvaja Triglavskega narodnega parka.

Na širšem območju Lepene se že drugo leto zadržuje 150-kilogramski medved, ki povzroča težave. Lani so ga želeli odloviti in ga telemetrijsko spremljati, a jim ni uspelo.

Letos je v Lepeni naredil precej škode. Uničil je tri panje in čebelje družine, poskusil vdreti v hlev ter po vdoru v zasilni hlev raztrgal ovco in ovna.

Medveda v Lepeni bodo verjetno preselili.
Medveda v Lepeni bodo verjetno preselili. FOTO: Reuters
Nadzorniki TNP večkrat naletijo na sledi, dlako, iztrebke, ostanke plena, manjkrat pa se srečajo z medvedom.

Na ministrstvo za kmetijstvo in okolje so 6. junija poslali vlogo za odlov in preselitev medveda, 10 dni po prejemu dovoljenja ga nameravajo uloviti.

A samec ni edini medved na območju. 14. maja sta se na planini Zaskala iz oči v oči srečala čuvaj Triglavskega narodnega parka (TNP) in medvedka. Kosmatinka se je zapodila vanj, vendar jo je prestrašil s strelom v zrak. Gre za samico z mladički.

Na območju Bovca, Loga pod Mangartom in Trente je trenutno šest medvedov, med njimi medvedka z dvema mladičema, ki je lahko še posebej nevarna, saj lahko brani podmladek, zato nameravajo okrepiti monitoring kosmatincev in izvajati nočna dežurstva, med katerimi jih bodo plašili.

Medveda sta srečala tudi Alja in Klemen med nabiranjem bezga pri Stari Cerkvi v občini Kočevje.
Medveda sta srečala tudi Alja in Klemen med nabiranjem bezga pri Stari Cerkvi v občini Kočevje. FOTO: Bralec Klemen Osmak

V TNP so pojasnili, da je medved na širšem območju Lepene bolj ali manj stalno prisoten že desetletja, v zadnjih nekaj letih pa se posamezne živali na njihovem območju zadržujejo vse leto. Po njihovih podatkih naj bi se na območju TNP stalno zadrževalo več rjavih medvedov, nekaj medvedov tudi na območju Lepene, Vrsnika in planine Zaskala. Kaj storiti, če srečate medveda?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lukaspukase
12. 06. 2013 19.18
+3
Raje se nekateri bojte klopov kot pa medvedov.
pesnitev
12. 06. 2013 18.39
-2
Moja družina izhaja s kočevskega pa še vedno se je medved umaknil, če je zavohal ali zaslišal človeka! Sicer pa, kakšna je za ovna razlika, če ga raztrga medved ali pa človek? Menda bi lovci zopet radi trofejo, ali pa lovska družina denar od prodanega mesa, ne! Bruselj pa ima res kaj pojma o naravi in zvereh, ne! Nobenih problemov ni bilo z medvedi, dokler so bila dovoljena mrhovišča. Pa saj, če ne bi mrgolelo lovcev po gozdovih, ki pobijejo in odnesejo vse, kar jim prinaša dobiček, bi še kakšna mrhovina ostala za medvede, ni luštno bit lačen, tako ne človeku, kot tudi ne medvedu!
zdrava.pamet
12. 06. 2013 18.19
-3
moja družina je v mestu doma, pa vozimo otroke z avtom v šolo, ker je preveč nevarnih moških, da bi otroci sami hodili...boste pač morali reskirati za bencin in jih peljati...ali kaj želite...da vse medvede po sloveniji pobijejo, pa volkove itd???
zdrava.pamet
12. 06. 2013 18.16
-3
KER SEM IZ TE STROKE DOMA...PA LAHKO KOMENTIRAM TUDI TO, DA MNOGOKRAT DRBNICO RAZTRGAJO POTEPUŠKI PSI, AMPAK kmetje raje obsodijo divje živali, ker so tako višje odškodnine
zdrava.pamet
12. 06. 2013 18.14
-3
pravzaprav ta članek sploh ni primeren za objavo, ker je verjetno namen da bi spet ustrelili tega medveda...najbrž so se kakšnemu ljubljančanu pocedile sline... MIMOGREDE, MEDVEDI SE PRED LJUDMI UMAKNEJO...NEVARNI SO SAMO, ČE JIH KDO PRESENETI, PA ŠETAKRAT SE SAMO BRANIJO
jugurta
12. 06. 2013 17.53
+8
V trnovskem gozdu (Golaki-Javornik-Idrijca) jih je baje okoli 30, postavite se v kožo nekoga, ki živi na kmetiji na tem območju oddaljeni od avtobusne postaje 200m ali 1km in več in od katerega otroci vsak dan preko celega leta hodijo peš na avtobus. Definitivno je medvedov preveč za tako malo območje.
zdrava.pamet
12. 06. 2013 18.11
-6
moja družina je v mestu doma, pa vozimo otroke z avtom v šolo, ker je preveč nevarnih moških, da bi otroci sami hodili...boste pač morali reskirati za bencin in jih peljati...ali kaj želite...da vse medvede po sloveniji pobijejo, pa volkove itd???
dobri lovec
12. 06. 2013 17.25
+7
Haha točno tako kot se mi je zdelo, zopet smo vsega krivi mi lovci- pijanci. Že mi je žal da sem sploh začel prebirati komentarje vas blokarjev, ki greste v naravo morda enkrat na leto, če je čas in o divjadi in naravi nimate osnovnega pojma. Sploh se mi ne da karkoli pisariti ker me boste takoj začeli pikati in tako in tako že vsi vse veste ter nebi moje pisarjenje prav nič zaleglo. Vsa pohvala gre pa komentatorju luckyss-u, kateri ima res odlične argumente in je dober poznavalec narave...ampak tako in tako čisto nič ne zaleže in se sploh nima smisla pregovarjati z "vsevedimi" zaščitniki ubogih živalic s prelepimi očkami...
tinmar
12. 06. 2013 17.40
+4
mislim da tudi tvoj primarni namen bi moral biti varovanje živali. Ali se morda motim?
luckyss
12. 06. 2013 17.51
+7
Da ne bo nesporazuma, imam veliko pripomb na zeleno bratovščino, ker imate med sabo ljudi, ki dejansko ne sodijo tja. Regulacija (odstrel) divjadi ni pravilen in včasih kaže na pridobitništvo in pobijanje iz užitka. Če bi bila lovska organizacija brezmadežna, potem se ne bi srečevali s problemi pretiranega števila divjih prašičev in želje po odstrelu nekaterih ptic - celo ruševca. Prav tako v nekaterih LD načrtno krmijo medveda v bližini vasi (Velike Lašče) ipd. Je pa res, da smo "zabluzili" predalleč, da bi prepustili naravi, da sama vzpostavi ravnovesje - to mislijo le tisti naivci, ki mislijo, da so "in", če se gredo "okoljevarstvenike in ljubitelje živali" !! In sem vegetarijanec iz etičnega prepričanja in zaradi zdravja, verjetno že precej več časa kot je večina zgoraj omenjeni "ekologov" na svetu ! Lep pozdrav vsem, ne mislim se več mešati v debato, ker včasih res nima smisla.
macro
12. 06. 2013 21.02
-1
Red hunter lucky mislim da mors bit mali premakjin ce si mnenja da te sam bog poklical ubijat živali in spostavljat naravni red. Vse kar pa znate pa je da si izmisljate izgovore za svoja početja. In se nekaj narava bo vedno znala za sebe poskrbet tudi kot takih kot si ti in jaz vec nebo.
KopulacijskiO
12. 06. 2013 17.21
+5
Dragi komentatorji, ali vi ločite med odstrelom in odlovom? Če ne, potem vsaj ne pametujte!
ad-hoc
12. 06. 2013 16.23
+12
Bolje ne bi moglo držati, saj so imeli včasih zato dovolj hrane v gozdu. Citirano: 61810 12.06.2013 14:26:50 13 Po evropski derektivi smo morali ukiniti mrhovinarstvo, tako da so imeli dosti hrane v gozdu. Zdaj pa silijo na kmetije. Obogi medvedi kot tudi kmetje. Tako je če za vsako stvar obogaš EU.
RavnateljSole
12. 06. 2013 16.53
+6
evropa po meri tujcem, nam pa pač ne paše... bo treba ven iz te gnile izkoriščevalske organizacije.
deathbite
12. 06. 2013 16.09
-6
Joj,joj! Zakaj sta se pa onegavila pred medvedjimi mladiči! Bog vse vidi in vse ve in ju je kaznoval! Medved je samo božje orodje.....Pokesajte se grešniki! Ne nečistujte in vrnite kar ste nakradli ubogemu narodu! Vsak kdo bo dočakal svojega medveda !
nis9x
12. 06. 2013 16.04
+7
Po sliki sodeč imamo pri nas ameriške grizliye.Saj za nas je dobro,saj tako ne opazimo,pa naše črne kepice niso tako šokantne.
ad-hoc
12. 06. 2013 16.20
+3
to je zavajanje ljudi s temi napačnimi slikami
deathbite
12. 06. 2013 16.31
-5
sliko si vsak sam ustvari! z božjo pomočjo!
pinocio
12. 06. 2013 15.59
+1
Darjan Gašpar
12. 06. 2013 15.57
+16
Ja pa kaj...naši sosedi so lisice v treh urah pred dnevi ubile 15 rac....pa ni sveta konec, niti ni medijev klicala. Hvaležni smo lahko, da živimo v okolju, kjer je še kaj drugih živali in ne samo butasti ljudje.....Če človek noče, da mu zver kaj izmakne, naj si električnega pastirja nabavi.....
luckyss
12. 06. 2013 16.31
+11
Proti medvedu ne pomagajo el. pastirčki, niti navadne ograjce. Kmetje seveda ne zmorejo stroškov pravih protimedvednih ograj.. Me zanima kako bi komentiral, če bi živel v takšnem okolju... Bi za otroke postavil kletko v vrt ?!
Darjan Gašpar
12. 06. 2013 16.44
-5
Sedaj mi pa ti povej koliko otrok je medved ubil ali poškodoval....večja verjetnost je da otrok zboli za steklino ali mačjo opraskanino.....če kmet ne zmore narediti oz nabaviti ograje za drobnico, potem naj se niti kmetovanja ne gre,....prihajam iz kmetijske pokrajine in vem, da je boljše ne imeti ničesar kot pa životariti. Zato naj si taki ljudje poiščejo redne službe, kot pa da propadejo, če jim medved požre eno ovco ali kozo....
luckyss
12. 06. 2013 16.52
+7
Očitno si povsem skregan z realnim življenjem. (naj kmet opusti družinsko kmetijo in gre iskat službo v mesto - ki jih ni, če še ne veš). Kar se otrok tiče na teh območjih...Tam ljudje niso bedaki in jih ne puščajo na travnik ali v gozd. Niti po vaški cesti se vozit s kolesom ipd. Lahko pa gledajo čudovito naravo skozi okno..
aljoteam
12. 06. 2013 17.03
+0
Luckyss zelo pretiravaš... Ljudje na območju medveda hodijo v gozd, se zadržujejo na travnikih in hodijo po makadamskih cestah, tudi otroci. Medved je zelo neškodljiva žival, precej bolj neškodljiva kot človek... Skrbi za zdrav ekosistem (torej za trajnostno blaginjo tudi človeka). Torej če že gladaš zgolj iz egoističnega vidika človeka ti mora biti v interesu zaščitit medveda in ekosistem kolikor je možno...
Darjan Gašpar
12. 06. 2013 17.04
+3
daj daj...poznam ljudi iz kočevja in območjih kjer živi medved, pa sploh ni tako hudo. Paniko zganjajo predvsem tisti, ki so se pred časom privlekli iz mest na obrobje gozdov v vrstne luksuzne hiše.....Smešno je, da se človek ima za kmeta, če ima par glav drobnice.....to niti za hobi ni.....
mjrc
12. 06. 2013 17.18
+0
Se strinjam s tabo mystic. Luckyss najbolše, da uničmo uso naravo in vse v njej, sam da bodo naše riti zadovoljne al kaj? Če je kdo skregan z realnostjo si to ti.
luckyss
12. 06. 2013 17.27
+7
:D Na toliko neumnosti naenkrat lahko odgovarjam le po točkah..po vrsti: aljoteam - tam, kjer se podnevi sprehaja medved ne boš videl otrok , ki bi bili oddaljeni od doma. -ko omenjaš srnjad...te že dolgo ne regulirajo več zveri, ampak lovci, zime in podivjani psi - poleg voznikov ! -kar pišeš o številu zveri je popolnoma napačno in sovpada z naslednjo točko - ostalo kar si napisal je populistično, množicam všečno bluzenje značilno za foteljske ekologe. MysticD. - tisti v vrstnih luksuznih hišah ne gojijo drobnice.. -glavne probleme imajo kmetje na družinskih kmetijah ki stojijo tam že generacije. P.S. Koliko od vas blebetačev je vegetarijancev ?!
Alex Kocijancic
12. 06. 2013 15.54
+2
nevarno je postalo bolj za medveda. človek se lahko opremi in se zavaruje z raznimi pršili itd. bogi medved. že tko smo jih skor iztrebl zdej bi pa gobarji radi da se jim oni umaknejo. če pride medved v mesto ga tut pihnejo. zakaj ne bi mogl bit obratn? pač ne hodte tm kjer veste da so medvedi. al pa lovce jim začnite nastavljat za prehrano. bo vsaj kej pozitivnega v tej hina_vski druzbi. res morš met jajca da se spraviš s puško na nemočno žival..
luckyss
12. 06. 2013 16.18
+25
Leta 1935 je bilo v Slo okrog 40 medvedov, sedaj jih je 500 ! Medved je samotar in rabi svoj (velik) teritorij. Ti lahko blebetaš iz tretjega nadstropja v bloku, ko tvoj otrok vidi medveda le v slikanici in Tv-ju. Jasno je, da je število preveliko !! Jaz bi zahteval pomoč od Evrope, da se jih večje število odlovi in preseli na področja kjer bodo lahko živeli brez stresa (mogoče v Rusijo ipd.) Vi kvazi foteljski ljubitelji živali z vsakodnevnim polkilskim zrezkom na mizi pa mi greste že pošteno na živce !!
aljoteam
12. 06. 2013 17.09
-3
Kaj ti dejansko osebno poznaš komentatorje na tem forumu, da jih tako rad predalčkaš :). Zakaj je jasno, da je število preveliko, je kakšen argument za to?Še nekaj generacij nazaj je na celotnem območju Dinaridov in Alp živelo precej več medvedov in imeli smo bolj zdrav ekosistem... Ob upadanju št.zveri se je začeli množiti kopitarji
aljoteam
12. 06. 2013 17.11
-2
Srnjad je predstavljala večji problem ob upadanju št. zveri za naš ekosistem...
AlternativeFacts
12. 06. 2013 15.40
+11
A nimajo tam politične mitinge...zgleda jih imajo že medvedi poln kufer...
zenskoros
12. 06. 2013 15.28
+1
Masssssd
12. 06. 2013 15.26
+4
Lovci so dobili razlog da bodo spet pobivali! Ta žvat je nardila kjvečjem za 1000 e škode pa jo gredo ubit, zakaj pa onih ne gredo ubit ko so pokradli miljone in uničli na stotine družin? Temu se reče nizek ego. Lepo si ga je nabivat na nemočnih ki se nemorjo branit. Sej onih si pa nebi upo noben lovc! Lahko se je na nemočne spravlat.
luckyss
12. 06. 2013 15.32
+6
Piše preselitev medveda, je pa res, da imamo največje število medvedov na prebivalca na tako omejenem ozemlju...
luckyss
12. 06. 2013 16.35
+14
Pri nas imamo na vsakih 4000 prebivalcev enega medveda, vsi Nemci skupaj pa nobenega..(in ti nam pišejo zakone o medvedih:)
3xh
12. 06. 2013 15.14
+8
Kaj Alja in Klemen sta nabirala bezeg v avtu ali iz avta?
mandez
12. 06. 2013 15.14
+4
A se je kdo jokat začel?
Masssssd
12. 06. 2013 15.10
+1
Evo lovci pobijejo vso srdnad in prašiče, pol pa ni hrane za medvede ki siljo med ljudi. Kdo je kriv LOVCI SO KRIVI!
luckyss
12. 06. 2013 15.14
+33
Ne bo držalo, predvsem prašičev je precej več kot pred leti, sicer pa je medved v naravi bolj vsejed in mrhovinar kot lovec. Seveda pa se ne bo branil "samopostrežbe" v ogradi.