Kriminalisti, ki so v petek za 14 ur pridržali šefa naše največje banke Janka Medjo, so danes spet obiskali Novo ljubljansko banko, so poročali v 24UR. Z računalniškimi forenziki so zbirali dokumente in iskali dokaze o zlorabi notranjih informacij.
Na Unicreditu naj bi že tri dni kopirali elektronska sporočila z njihovih strežnikov, na kar naj bi se banka celo pritožila, a je senat sodišča njihovo pritožbo zavrgel, saj je zakon sploh ne predvideva. Podobno naj bi bilo tudi na NLB, kjer naj bi bili sodelujoči po informacijah 24UR precej nekooperativni, zato lahko vse skupaj traja še nekaj dni. Kot uradno pravijo na policiji, je čas trajanja preiskave odvisen tudi od sodelovanja oseb, ki so vpletene v postopek.
Medja trdi, da je nedolžen
Predsednik uprave NLB Janko Medja, ki se je še isti dan na odločbo o pridržanju pritožil, pravi, da je odločba o pridržanju nezakonita in neutemeljena.
V NLB pravijo, da je osnova za očitke predsedniku uprave anonimna prijava, na katero se sklicuje tudi odredba za preiskavo. V odredbi je, kot navajajo v NLB, osumljenih več neznanih oseb ter ena pravna in ena fizična oseba. Medja naj bi med letoma 2011 in 2013 kot član uprave Unicredit banke Slovenija v sodelovanju še z neznanimi sostorilci pridobil cenovno občutljive informacije, povezane s potencialnim nakupom delnic družbe Mercator s strani družbe Agrokor ter jih zlorabil oz. pomagal zlorabiti.
"Način zlorabe naj bi potekal tako, da naj bi se preko fiduciarnih računov pri Splitski banki na Hrvaškem za neznane osebe iz skupine Unicredit izvajali nakupi delnic Mercatorja po nižjih cenah od potencialnih cen nameravane ponudbe Agrokorja v postopku nakupa. Vse to naj bi počeli z namenom, da bi se te delnice kasneje prodale, pri čemer bi skupina Unicredit (protipravno) ustvarila dobiček," so zapisali v sporočilu za javnost.
Ponovili so, da Medja nima in nikdar ni imel delnic Mercatorja niti neposredno niti posredno, prav tako pa ni nikogar spodbujal k njihovemu nakupu.
Izpostavili so tudi neutemeljenost nekaterih očitkov. "Neutemeljenost in protislovnost očitka glede zlorabe notranje informacije v letu 2011, za katero ni navedbe, niti kdaj niti od koga naj bi jo Janko Medja pridobil, bi pa lahko pomembno vplivala na ceno vrednostnega papirja družbe Mercator, potrjuje že dejstvo, da v letu 2011, ko naj bi storil očitano kaznivo dejanje, transakcija z delnicami Mercatorja sploh ni bila izvedena," so še poudarili.
Medja tudi po sobotnem izrednem zasedanju nadzornikov NLB ostaja na čelu največje slovenske banke, nadzorni svet pa bo kljub temu v v najkrajšem času ocenil njegovo primernost in pa primernost predsednika nadzornega sveta Arharja.
Jazbec: Dobiti moramo dovolj informacij
S preiskavo NPU zoper Medjo se je v torek seznanil tudi svet Banke Slovenije, a ni sprejel nobenih ukrepov. Spremljanje in pridobivanje informacij v zvezi s preiskavo se nadaljuje, o morebitnih ukrepih pa se bo Banka Slovenije odločila v skladu s svojimi pristojnostmi po zakonu o bančništvu, so sporočili po seji.
Zadevo je danes ob robu poslovnega kosila v organizaciji Združenja Mreža idej in Akademskega društva Pravnik v Ljubljani komentiral tudi guverner Banke Slovenije Boštjan Jazbec. Kot je dejal, od njega ne moremo pričakovati, da bodo odreagirali na podlagi anonimke in brez informacij vseh vpletenih akterjev.
"Dobiti moramo dovolj informacij, da bomo lahko zrelo in pa predvsem modro presodili, kaj se dogaja, kdo je bil vpleten in na kakšen način lahko to vpliva na finančno stabilnost v slovenskem bančnem prostoru. Gre za vprašanje integritete in ugleda tako vpletenih ljudi kot institucij, ki so predmet obravnave," je dejal.
KOMENTARJI (148)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.