Slovenija

Med Sazasom in OZS bo še vroče

Ljubljana, 04. 03. 2010 21.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Glede dogovora o plačevanju avtorskih nadomestil je scenarij znan. Napad prek medijev, pritiski z vseh možnih strani, sledi odstop od dogovorov. Tako o taktiki OZS pravijo v Sazasu.

SAZAS
SAZAS FOTO: E plus

Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije po oceni Sazasa ni pripravljena urediti plačevanja poštenih avtorskih nadomestil na korekten in za obe strani sprejemljiv način. Navedbe OZS, da se bo zopet sestala s Sazasom in nekaterimi vodilnimi avtorji, pa v združenju jemljejo z rezervo.

"Scenarij, najprej napad preko medijev in potem pritiski z vseh možnih strani, zavlačevanje in na koncu odstop od dogovorov je že preveč prozoren," so zapisali v Združenju skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (Sazas).

Poudarili so, da je "več kot očitno, da OZS v primerih, ko sodne odločbe niso pisane po njihovi meri, ne priznava niti sodišč."

OZS s figo v žepu

Kot so poudarili, se OZS že več let spreneveda in je v vsakokratna pogajanja vstopal s "figo v žepu", v resnici pa je vzdrževal sistem tarif, ki je dobro obiskanim lokalom v Ljubljani omogočal plačevati enako nadomestilo kot slabše obiskanim lokalom s sicer primerljivo velikostjo v manjših krajih in to po tarifi oz. ceni iz leta 1998.

S spremembo zakona leta 2004 so po Sazasovem mnenju najbolj prikrajšani avtorji, katerim je zakonodajalec "nedopustno posegel v izključno pravico in privatno lastnino". V Sazasu sklepajo, da se avtorska zakonodaja v Sloveniji ne piše v korist avtorjev, temveč vsakokratne spremembe zakona o avtorski in sorodnih pravicah narekujejo uporabniki avtorskih del.

Člani upravnega odbora Sekcije za gostinstvo in turizem pri OZS so v torek obravnavali sodbo Vrhovnega sodišča RS, ki je potrdila odločbo Sveta za avtorsko pravo RS v zvezi s plačevanjem avtorskih nadomestil Sazasu. Nad odločitvijo so bili razočarani, saj sodišče po njihovi oceni ni upoštevalo niti enega argumenta OZS.

V OZS so zato napovedali proučitev pravnih možnosti za rešitev nastalega položaja. Hkrati so napovedali, da bodo o stanju obvestili Slovensko turistično organizacijo in ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika ter se skušali sestati s Sazasom ter nekaterimi vodilnimi avtorji v Sloveniji in skušali dogovoriti bolj pravične tarife.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

veselo-na-delo
06. 03. 2010 00.21
Jas se že izogibam totim SAZASOVIM cedejkam, raje bi kupil v tujini saj navsakem že skori piše SAZAS!!! Se pravi ima res nekaj vmes in to hudo vmes.
cita
05. 03. 2010 23.21
rafael.m ne piši traparij. Tržna inšpekcija je že marsikomu napisala kazen okoli 2000 €, ker ni imel urejenih pravic za javno predvajanje glasbe. Ne vem zakaj torej obstajajo zakoni, če se jih ne moremo držati. To je pač tipično za Slovenijo. Me zanima, če se kdo v avstriji ali pa nemčiji upa kaj takega kot tukaj. Ja, taka združenja so povsod po svetu, niso se slovenski avtorji spomnili, da bodo "kradli." Sazas je tako pooblaščen s strani tujih društev, da na ozemlju slovenije ščiti glasbena avtorska dela. In ne mešajte izvajalcev ter avtorjev. Ne vem zakaj je tako težko pogledat malo po netu, najdit internetno stran sazasa, nemške geme, avstrijskega akmja, itd itd. Če že nekaj komentirate, potem vsaj komentirajte prav. Pa nisem avtor, da bi kogar koli dajal v zaščito, sam na zivce mi gre k ste nerazgledanci in pišete traparije.
srebrnibreg
05. 03. 2010 18.55
To pa je vic desetletja, ko sazas omenja plačevanje poštenih avtorskih pravic. Naj da na plano, kolikim avtorjem so kaj izplačali in koliko. Zelo rad bi vedel koliko je dobil Ramazzoti ali recimo Parni valjak.
PanterSLO
05. 03. 2010 14.49
Tale sazas je za musko tko k globalno segrevanje za ljudi. Eno vlko Sran.je
ivo55
05. 03. 2010 14.24
So izdatki za kulturo iz proračuna članom društva SAZAS zaradi uvedbe direktnega trženja storitev ukinjeni ? Je dobiček za Sazasovo uspešno poslovanje ustrezno obdavčen?
Morbidje
05. 03. 2010 13.53
Kolko lahko pri Sazasu zaslužim na komad? Grem takoj izdat kak The 521.437 songs Ep ...kaj v stilu AxCx.
stomater
05. 03. 2010 12.36
sazas je cuzas..kasiranje megle na suho...
maghelix
05. 03. 2010 12.10
super tole...dve organizaciji, ki sta sami sebi namen bosta na koncu sklenili pakt, po katerem ga boste orng naj.... ukinit obrtno!!!
rafael.m
05. 03. 2010 10.54
Če spletem pulover, dobim denar, če ga kdo kupi. Taka logika bi morala veljat tudi pri teh avtorjih. Če ne, pa naj se ukvarjajo s čim drugim. Npr. z zidarskimi deli. Taka je logika tržnega gospodarstva. Če ne zmoreš, če te ne sprejmejo, pa crkni. V gospodarstvu veljajo ta pravila. Pa ti nihče ne pomaga. Če ne zmoreš, propadeš. Ampak take kot je SAZAS moraš financirat, pa če sam crkuješ. Saj ti iztejajo preko sodišča - z rubežem. In nihče te ne vpaša, od kod boš vzel.
klavdijl
05. 03. 2010 10.52
mah sazas so odiralski židi... polstvari delajo neutemeljeno ker amjo dost dnarja da si to lahko privoščijo ... saj je vblo samo tle gor že dost o tem napisanga
Michonz
05. 03. 2010 10.36
Poleg deljenja denarja po prijateljsko-poznanstvenem ključu je največja svinjarija pri SAZASU tudi to da nagrajujejo krajo intelektualne lastnine, namesto da bi to preprečevali. Koliko je avtorjev kot je na primer Aleš Klinar- Ti si moj sonček -You are my sunshine- ki služijo zakaj že?????Glede na to da se mu niti naslova ni dalo spremeniti- 5 let zapora zaradi kraje. Po tem kjuču bi se večina slovenskih "avtorjev" (definitivno pa omenjeni) usedla za vsaj 10 tisoč let. Če bi bile stvari pošlihtane bi marsikdo dobro premislil preden bi sebe podpisal pod ukradeno pesem, tisti ki so res avtorji pa bi lahko potem zasluženo imeli nekaj od tega, če bi seveda skup spravili poslušljivo pesem.
rafael.m
05. 03. 2010 10.32
Je frizerka na vasi sporočila SAZAS-u, da ne bo imela radia, ker ji stroški ne dopuščajo.In se je nacrtala ena gospa, ki ji je zagrozila, da jo bo kontrolirala tržna inšpekcija, kar je po moje povsem skregano z zakonodajo. Tržna inšpekcija s SAZAS-om nima nič. So pa zelo agresivni. Pobirajo od tistih, ki že tako komaj krpajo kraj s krajem. Da koritniki uživajo. Ukinit vse take!!! Pahor, dobiš plus točke.
rafael.m
05. 03. 2010 10.10
Tale SAZAS je treba zakonsko ukinit. In vse sorodne institucije, ki jim ne vem imena. So plod EU, v prejšnjem sistemu jih ni bilo, pa so vsi avtorji in pevci preživeli. Si lahko predstavlajte, koliko denarja se nabere tem institucijam glede na število lokalov(trgovskih, frizerskih, gostinskih...)Brez, da s prstom mignejo. Naj že nekdo objavi njihovo podrobno bilanco! Okoriščajo se verjetno samo eni koritniki. Nekatere poznamo iz ekranov, drugi pa se skrivajo v ozadju.
de-lay
05. 03. 2010 09.44
Hrcek_teka_teka 05.03.2010, 09:26 2 z glasbo se ukvarjam že 22 let. prostovoljno igram pri pleh muziki in tudi pri bendu. za sabo imam tudi nekaj avtorskih del , ki smo jih prodajali preko založniške hiše. moram reci kar uspešno. kaj ima veze s sazasom? od prodanih CDjev , plošč , kaset itd smo dobili približno 40% . ostalo je šlo za snemalni studijo , založnika , izdelavo CDjev , itd. Sazas nam od pobrane članarine kao žaščita avtorskih del , do sedaj ni plačal niti centa. To vam lahko potrdi vsak glasbenik. Ravno v tem je hec. To je združenje, ki skrbi predvsem za tiste, ki so tam pri koritu. Za široko množico avtorjev jim je prav malo mar, so jim ljubi predvsem toliko, da jim predstavljajo kritje za svoj obstoj.
Horst
05. 03. 2010 09.41
Ta zadeva mi ni dovolj znana zato bom razmišljal po svoji logiki.Če pravilno razumem tale SAZAS zahteva denar zaradi predvajanja glasbe,pevcev,ansamblov,ki so njihovi člani.Koliko imajo od tega avtorji ni pomembno,verjetno dovolj.Če bi bil lastnik lokala bi lepo nabavil CDje tujih izvajalcev,tudi francoskih,španskih,nemških in zaradi glasbe v mojem lokalu poslal SAZAS v tri.....
wsharky
05. 03. 2010 09.30
... brez sazas-a bi bilo zivljenje lazje... sazas - korupcija...
porka.malorka
05. 03. 2010 09.27
Referndum pa pika
LomilkaSrc
05. 03. 2010 09.26
z glasbo se ukvarjam že 22 let. prostovoljno igram pri pleh muziki in tudi pri bendu. za sabo imam tudi nekaj avtorskih del , ki smo jih prodajali preko založniške hiše. moram reci kar uspešno. kaj ima veze s sazasom? od prodanih CDjev , plošč , kaset itd smo dobili približno 40% . ostalo je šlo za snemalni studijo , založnika , izdelavo CDjev , itd. Sazas nam od pobrane članarine kao žaščita avtorskih del , do sedaj ni plačal niti centa. To vam lahko potrdi vsak glasbenik.
OPOI
05. 03. 2010 09.08
Aja še to.. SAZAS je tudi zaslužen za to, da so nam zatemnili druge kanale oz. tuje kanale ob prenosu nogometnih tekem... Se spomnite ?
OPOI
05. 03. 2010 08.48
Najboljše bi bilo, da bojkotiramo SAZAS. Nič jim več ne plačat !!