Slovenija

Med neurjem spet ustavljali pod nadvozi

Celje, 04. 07. 2013 09.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Očitno je nekaterim pločevina res pomembnejša od življenja. Vozniki na štajerski avtocesti so med neurjem spet ustavljali pod nadvozi, s čimer so znova resno ogrožali tako svoja kot tudi življenja drugih.

Med včerajšnjim popoldanskim neurjem so celjski policisti prejeli klice voznikov, ker so si nekateri vozniki pod nadvozi na avtocesti med Celjem in Vranskim poiskali zatočišča pred močnim dežjem. Policisti ob prihodu niso nikogar oglobili, saj so prekrškarji, ki so resno ogrožali varnost v prometu, že odpeljali.

Ne ustavljajte na avtocesti

Vse voznike še enkrat opozarjajo, naj na avtocestah med neurji nikar ne ustavljajo vozil pod nadvozi in v predorih. To je namreč izjemno nevarno in je lahko vzrok zastojev, nevarnih naletov in hudih prometnih nesreč. S tem ogrožajo tako sebe kot tudi druge udeležence v prometu.

Žal nekateri neodgovorni vozniki ob neurju na avtocesti svoja vozila še vedno ustavljajo v predorih, na odstavnih pasovih, obračajo ali celo izstopajo iz vozil in podobno.
Žal nekateri neodgovorni vozniki ob neurju na avtocesti svoja vozila še vedno ustavljajo v predorih, na odstavnih pasovih, obračajo ali celo izstopajo iz vozil in podobno. FOTO: DARS

Na policiji pojasnjujejo, da lahko voznik svoje vozilo ustavi na parkirnih prostorih počivališč, nikakor pa ne na odstavnih pasovih ali celo na vozišču. Na odstavnem pasu avtoceste in ceste, rezervirane za motorna vozila, je prepovedana vožnja, parkiranje ali ustavitev, razen v sili. Tudi na vozišču avtoceste in ceste, rezervirane za motorna vozila, so prepovedani obračanje, vzvratna vožnja, ustavitev ali parkiranje. Enako velja za predore in nadvoze.

Zakon o pravilih cestnega prometa v 30. členu prepoveduje ustavljanje ali parkiranje na odstavnem pasu ali odstavni niši, prav tako prepoveduje ustavitev in parkiranje vozil na avtocesti. Po zakonu je prepovedano tudi obračanje, vzvratna vožnja, ustavitev in parkiranje vozila na vozišču avtoceste. Globa za tovrstni prekršek znaša 300 evrov. Čeprav vas policija pri prekršku ne zaloti, vas lahko izsledi na podlagi Darsovih posnetkov, ki smo jih pridobili tudi mi.

Med neurjem ali podobnimi dogodki priporočajo, da vozite posebej previdno in hitrost vožnje prilagodite razmeram. Če ste takrat na avtocesti, se izključite iz prometa na prvem primernem mestu – počivališču, izvozu in podobno –, nato pa poiščite primerno zavetje za vozilo, kjer je dovoljeno.

Ko je promet gostejši, se pogosto zgodi, da vozilo, ki prehiteva vozilo pred sabo, vozi z manjšo hitrostjo od dovoljene. Vozniki, ki vozijo za takšnim vozilom, naj bodo strpni. Uporaba zvočnih in svetlobnih signalov je dovoljena le, kadar je ogrožen voznik sam ali kdo drug. Zato priporočamo predvsem vzdrževanje zadostne varnostne razdalje in potrpežljivost, dokler voznik pred vami ne konča s prehitevanjem.

Močan dež, nalivi in toča lahko na vozišče nanesejo naplavine, ki z vozišča navadno niso takoj odstranjene. Vozniki, še zlasti motoristi, naj bodo v takšnih razmerah še bolj previdni. Upoštevajte vso prometno signalizacijo: prometne znake, prižgano rdečo luč pred predori, ki vozniku prepoveduje, da bi zapeljal vanj, talne označbe, še opozarjajo na policiji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (557)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kery18
06. 07. 2013 13.12
+0
ustavu bi za njim pa ga vn iz avta potegnu pa mu jih tko konkretno nametov da si neb nikol več upu kej tazga nardit!!
Sandi Sterkuš
06. 07. 2013 13.10
+1
Namontirati kamere na teh mestih in tem oslom poslati mastno kazen. Vidi se tablica, izve se kdo je lastnik.. Potem ti pa eden normalno pripelje in se zaleti v te bu-dale... Ma, to samo za strogo kaznovati po Kitajsko: enih par javno ustreliti na stadionu, pa bodo ostali vedeli. Malo heca, pa ne veliko..
rokec9
04. 07. 2013 22.45
+0
Ma ne 300€, minimalno 1000€ bi morali dati in odvzem vozniške!!!
refrod
04. 07. 2013 19.34
+5
Nisem premožneš ampak za zavarovanje avtomobila proti toči pa lahko skupi spravim, letos smo ga že popravljal, priporočam.
Roman ?on? 1
04. 07. 2013 18.44
+10
jaz imam ano staro rjo naslednjič ko bo toča in bdo ustavljali se bom počo direkno nekomu v rit bomo vidli kaj se bo zgodilo kdo bo kriv kaj ha
dreko123
04. 07. 2013 18.55
+20
po slovenskem sodnem sistemu boš na koncu še ti plačal kazen ker nisi imel varnostne razdalje in ker si imel kao neprilagojeno hitrost... saj veš kako sistem pri nas deluje...
tomahawk
04. 07. 2013 20.28
+1
_starina_
04. 07. 2013 18.38
+6
mene samo zanima kdo je kriv v primeru, da se takemu kr. . tenu zaletim v rit avta
Vodja Ovc
04. 07. 2013 19.09
+2
Ti si kriv ker nimaš varnostne razdalje, itak pa se zaletiš verjetno tistemu ki ni mogel peljat mimo in je mogel stat in ni nič kriv..
mjrc
04. 07. 2013 18.05
+6
Spremenit zakon, pa dat kazen za take pametnjakoviče 5 let zapora, pa bomo vidl kok bojo ustvaljal.
vezuv_
04. 07. 2013 19.31
-3
daj ti pametnjakovič povej kako naj se človek vozi, če pred seboj ne vidi niti 1 meter. Pametni ste ja - sicer ne zagovarjam ustavljanje pod nadvozom, a kljub temu....
9201950313
04. 07. 2013 20.19
+3
rokec9
04. 07. 2013 22.46
+1
@vezuv_; sem bil že v taki megli, kjer nisi videl niti pol metra pred sabo, pa sem še vedno vozil (na AC je bilo to), pač nisem vozil 130, ampak sem vozil tam, do 40, 50 km/h. Ne nabijajte s temi glupimi izgovori, da se "nič" ne vidi.
Ula_
04. 07. 2013 18.00
+8
kaj tem ljudem ni jasno??
bluevanila6
04. 07. 2013 17.58
+10
ja pa sja imate kamere čeke jim pošljite 1500€ pa se to ne bo dogajalo več. Preprosto!
Gregor Smrekar 1
04. 07. 2013 17.58
+8
Isto je bilo iz Ljubljane proti Kranju na avtocesti. Folk stal na odstavnem pasu, toča pa velika, da si komaj opazil. Ena ženska je lepo in mirno pokrila avto z deko, kljub temu da je dež šamaral po njej ko da jutri ne obstaja... katastrofa...
Kukulkan
04. 07. 2013 16.50
+23
tem treba vozniške pobrat za vekomaj
ja pa ja
04. 07. 2013 16.50
+13
kdo jim je dal izpit
xdkz
04. 07. 2013 16.32
+13
Dobesedno.. Bedaki!
satelit16
04. 07. 2013 16.19
+50
ja ma dobro, kaj je tako težko enmu policaju dat čelado na glavo (da ga toča ne stolče preveč) in ga poslat pisat listke z fajn kaznimi... kjer bi lahko pobirali denar ga ne, rajši se skrivajo za drevesom z radarjem in ustavljajo tiste ki gredo 2 km/h preveč
zmešnavca
04. 07. 2013 16.11
+3
ma dej to je blo že tokrat povedan da ne ustavlat pod nadvozi,ampak ne eni tega ne upoštevajo. Ko bo pa enkrat pršlo do nesreče s smrtnim izidom bo pa druga pela.
mjrc
04. 07. 2013 18.16
+1
se bojim, da kljub temu se bi še vedno našli bum barji , ki bi ustavljali pod nadvozi ipd...
rokec9
04. 07. 2013 22.48
@zmešnavca; ne bo druga pela ne, ista bo! edino kar bo drugo je to, da bodo zvišali kazen in to je tudi vse. Odvzet vozniške takim in kazen vsaj 1000€ in bo mir! In vsi foto materiali veljajo, če jih takoj pošlješ na policijo, tako kot veljajo kot dokaz DARSove kamere.
FlyJanezFly
04. 07. 2013 16.02
-23
Če je možnost se v trenutku toče logično ustavi in ne vozi naprej. Če je pa zgoraj most, pa toliko bolje! Povem iz izkušenj in vsak, ki je to doživel, bo ravnal tako in nič drugače. Preizkušeno!!!
User112003
04. 07. 2013 16.09
+16
vse lepo in prav dokler en kamijonar ne pregazi nekih 10avtov jih stlač vsi mrtvi pol mogoče boš pomislu a se splača ustavt pred točo na avtocesti? čeprov maš kasko?
zmešnavca
04. 07. 2013 16.12
+11
ma ti si smotan ! Nikjer ne smeš ustavlat razen če ti odpove avto.
zmešnavca
04. 07. 2013 16.13
+1
ma ti si smotan. nikjer ne smeš ustavlat razen če ti ne odpove avto.
Kukulkan
04. 07. 2013 17.29
+3
JanezBled Sj me ni enkrat dobila toča med vožnjo, na takšno neumnost nism nikol pomislil ampak sm nadeljeval vožnjo. 2-3 minute je ropotalo in potem sm prišel vn iz tega območja
Ula_
04. 07. 2013 18.02
+2
očitno je pločivina boljpomembna od človeških življenj...svašta!
User112003
04. 07. 2013 16.00
+11
pol se bo pa nehal tkole delat norca! itk mi pa ni jasn vsi novi dobri avti so kasko?? nehite se tkole ustavlat naj zbije avto pa usi na zavarovalnice da jim bo ratal jasn da je bolš da delajo tko k v Avstiji, kjer nikoli toče ne pada večja od fižola!! razstrelujejo oblake itd! zavarovalnice pa dajo denar rajš ke kakor za škode
zmešnavca
04. 07. 2013 16.17
+2
jasejnivazn
04. 07. 2013 16.41
+2
ok zdej mi je pa vse jasn. zivu dvejst let u avstriji pa se mi je skoz tist folk tm mau sumliv zdeu. ce pa razstrelujejo oblake, ja to pa razlozi marsikej :).
User112003
04. 07. 2013 15.58
+9
hehe komi čakam da en kamijonar pregazi tole čez k bo spregledu!
plotter123
04. 07. 2013 15.28
+20
nič ne bi rekel da bi se ustavili na odstavnem pasu skrajno desno z vsemi utripalkami tako pa...cccc Črna kronika Včeraj ob 17. 30 uri se je na Južni ljubljanski obvoznici zgodila huda prometna nesreča v kateri je umrlo 6 ljudi. Voznik terenca Land Rover, VOY je iz neznanega razloga ustavil svoje vozilo pod nadvozom in s tem zaprl pot pravilno po voznem pasu za njim vozečemu tovornemu vozilu, ki je prevažal betonske bloke in ki je upošteval tudi varnostno razdaljo. Voznik tovornega vozila ni uspel ustaviti zaradi nenadnega ustavljanja terenca. Trčenje je bilo tako silovito, da je potnike terenca vrglo skozi zadnje steklo naravnost na vetrobransko steklo tovornega vozila in jih od tam odbilo naprej čez streho v betonske bloke. Umrlo je vseh 6 potnikov od tega voznik VOY, sovoznik Ježek od potnikov so do sedaj identeficirali samo Štajerko. Gasilci so odklopili akomulatorje , posuli abrazivno sredstvo zaradi razlitih tekočin in očistili betonske bloke na katere so se potniki nalimali. To je še ena žalostna nesreča zaradi ustavljanja pod nadvozi . R.I.P. Amen
9201950313
04. 07. 2013 15.30
+1
samoizbrisani
04. 07. 2013 15.23
+3
citiram: Čeprav vas policija pri prekršku ne zaloti, vas lahko izsledi na podlagi Darsovih posnetkov, ki smo jih pridobili tudi mi. Eeermm......ja........to so nezakonito pridobljeni posnetki in na sodišču ali pa kjer koli ne veljajo za dokazno gradivo. To velja le za vpzila, ki so v lasti republike slovenije (DZ itd.) Če se lastnik vozila predhodno ne strinja, da ga snemajo, so to nezakonito pridobljeni materijali. Tudi ob nesreči, ki je bila recimo posneta, se ta posnetek ne sme uveljavljati kot dokazni materijal. toliko o tem, da ne bo slučajno 24 ur prevroč, kako je pridobil slike brez dovoljenja lastnikov vozil. Sledijo namreč lahko kake tožbe. Kaj boste pa pol?
* VOY-c...pa to ...
04. 07. 2013 15.26
+3
Tole se pa strinjam...Mojemu kolegu so v bajto vlomili...imel je VIDEO nadzor...ker pa na vratih ni imel napias OBJEKT JE VAROVAN Z VIDEO NADZOROM...ni dosegu NIČ...žal ...
plotter123
04. 07. 2013 15.30
-3
meni je sosed SDS-ovec se ve, izjavil, da jaz njega na mojem dvorišči nimam kej snemat, ko je ravno sabotiral moj avto
RožLe3ban
04. 07. 2013 15.35
+2