Slovenija

'Med najbolj revnimi lahko pričakujemo mobing'

Ljubljana, 10. 02. 2010 12.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Delitev dijakov na zelo revne, revne in bogate bi prinesla velike razlike mednje, pa tudi mobing, menijo v SDS. "Vlada bi morala varčevati drugje in ne na mladih,“ so odločni.

Če ukinemo subvencije, bodo mnogi spet posegli po nezdravi hitri hrani, meni Mežan.
Če ukinemo subvencije, bodo mnogi spet posegli po nezdravi hitri hrani, meni Mežan. FOTO: Reuters

Poslanka SDS Alenka Jeraj in predsednik komisije za srednješolsko izobraževanje pri strokovnem svetu SDS Janez Mežan sta predstavila ključne slabosti in pomanjkljivosti predlaganega zakona o šolski prehrani, ki med drugim ureja subvencioniranje dijaške prehrane.

Jerajeva je ob tem izpostavila predvsem problematičnost delitve dijakov v najbolj revne, med katere bo spadalo 36 odstotkov dijakov, revne, teh bo predvidoma 22 odstotkov, in bogate, ki naj bi jih bilo 42 odstotkov. "To bo prineslo velike razlike med dijaki, saj bo takoj jasno, kdo je upravičen do celotne subvencije.“ Takšnih razlik po njenem mnenju ne smemo delati ne med zaposlenimi ne med študenti, saj lahko privedejo do mobinga, hkrati pa bo to "prineslo tudi ogromno administracije“.

Na ministrstvu za šolstvo in šport nameravajo del sredstev za šolsko prehrano prerazporediti z dijaške na osnovnošolsko prehrano. Vsi srednješolci bi imeli pravico do 1,6 evra subvencije državne pomoči pri toplem obroku, višina preostale subvencije pa bi bila odvisna od socialnega položaja družine.

"Lani so stroški dijaške prehrane od predvidenih 50 milijonov znašali le 32 milijonov evrov. Kot je povedal generalni direktor direktorata, vlada s tem varčuje. Mi menimo, da bi morala nekje drugje in ne na mladih,“ je še prepričana Jerajeva, ki ob tem omenja obresti kreditov, ki jih vlada najame za 500 milijonov evrov, nove vladne avtomobile in druge stroške. "Menimo, da bi moralo ministrstvo, preden se je lotilo sprememb, stvar podrobno analizirati in morebiti opozoriti na težave ter jih poskusiti odpraviti. Minister Lukšič pa zdaj izpostavlja le en primer, kjer stvari ne potekajo v skladu s pričakovanji.“ Jerajeva je sicer prepričana, da je celoten koncept dober in ga ne gre zavračati.

"Že pred zakonom, ki ga je sprejela Janševa vlada, je lahko šola, če je želela, organizirala toplo prehrano, a v večini šol tega niso naredili. Mi smo želeli najprej urediti dijaško prehrano, naslednji naš korak bi bil subvencioniranje prehrane v osnovnih šolah.“

'Ukinjamo nekaj, kar je dobro sprejeto'

Z varčevanjem na tem področju se ne strinja niti Mežan, ki je prepričan, da je bila prehrana pred njihovim zakonom najslabše urejena. "Ukinjamo nekaj, kar je dobro sprejeto in na večini šol dobro poteka. Ministrstvo naj, namesto da sprejme novi zakon, stori raje kaj za bolj zdravo prehranjevanje. Če zmanjšajo subvencije, bodo tisti bogatejši ter bolj izbirčni dijaki zopet posegli po slabi, hitri prehrani,“ je prepričan.

Nekdanji šolski minister proti spremembam

Da je bila "ta populacija v mandatih prejšnjih liberalnodemokratskih vlad izrazito zanemarjena glede organiziranega prehranjevanja, posledice pa bodo te generacije čutile v obliki različnih obolenj in zmanjšani kakovosti življenja", je pred dnevi dejal tudi nekdanji šolski minister Milan Zver (SDS).

S tem pa se ne strinja niti Dijaška organizacija, ki je pred časom šolskemu ministru Igorju Lukšiču predala več kot 20.000 podpisov za ohranitev 100-odstotne subvencionirane prehrane, pismo o tem pa so poslali tudi premierju Borutu Pahorju. Strinjajo se sicer z ureditvijo prehrane tudi v osnovnih šolah, a ne na račun sredstev, ki so že zagotovljena za dijaško prehrano.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DarthRevan
17. 04. 2010 00.58
Mobing? Med DIJAKI? A mobing ni nadlegovanje NA DELOVNEM MESTU?
godhead
12. 02. 2010 09.03
SDS še predobro pozna ločevanje - na naše in vaše
strogoff
11. 02. 2010 16.48
dej, ne serite SDS-ovci : ko ste bili na oblasti v RS vas je za dejanske in resnične mobbinge v tej državi brigalo toliko kakor/kolikor za lanski sneg ! _ _ _ _ _ _ P.S.: pozdravite mi Irglco, ki jebila pecentnica - katerega odbora ŽE ?? USI GLIH !
Tonček Balonček
11. 02. 2010 09.29
Pa naj Jerajeva jasno in glasno pove, da bomo varčevali pri starih in bolnih!
Tonček Balonček
11. 02. 2010 07.55
Enkrat pošteni Slovenciudrihajo čez študenske bone za prehrano, češ da gre za privilegij (a med študenti s ene more pojaviti mobing), drugič pa hočejozastonj hrano za dijake. Pa anj se že enkrat zresnijo in naj ne napadajo prav vsake stvari!. Opozicija naj bo vsaj malo konstruktivna! Če bi npr. ta vlada uvedla to dijaško hrano, bi Janša zagotovo zahteval odstop vlade iali vsa ministra za šolstvo. Če nekomu daš, mraš nekje vzeti. In če kupiš za 300 mio patrij ter vzpostaviš zastonj malice za diijake, moraš nekej vzeti ali pa povečati davke. Ampak vs ete račune je prejšnja vlada prepustila levakom! Še sreča, da tej vladi ni treba plalčevati še računov za Ekspres in Slovenski tednik!
dana123
11. 02. 2010 01.37
Vlada bi morala varčevati-pika. Pa ji to še na misel ne pride. In JJ.. tudi prejšnji ni.
Zentrum
11. 02. 2010 00.53
Pa še nekaj. " "Mi menimo, da bi morala nekje drugje in ne na mladih,“ je še prepričana Jerajeva " Čudno. A ni ravno Janševa vlada pred nekaj leti želela ukiniti študentske bone? A nismo prav zaradi takega butastega predloga študentje zopet morali masovno na ulice, da do tega ni prišlo? Opet gre za brezvezno nabiranje političnih točk, nič drugega. Politiki bodo VEDNO kradli, pa najsibo na oblasti Pahor ali Janša... vsi so isti.
Zentrum
11. 02. 2010 00.45
@ SAFET_83 saj to je vsepovsod. Otroci že itak imajo preveč privilegijev in so bolj zaščiteni kot pande na Kitajskem, otroci bogatih in "uglednih" so pa itak razvajeni do skrajnosti. In svet gre naprej...
Sandra Žibert
10. 02. 2010 19.33
BODITE PREKLETI!!! ŠPARATE PRI MLADIH: GLAVNO; DA JE TOPEL OBROK POSKRBLJEN ZA TO IZKORIŠČEVALSKO POLITIČNO BANDO:
srbenavrbe
10. 02. 2010 19.11
POTEM GRE PA JERAJKA GOVORIT O RAZLIKAH MED UČENCI,JA TAPRAVA JE,KO BI LE VEDELI KAJ SE DOGAJA Z NJENIM SINOM V OSNOVNI ŠOLI ,MALI IMA TAKE PRIVILEGIJE,JEZIKA VSEM UČITELJCAM IN USLUŽBENCEM ŠOLE,IN SAMO ZATO KER JE NJEGOVA MAMA POSLANKA,,IN VSI SO ZAVITI V MOLK,ŠE TO NOVICO MALO RAZIŠČITE
tey007
10. 02. 2010 17.40
pogrešljiva* 2x
...Lejga...
10. 02. 2010 17.39
Zakaj pa ne,vedno pravite,da na mladih svet stoji.
tey007
10. 02. 2010 17.36
tisti ki zdej tukaj nabijate, da je malica nepogrešljiva med dijaki... če bi bili vi v srednji šoli bi pa bla to najpomembnejša stvar. je res da velik malce konča v kanti, ampak, zato bi lahko malce izbolšal sistem, ne pa ukinil to. normalno da vsakemu ne paše jest karkoli... in prosm, ne komentirat, da je to neka nepogrešliva stvar. s tem samo kažete, kako ne privoščite vsem današnjim dijakom malice, ker je tudi vi niste imeli... tipični Slovenci...
lordofserbia
10. 02. 2010 16.58
lansko leto ukinli 30 000 štipendij.. zdej hočejo še malico v srednji šoli.. moramo se odcepit od EU ker čene bo vse več kriminala med mladimi, sej je to že danes čisto neki vsak danjega
Opiate
10. 02. 2010 15.36
Dejmo šparat pa naj košta kolker hoče!!!!! Banda
drSe
10. 02. 2010 14.48
Če mene vprašate bi bilo potrebno nazaj uvesti šolske uniforme. Danes se otroci bolj kot z dejanskim učenjem ukvarjajo s statusom... Tudi te delitve v odlične povprečne in slabe v 9-letkah mi niso všeč. Otroka že v štartu ožigosaš!! Mislim. Pa o čem teli idijoti razmišljajo!!!!!?!?!???!!!
shanar
10. 02. 2010 14.43
Jao! Ne razumem kaj folku ni jasno ... Ko sm jst hodila v SŠ si si moral kupiti malico sam, če pa nisi presegal cenzusa za subvencionirano prehrano, si dobil bone (ki mimogrde niso zadostovali za cel mesec). In to je to. Tko nekako kot republiške štipendije. Ne bi pa govorila o tem, kolk nekateri starši prekrivajo dohodke in da potem mulc dobi subvencijo. Dokler bo tak klampav nadzor nad tem, bo vsak probal izkoristit priložnost. Sicer pa ... tudi osnovnošolci in študentje nimajo 100% zastonj malice in ravno tako ne v vrtcu. Tko da res ne vem zakaj bi mogli imeti ta privilegij samo dijaki.
galiot
10. 02. 2010 14.43
Razlike so tako ali tako z subvencionirano malico ali brez nje.Ne razumem prejšnja vlada je to uvedla ,zdajšnja ukinila,toliko govorenja okrog tega .V mojih časih pa spet ne tako dolgo nazaj tega ni bilo nobenih subvencij.Čeprav ne vem zakaj bi tisti,kateri si malico lahko privoščijo država plačevala....
Swap
10. 02. 2010 14.42
kaj nas briga kako ste vi ziveli mene zanima kako bodo moji otroc pa kako ti ves kje konca malica konc koncev kaj te to sploh briga glej tam pred nos da ti kaj ne prleti v njega
lady18
10. 02. 2010 14.36
ma čaki ne razumem, kaj je zdej tak problem okrog te prehrane???? k sm jst hodila u srednjo šolo ni blo nobene subvencionirane malice in smo si jo sami kupovali...wtf? zakaj more bit zdej nujno ta malca???? če so lahko desetletja generacije živele brez te malce zakaj zdej ti dijaki ne morejo?????? a so bolj razvajeni al kaj? takrat se ni noben obregnu ob to, da so nekateri bolj revni in da si težje kupijo malco...zdej pa kr naenkrat tolko tega...boo, ne štekam res...če je treba kao šparat, naj šparajo na taki stvari, ki se jo da pogrešati in to ta malca sigurno je...k grem stavit glavo da je vsaj tretjina konča u smeteh...tko da...ne vem u čem je zdej taaaak problem... dej ne govor o stvareh o kerih nimaš pojma