'Matoz je zgolj plačanec'

Osmim udeležencem današnje novinarske konference, ki na prvi pogled niso povezani, so skupne predvsem težave na delovnih mestih. Đorđe Perić, Etbin Tavčar, Mirjana Čakardič, Alojz Žnidarič, Izidor Tomažič, Svetlana Kutin, Andrej Kokoravec in Barbara Verdnik, so predstavili svoje zgodbe, ki so večinoma povezane z izrekanjem izrednih odpovedi, detektivskim sledenjem, trpinčenjem, tožbami in ovadbami. V vseh primerih pa ima prste vmes tudi odvetnik Franci Matoz in prav on naj bi bil kriv za uporabo enakih ali podobnih metod zoper zgoraj omenjene.

Prosili za pomoč in informacije

Kot so povedali udeleženci konference, so želeli odkriti, ali so vsi postopki in metode, ki so jih bili deležni, tudi zakoniti, in zagotovili, da se z raziskovanjem niso želeli zgolj pojavljati v javnosti. Z vprašanji so se tako obračali na Inšpektorat RS za notranje zadeve, Protikorupcijsko komisijo, Informacijsko pooblaščenko, Inšpektorat za delo, varuhinjo človekovih pravic, detektivsko zbornico, odvetniško zbornico in na koprsko tožilstvo. Tedaj so kriminalisti ugotovili razloge za sum kaznivih dejanj in o tem obvestili javnost.

Koga zastopa Matoz v postopkih

V predstavljenih primerih odvetnik Franci Matoz zastopa Primorske novice, VinaKoper, Casino Portorož, Kobilarno Lipica, Bolnišnico Izola, Ivana Simiča, DURS (Ministrstvo za finance), Borisa Popoviča in Mestno občino Koper.

Nepravilnosti v postopkih

"Trije od prisotnih so dobili napačni pravni pouk in proti vsem trem, zanimivo, je Franci Matoz v imenu delodajalcev vložil tožbe,“ pravijo. Pri petih primerih je pri izrednih odpovedih sodeloval tudi detektiv, od tega so za štiri primere kriminalisti raziskali, ugotovili in potrdili utemeljene razloge za sum storitve kaznivih dejanj treh delodajalcev, detektiva Ljuba Terbižana in odvetnika Francija Matoza, na kar se je Matoz tudi pritožil. V nekaterih postopkih Informacijska pooblaščenka ugotavlja tudi spornost sledenja družinskim članom, v primeru Verdnikove pa zlorabo osebnih podatkov. Kar nekaj prijav zoper postopke Matoza je prejela tudi odvetniška zbornica, vendar jih bojda še ni obravnavala. Inšpektorat RS je ugotovil nepravilnosti ravnanja detektiva Ljuba Terbižana in primer že predal sodišču.

Kdo so krivci za njihove težave?

Glede na to, da je bilo na novinarski konferenci največ slabega slišati čez vlado Janeza Janše, Francija Matoza in detektiva Terbižana, nas je zanimalo, ali so res oni največji krivci za težave osmih domnevnih oškodovancev. “Ne, niso oni glavni krivci,” so bili skladni in nadaljevali, tako Verdnik, da “je na prvem mestu gotovo Politika, ki dovoljuje zlorabe pravnih sredstev.” Etbin Tavčar je dodal, da je Matoz zgolj “plačanec, ki ga naročniki uporabljajo", Verdnikova pa dodaja, da je Matoz gotovo bister in je našel tržno nišo, ki ustreza predvsem podjetjem.

Kaj jih je zmotilo

Barbara Verdnik, bivša direktorica Primorskih novic, novinarka, sedaj pa Zaresova kandidatka na državnozborskih volitvah. Dobila je odpoved, ker naj bi bila moteča za določene solastnike Primorskih novic.

Etbin Tavčar, uslužbenec Kobilarne Lipica, je bil kaznovan, ker naj bi javno izrazil svoje nasprotovanje širitvi golf igrišča znotraj kobilarne.

Davčni inšpektor, Đorđe Perić je edini med osmimi, ki svoje delo še vedno opravlja. Prišel je v spor z bivšim direktorjem Dursa, Ivanom Simičem. Med drugim je Simiča in njegove sodelavce obtožil organiziranega kriminala.

Mirjana Čakardič, bivša javna uslužbenka, je bila s svojega delovnega mesta odstranjena, ker naj bi razžalila župana Mestne občine Koper, Borisa Popoviča.

Alojza Žnidariča, njegovo družino in prijatelje je zasledoval detektiv Ljubo Terbižan, ker naj se ne bi držal zdravniških napotkov med bolniškim dopustom.

Svetlana Kutin je dejala, da je trideset let delala kot medicinska sestra, nazadnje v mavčarni, kamor je prišla partnerica detektiva Terbižana, ji na pultu pustila denar za plastično longeto in odšla, kljub temu, da je Kutinova za njo klicala, saj ji je morala izročiti še račun. Partnerica detektiva, Branka Ogrizek je odkorakala, za njo pa je v prostor stopil Ljubo Terbižan, pokazal izkaznico in ji ni dovolil za “pacientko”. Dobila je odpoved, ker naj bi se s petnajstimi evri obogatila. Prvih nekaj dni ji je svetoval sam Franci Matoz, pozneje pa odklonil sodelovanje z njo, saj je prevzel obrambo izolske bolnišnice.

Izidor Tomažič je bil na bolniškem dopustu zaradi transplantacije. Detektiv je sledil njemu in njegovim bližnjim. Po mnenju Tomažiča naj bi detektiv, ponovno Terbižan, kršil njegovo zasebnost.