Obtožnica: Etol in NFD preplačala delnice Rimskokatoliški škofiji Maribor
Obtožnica, pod katero se je podpisal tožilec Boštjan Valenčič, vsem štirim očita zlorabo položaja, ker naj bi se dogovorili za sporne posle, saj naj bi Rimskokatoliška škofija Maribor na isti dan delnice družbe Mladinska knjiga založba kupila od Krekove družbe in jih takoj prodala naprej, enkrat Etolu, drugič družbi NFD. Prvi posel se je zgodil leta 2003, ko je škofija od Krekove družbe kupila 46.850 delnic za 938.000 evrov in jih nato prodala Etolu za 1,5 milijona evrov. In tako v enem dnevu zaslužila 606.000 tisočakov. Drugi posel pa se je zgodil leta 2004, ko je RKŠ od Krekove družbe kupila 51.283 delnic za dober milijon evrov in jih prodala naprej družbi NFD za 1,6 milijona evrov. In še enkrat zaslužila 663.000 evrov. Zato tožilec mariborski škofiji očita, da je v dveh poslih dobila skoraj 1.269.000 evrov nezakonite premoženjske koristi, na škodo družb Etol in NFD, ki naj bi delnice preplačali.
Ferme: Nakup delnic je bila za nas naložba, tako kot še sto drugih, ne pa kriminal
Obtoženi Ferme, ki je bil v Etolu zaposlen 38 let, 15 let pa je bil predsednik uprave, je zgrožen nad očitki iz obtožnice, saj pravi, da ni nobene logike, da bi oškodoval podjetje, ki ga je vodil, da bi pridobil premoženjsko korist cerkvi. In to kar 600 tisoč evrov. "Obtožba me je šokirala in prizadela, saj sem si vrsto let prizadeval, da je podjetje dobro poslovalo in sodilo v sam vrh uspešnih slovenskih podjetji, kar dokazujejo tudi poslovni rezultati. Zdaj pa vse tole izpade kot da sem delal v škodo lastnega podjetja, ki sem mu bil popolnoma predan. Res me žalostijo takšne obtožbe. Nakup delnic Mladinske knjige je bila za nas portfeljska naložba, tako kot še sto drugih. Kupili smo jih z namenom, da bomo ustvarili dobiček. Se pa stvari pri delnicah ne razpletejo vedno tako, kot bi si želeli. Delniški trg je hazard, enkrat dobiš, drugič izgubiš," pojasnjuje Ferme.
Marjan Feguš: Trgovanje z delnicami je rizično, ne pa kaznivo
Obtožba, ki se nanaša na 15 let stara dejanja, je absurdna, pravi odvetnik Fermeta Marjan Feguš. "Nakup delnic Mladinske knjige je bil rutinski poslovni dogodek, to je bila le ena od naložb, v katere je vlagal Etol. Trgovanje z delnicami pa je rizično, prodaš, kupiš, razlika je ali pa ni. Ne more pa biti to kaznivo," je prepričan odvetnik. In da se takšen dogodek obravnava kot kaznivo dejanje, je res nenavadno, še dodaja Feguš. Obravnava se 15 let star dogodek, obtožnica pa je bila vložena le nekaj dni predno bi zadeva zastarala, nenavadno res, še pravi.
Podpisnika pogodb sta bila Franc Kramberger in Anton Stres
Prvo pogodbo o nakupu in prodaji delnic naj bi podpisal nadškof Franc Kramberger, ki je bil takrat zakoniti zastopnik Rimskokatoliške škofije Maribor, drugo pa v njegovem imenu nekdanji ljubljanski nadškof Anton Stres, takrat generalni vikar, ki bo zato tudi zaslišan na sodišču kot priča. Za vse posle pa naj bi se dogovarjal Mirko Krašovec.
Kot piše v obtožnici, se je prav Krašovec dogovarjal za sklenitev posla in se vsebinsko dogovoril o sporni prodajni pogodbi, tako konec decembra 2003, ko je škofija kupila za dobrih 900 tisočakov delnic in jih še isti dan prodala naprej Etolu za 1,5 milijona evrov. Pa tudi februarja 2004, ko je RKŠ od Krekove družbe kupila za milijon evrov delnic in jih prodala družbi NFD za 1,6 milijona evrov.
Tožilec: Valant je moral vedeti, da delnice niso vredne toliko, kolikor je NFD plačal za njih
Etol naj bi bil zaradi posla po mnenju tožilca Boštjana Valenčiča oškodovan za 606.000 evrov, družba NFD pa za 663.000 evrov. Tožilec je prepričan, da je poleg prvega moža Etola svoj položaj predsednika uprave izrabil tudi Stanislav Valant in oškodoval družbo, saj naj bi kot magister ekonomskih znanosti, bančnik, direktor finančne družbe in strokovnjak s področja upravljanja premoženja dobro poznal razmere na borznem trgu in s tem tečaje delnic.
Kot je zapisal v obtožnici, je Valant zagotovo vedel, da delnica Mladinske knjige ni bila vredna toliko, kolikor so zanjo plačali mariborski škofiji. Se je pa po njegovem mnenju v nadaljevanju vsaj nekoliko zmanjšala poslovna škoda družbi NFD, ko so delnice leta 2006 prodali naprej.
KOMENTARJI (248)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.