Slovenija

Manj energije in višji izpusti, toda ...

Ljubljana, 26. 11. 2022 07.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Miha Kranjc
Komentarji
61

Kljub vsem naložbam v obnovljivo energijo, se svetovni izpusti toplogrednih plinov še naprej povečujejo. Dogaja se paradoks, ki ga je raziskal okoljski ekonomist Aljoša Slameršak. V študiji, objavljeni v ugledni reviji Nature, je potrdil, da bosta izgradnja in vzdrževanje nizkoogljičnega energetskega sistema že sama po sebi zahtevala veliko dodatne energije, pri čemer bo velik del pridobljen iz fosilnih goriv, toda: "Zeleni energetski prehod moramo izvesti čimprej, sicer bodo posledice neukrepanja katastrofalne."

Ne gre drugače. Glede na to, da trenutni sistem temelji na fosilnih virih energije, je vsaka ekonomska aktivnost povezana z določenimi izpusti. Enako velja za izgradnjo vetrnic, fotovoltaike, električnih avtomobilov in podobno. Končni cilj je razogljičenje ekonomije, ki jo lahko zagotovi le nizkogoljična energetska infrastruktura.

Čeprav bodo emisije, povezane z razogljičenjem, znatne, koristi razogljičenja še vedno močno odtehtajo posledice nedejavnosti. Hitreje kot se lahko gospodarstva razogljičijo in zmanjšajo porabo energije, tem bolje, so zapisali avtorji študije z naslovom 'Energijske zahteve in emisije ogljika za nizkoogljični energetski prehod' (Energy requirements and carbon emissions for a low-carbon energy transition). "Dobra novica je to, da lahko ostanemo znotraj mej Pariškega sporazuma, če se lotimo ambicioznega prehoda. Če se ga ne lotimo, kot je trenutno videti, bomo globalno segrevanje navili iz trenutnega stanja 1,2 stopinje na tri stopinje in več," pravi Aljoša Slameršak, magister klimatskih znanosti, okoljski ekonomist in raziskovalec na avtonomni univerzi v Barceloni.

Največja sončna elektrarna v Makedoniji
Največja sončna elektrarna v Makedoniji FOTO: GEN-I

Energetski prehod bo ustvaril velike emisije 

"Ugotavljamo, da so kumulativne emisije za nizkoogljični energetski prehod precejšnje in se gibljejo v rangu okoli 200 gigaton CO2." 200 gigaton toplogrednih plinov oziroma ogljikovega dioksida je približno petkratnik letnih globalnih izpustov, kar bi povzročilo dodatno globalno segrevanje za okoli 0,1 stopinje Celzija. Še več, zeleni energetski prehod bo pogoltnil večino ogljičnega proračuna, ki ostaja na voljo človeštvu, če želi omejiti globalno segrevanje na največ 1,5 stopinje Celzija. Po izračunih, ki jih je z ekipo znanstvenikov opravil Slameršak, je ohranitev tega mejnika še vedno mogoča.

Večina od 200 Gt ogljikovega dioksida je povezana z izpusti za vzdrževanje dobavnih verig fosilnih energentov in ne toliko s samo izgradnjo nizkoogljične infrastrukture. "Daljša kot je odvisnost od fosilnih goriv med energetskim prehodom, višji bodo izpusti v dobavnih verigah. Če želimo izpuste omejiti, bi morali iti v smeri scenarija nizke porabe energije (ang. LED-low energy demand) in hitrega opuščanja fosilnih goriv," pravi Slameršak, ki je študijo opravil skupaj s kolegoma raziskovalcema na Avtonomni univerzi v Barceloni.

"Potrebujemo hitro opuščanje fosilnih goriv."
"Potrebujemo hitro opuščanje fosilnih goriv." FOTO: AP


'Ključno bo zmanjšanje končne rabe energije'

Začetno prizadevanje za prehod na nizkoogljično energijo bo verjetno povzročilo 10- do 34-odstotno zmanjšanje neto energije, ki je na voljo družbi, dolgoročno pa se bo delež emisij za energetski sistem povečal z današnjih 10 odstotkov na približno 27 odstotkov leta 2050. "Ugotavljamo, da so emisije nižje v scenarijih nižje porabe energije, kjer se oskrba z energijo s prehodom na sistem obnovljive energije hitro razogljiči. Širjenje uporabe fosilnih goriv z zanašanjem na negativne emisije z uporabo potratnih sistemov za zajem ogljikovega dioksida vodi do veliko višjih emisij."

Izpusti toplogrednih plinov
Izpusti toplogrednih plinov FOTO: AP

To, da se bo delež emisij zvišal po katerem koli scenariju, ni presenetljivo, saj se bodo celotne emisije v družbi znižale, pravi Slameršak. "Določeni končni porabniki energije, ki trenutno proizvedejo veliko emisij, predvsem transportni sektor, se lahko precej lažje razogljičijo kot pa energetski sistem, zato ni presenetljivo, da bo v transportu delež emisij padel, v energetskem sistemu pa se bo dvignil."

Poleg tega je jasno, dodaja, da se energetska donosnost naložbe (EROI- Energy return on investment) fosilnih energentov zmanjšuje, kar se odraža tudi v višjih cenah teh energentov. "Lep primer imamo pri nas v TEŠ-u, kjer premog zdaj uvažajo iz Indonezije, kar pomeni višje energetske stroške za dobavno verigo premoga in s tem nižji EROI, cena proizvodnje pa bo seveda šla še navzgor."

Zaloge fosilnih goriv bodo pošle

Glede na trenutno globalno porabo fosilnih goriv – nafte, plina in premoga – jih bo zmanjkalo najkasneje v naslednjih 50 letih. A najbrž bi zadnjo porabljeno kapljico nafte dočakali le redki, saj bi bil planet zaradi globalnega segrevanja opustošen. Slovenija je podobno kot sosednje države še vedno premočno odvisna od fosilnih goriv. 

Ruski premogovnik v kraju Kemerovo
Ruski premogovnik v kraju Kemerovo FOTO: AP

"Za industrijo potrebujemo transformacijo v smeri krožnega modela industrijske proizvodnje, kjer bo večina virov recikliranih. Večjo vlogo bomo v prihodnosti morali nameniti storitvenemu sektorju, ki porabi manj energije v primerjavi z industrijo mislim na sektorje nege, zdravstva in izobraževanja, ki imajo kronično pomanjkanje kadrov in sredstev," pojasnjuje Slameršak. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanezNovakJohn
27. 11. 2022 17.54
-3
Mnogo komentatorjev tu lapa in le misli (seveda nič ne mislijo), klevetajo in nič koristnega ne povejo. Politiki so dolžni z zakonodajo in predpisi doseči rezultat. Narod lahko le politike pritisne in to zelo. Na drugi strani pa politike potiska drugi interesni kapital, ki bi rad tržil fosilna goriva. Ministrstvo za zeleno energijo je v vsaki državi nuja.
JanezNovakJohn
27. 11. 2022 17.57
+2
Smo pokvarjena roba, če gre za naš žep in takrat le redke zanima družba, človeški obstoj, celo na vnuke ne pomislimo..
štrekeljc
27. 11. 2022 11.17
+7
Vam, velikim zelenim strokovnjakom ni jasni niti dve najpreprostejši dejstvi, ki sta pravzaprav med seboj povezani: 1. proizvodnja energije mora biti enaka njeni porabi in 2. energijo moraš imeti na razpolago takrat, ko jo potrebuješ in ne, kadar se naravi sprdne in sije sonca ali piha veter!
nebulae ngc6720
26. 11. 2022 19.59
+7
so sedaj po uraganu na Floridi pisali, kako so se samovžigali električni avtomobili od slanega dežja. tudi po 10.000 litrov vode so porabili, da so pogasili požar na električnem avtomobilu!
Vap0
26. 11. 2022 18.27
+5
Model poln samega sebe kot drek vitamimov.
MihaGliha
26. 11. 2022 16.14
+7
Soncna elektrarna pripomore segrevanju zemlje
periot22
26. 11. 2022 14.22
+11
Električni avtomobili so pa največji potratnezi elektrike baterije pa strupen odpad!
periot22
26. 11. 2022 14.20
+2
Vetrnice bi že lahko stale če ne bi bilo zastanih ljudi ki zavirajo napredek!
Vap0
26. 11. 2022 18.28
-2
soncarica84
26. 11. 2022 12.38
+10
Kot navadni delavec za minimalno placo kaj mi ostane? Za voznjo z avtobusom rabim 1h vec, pa se prehoditi moram nevarni del murske sobote (nevaren za pesce in kolesarje). Trenutno si soncnih celic ne morem privosciti, niti elektricnega avta ne.
bodi
26. 11. 2022 12.51
-2
Piši pismo SVOBODI oni ti bodo omogočili
HŽV
26. 11. 2022 12.12
+6
Ukinite letalske polete za 20€, ukinite krizarke, ki nimajo pomena in so cisto nepotreben izum clovestva in bo okromno manj fosilnih goriv in ogromno manj izpustov. Ljudje morajo razumet, da ne more vse bit vsakemu dostopno.
škrga škrga
26. 11. 2022 12.43
+6
Pa prepovedat hitro modo. Tudi tekstilna industrija je ena najhujših onasnaževalcev, vendar se o tem premalo ozavešča.
Skinwalker
26. 11. 2022 11.45
+9
Desetletja sledim tem ropanju naroda ukradenih miljard ki so namenjeni za klimo..sprememba klime je naraven proces ki se menja samo po sebi brez vpliva človeka...elite si na podlagi ustrahovanja polnijo zepe mi pa to norijo financiramo...
Vap0
26. 11. 2022 10.43
-1
Kak nakladač
vvvilice
26. 11. 2022 10.41
+7
Ogljik je osnova vse hrane. Nujno potreben. Več ogljika, več hrane. Razen če hočejo lakoto na svetu
vvvilice
26. 11. 2022 10.40
+7
Razogličenje je največja, povsem neznanstvea zabloda človeštva.
bronco60
26. 11. 2022 10.23
+5
VW DIZEL je zakon, kot je rit vedno zadaj.
biggbrader
26. 11. 2022 10.11
+7
Kar je dobro od električnih panelov je to, da z njimi podaljšaš življenjsko dobo kritini.
jodr
26. 11. 2022 10.07
+11
Sončne elektrarne so čisti nateg davkoplačevalcev. Neuporabne so vsaj 3/4 leta. Ko bodo začeli elektro trgovci obračunavati elektriko mesečno ali celo tedensko; takrat pa bo nateg popoln.
Abrams
26. 11. 2022 10.05
+16
S paneli ni nič narobe, če bi bili produkt viška energije, ampak niso. So zgolj tržna niša.
Priap
26. 11. 2022 09.39
+28
Pa daj nehajte no. Zeleni prehod? Piz.da vam ma. terna...kopujejo se avti za 60 jurjev, baterija tehta pol avta, pojma nimate kako jo boste reciklirali, napaja se iz bogve kod in pol boste vi govorili o zeleni energiji. Vse skupaj je metanje peska, ma ne peska, skal, balvanov v oči narodu, ki bo "moral" zategnit svoj pas, da bo lahko elita dalje smetila po planetu...
periot22
26. 11. 2022 14.24
+0
kakorkoliže
26. 11. 2022 09.22
+16
CO2 je hrana za rastline.
MESE?AR
26. 11. 2022 10.37
+2
Saj je res, samo drevja je vedno manj, CO2 pa vedno več. V tem je keč.
leski111
26. 11. 2022 09.20
-3
Res je za nekega sebičneža starega okoli 50let je taksna tema popolnoma brezpredmetna. Ampak ja sprijazniti se moramo, da fosilnih goriv nimamo neomejeno. Prišel bo dan, ko bomo iz zemlje počrpali zadnji sodček. Zato je kljucnega pomena da se do takrat pripravimo na življenje z obnovljivimi viri, pa čeprav bomo za tovrstno infrastrukturo še vedno uporabljali fosilna goriva..
Moncsa
26. 11. 2022 09.31
+7
Tu je rešitev ZMANŠANJE porabe virov, obnovljivih in neobnovljivih. Poceni letala za shopping in podobne neumnosti. Stroji na elektriko, ker smo preleni vrtat na roko. Električna kolesa & CO. Tukaj bi lahko naštela za eno celo knjigo, koliko elektrike porabimo zgolj zaradi lenobe.
sherlock2
26. 11. 2022 10.17
+8
Ja pa vibratorjev tudi ne uporabljat ok...bolje je če ti to kdo dela na roko.
Vap0
26. 11. 2022 10.26
+5
Ne seri! Vsaj 5x do sedaj so napovedovali, da bo nafte zmanjkalo. Ni je. In je tudi ne bo!
MESE?AR
26. 11. 2022 10.38
-3