Slovenija

FOTO: Reforme pomembnejše od interesov stranke

Celje, 04. 09. 2010 14.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Če gremo v pokojninsko in zdravstveno reformo, bomo za to verjetno plačali ceno, če v reforme ne gremo, nismo izpolnili predvolilnih obljub, pravi Pahor. A vztraja: zastavljene reforme so pomembnejše od političnih interesov stranke.

Pahor želi, da stranka strne vrste.
Pahor želi, da stranka strne vrste. FOTO: Denis Sarkić - SD komunikator

Če gremo v pokojninsko in zdravstveno reformo, bomo za to verjetno plačali ceno, če v reforme ne gremo, nismo izpolnili predvolilnih obljub. S temi besedami je predsednik vlade Borut Pahor na konferenci Socialnih demokratov člane in vodstvo stranke opozoril, da jim priljubljenost utegne še padati in celo pripeljati do poraza na volitvah. A Pahor vztraja: zastavljene reforme so pomembnejše od političnih interesov stranke.

A zdaj smo šele na polovici mandata in poleg že načrtovanih, pokojninske in zdravstvene, bodo v naslednjih dveh letih reforme še potrebne in tudi korenite, napoveduje Pahor. In dodaja: resda smo mandat dobili v najbolj nehvaležnem času, a le pogumni in vizionarski ljudje ga lahko pripeljejo do konca.

Predsednik stranke in premier Borut Pahor je namreč od članstva želel, da stranka strne vrste ter preuči politično pripravljenost, da mandat izpelje v skladu z nalogami, ki so jim bile naložene z zmago na volitvah.

Pahor je od udeležencev konference želel predvsem politično razpravo o tem, ali je stranka enotna v tem, da storijo tisto, kar je prav, ne glede na to, kako bodo ljudje to nagradili na lokalnih in naslednjih volitvah, ali pa menijo, da zaradi sicer legitimnih interesov, ki jih ima vsaka politična stranka, nekoliko prilagodijo svoje politične aktivnosti tako, da pazijo predvsem na popularnost in rezultat na naslednjih volitvah.

Razbremeniti se je treba velikega bremena, da razmišljamo o tem, kaj nas čaka leta 2012, in se končno v celoti posvetiti temu, kar nas čaka. Šele takrat bomo namreč opravili tisto, zaradi česar smo sploh dobili mandat pred dvema letoma. Borut Pahor

Predsednik SD je bil v zvezi s tem vprašanjem jasen. Kot je dejal, je sam pripravljen na to, da naredijo vse tisto, kar je v državi potrebno narediti in s tem morda marsikaj žrtvovati. Po njegovem prepričanju je namreč to njihova zgodovinska naloga in najpomembnejše, kar lahko socialna demokracija prispeva Sloveniji. A kot je dejal, ni nujno, da se glede tega vsi strinjajo, saj so temu cilju podrejene vse osebne kariere in prihodnost stranke, zato je povsem legitimno, da ima kdo tudi drugačen pogled.

"Mandat smo dobili v najbolj nehvaležnem času in samo pogumni ter vizionarski ljudje ga lahko pripeljejo do konca tako, da bo Slovenija na koncu bližje temu, kar smo si zadali za cilj – razvita in socialno povezana država. Danes moramo strniti vrste glede te odločitve, da ne glede na to, kaj se utegne zgoditi z nami kot posamezniki, storimo vse tisto, kar mislimo, da je potrebno storiti v prelomnem mandatu za prihodnost države," je dejal Pahor in spomnil, da tudi Demosova vlada v 90. letih ni bila nagrajena za pomembne odločitve.

Predsednik SD je poudaril pomen konkurenčnega gospodarstva.
Predsednik SD je poudaril pomen konkurenčnega gospodarstva. FOTO: Denis Sarkić - SD komunikator

Kot je povedal, so stvari, ki jih počnejo, takšne narave, da kljub njihovi kratkoročni in dolgoročni koristnosti za državo ni nujno, da bi bili za to s strani volivcev nagrajeni. Volivcem so dolžni za zaupanje iz leta 2008, je dejal prvak SD in spomnil, da so obljubljali spremembe in to ne kozmetične, pač pa temeljne spremembe, ki jih tako v domači kot zunanji politiki tudi počnejo.

Med po njegovem mnenju bistvenimi sporočili na današnji konferenci je bilo tudi to, da je potrebno slovensko ekonomijo utrditi kot zmagovalno in konkurenčno, ki bo ostala vpeta v globalni trg. "Kriza je vnesla malo več reda v finančni sektor, drugih večjih dramatičnih sprememb, o katerih se je toliko govorilo, pa ni prinesla. Še vedno smo v zelo tekmovalnem svetu in to moramo razumeti tudi Socialni demokrati," je poudaril Pahor. Dodal je, da bomo Slovenci kot majhna in odprta ekonomija močni, če bomo imeli konkurenčno ekonomijo.

KOMENTARJI (414)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

opore?nik
06. 09. 2010 10.09
v komunizmu se je vedelo kdo krade, zdaj pa kradejo vseprek in kdor je bližje to je razlika med komunizmom in demokracijo
Tonček Balonček
06. 09. 2010 09.00
Pa kako ljudje, ki so delali 40 let, pričakujeo pokojnine, če so pa polovico delovne dobe opravili v komunizmu, ko so nam vse pokradli?Itak takrat niso nič dečli!
opore?nik
06. 09. 2010 06.08
mi imamo bulmastife, res da pod preprogo pa vendar
RoccoS
06. 09. 2010 00.11
Zdaj, ko je naredil vse, kaj ni obljubil in je podpora na podnu... se je spomnil na obljube?? Malce prepozno!
M-teorija
05. 09. 2010 22.54
~zahod.west05.09.2010, 21:340 še vedno čakam nastop Luke Jurija ko ponosno citira Mussolinija........~ Pa. Lahko bi citiral Kaligulo, Nerona ali njegovega znamenitega ministra (konja). S tem še ne pomeni, da ima krvave roke ali da je zažgal RIM!
InterReflectlons
05. 09. 2010 22.01
Kaka je razlika med KAPITALIZMOM in SOCIALIZMOM bom razložil čisto preprosto: V SOCIALIZMU: narediš stroj, ga priklopiš na elektriko, ga izkoristiš, ko ga ne rabiš več, ga odklopiš iz elektrike in vržeš na odpad! V KAPITALIZMU: zaposliš delavca, ga priklopiš na hrano in vodo, ga izkoristiš, ko ga ne rabiš več, ga odklopiš iz hrane in vode in vržeš na odpad! Naštel sem vam temeljno razliko teh dveh sistemov!!!
zahod.west
05. 09. 2010 21.34
še vedno čakam nastop Luke Jurija ko ponosno citira Mussolinija........
opore?nik
05. 09. 2010 20.58
40 let sem plačeval v pokojninsko blagajno, zdaj ko bi moral v penzijo pa je blagajna prazna. kdo je kriv?ne glede katera vlada je kriva ona. lopove ki kradejo spizov denar je treba poloviti. če bi denar plemenitili bi ga ostajalo. koliko je upokojencev ki kmalu umrejo ali ljudi ,ki penzije niti ne dočakajo, vplačevali pa so celo dobo. kje je ta denar? laično kdo ga je ukradel razmisli gospod predsednik
sannja5
05. 09. 2010 20.32
nobena od teh reform ne bo uspešna, ker so tisti, ki imajo možnosti, preveč pohlepni! Ne pomaga siromaku vzet par evrov pri plači in ga gnat naj dela skoraj do smrti, če istočasno raznorazni lopovski tipi kradejo milijone.
mac4_m
05. 09. 2010 16.06
shanaia 04.09.2010, 20:15 -4 Ko smo že ravno pri reformah - s pokojninsko se jst popolnoma strinjam...a mi lahko prosim eden razloži, kako upokojencu 500€ ni dovolj...kaj za vraga pa rab tok denarja?...poznam velik tistih v penziji, ki majo dvakrat manjše pokojnine pa živijo popolnoma fajn...vsem enake pokojnine pa bo za vse dost denarja (ne pa da imajo eni 1000€ pokojnine)...ja in kr talite minuse..šele ko mi bo nekdo razložu kaj upokojenec rabi 700 ali pa 800€ na mesec (potemtakem zakonca dobita 1600€(?!?!)) bom pa spremenila mnenje... šanaja, kakšne maš. Celo življenje boš garala in ustvarjala. Potem staro in izčrpano, ko boš želela užiti nekaj let zase in družino pa ti bo nekdo rekel, čemu sploh potrebuješ več kot za kruh in vodo.. Malo spoštovanja do tistih, ki so ti ustvarili vse, kar danes uživaš...
mac4_m
05. 09. 2010 16.02
HC85 04.09.2010, 21:08 4 Zakaj pa dobivam minuse....a lahko zaniko kdo, da je bil Marjan Kramar predsednik uprave NLB-ja....NE, ne morete Marjan Kramar (lds) Igor bavčar (lds) Nadzor nad poslovanjembank ima Banka SLO.....guverner je bil Mitja Gaspari (SD) Žebljica na glavico. V večini dežel bi bili to že zadostni dokazi za sodišče...
mac4_m
05. 09. 2010 15.50
prehlad 04.09.2010, 23:34 5 RAVNO SEDAJ SEM GLEDALPRENOS BOKSA. OGLEDALA SE JE TEGA DOGOTKA TUDI NAJBOLJ NESPOSOBNA VLADA . VERJETNO SO SE KAJ NAUŠILI OD DEJANA ,DA NI ŠEL V RING ZGUBIT AMPAK ZMAGAT , TI BUŠMANI PA SO PRIŠLI NA OBLAST ZATO ,DA ZAGONIJO ŠE TO KAR JE OSTALO. prehlad, zato pa je cela dvorana divje spodbujala Dejana in glasno izžvižgala jankoviča in pahorja. Narod ve, kdo je sposoben in vreden in kdo nevreden....
bnam 2707
05. 09. 2010 13.53
PS: ta denar je treba dati tja kjer je bil in kjer bi moral biti ves čas.
bnam 2707
05. 09. 2010 13.50
Kje pa je denar,ki so ga plačevali zdajšnji upokojenci v SPIZ? To naj pojasnejo politični oligarhi zdajšnji in prejšnji.Ta denar je izpuhtel po letu 91. Ko bodo odgovorili na to vprašanje bomo razumeli zagretost po reformi.
M-teorija
05. 09. 2010 13.18
Ps Torej manj animalnih in več človeških reakcij na probleme!
M-teorija
05. 09. 2010 13.13
Očitno brez biološke razlage ne bo šlo. Med človeško reakcijo in živalsko na bolečino ali kakršno koli pretnjo je v tem. da živali imajo instiktivno dve možnosti ali pobegne ali pa poskuša rešiti situacijo z agresijo. Človeška reakcija lahko tudi vsebuje te dve možnosti, saj jo je evolucijsko podedovala. Je pa v tej evoluciji našla tudi boljše možnosti, to je razumsko predvidevanje in odpravljanje vzrokov, da v bodoče ne bodo prišli v za eksistenco neprijetne situacije. Seveda obstajajo tudi med živalmi izjeme in sposobnost predvidevanj kot jih imajo šimpanzi in hobotnice a njihova vizija in rešitve so zaenkrat še zelo skromne in daleč od sposobnosti človeka zaradi katerih je v evolucijskem smislu daleč pred njimi. Seveda so razlike tudi drugje, naprimer v čustveni inteligenci, kgnitivnosti sposobnosti tezavriranja spomina, vendar je to vse v prej omenjeni sposobnosti predvidevanja in vizionarskega odpravljanja vzrokov. Pa lepo nedeljsko popoldne!
SLOVANSKI
05. 09. 2010 12.29
ni kirze,le denar so si pokradli, dojemte ze enkrat,nikoli ne boste,nikoli niste in zato tako je, in najvecji sovraznik svobode je zadovoljni suzenj,to ste pa vsi,vi kar upajte na boljse case..
SLOVANSKI
05. 09. 2010 12.24
Pahor je ena navadna baletka
M-teorija
05. 09. 2010 11.52
Pahor ves čas dokazuje, da je eden redkih poštenih politikov, ki mu je za dolgoročno socilano državo, saj so prav socialinim blaženjem posledic svetovne krize, ki jo je zakrivil neobrzdani neoliberalizem, katerega je forsirala tudi prejšna garnitura. Ravno zaradi reševanja socialne vzdržnosti je bilo največ energije usmerjene v dolgoročno socialno naravnanosst države zato se upravičeno imenujejo socialni. Je pa tudi res, da bodo v drugi polovici mandata morali opraviti veliko domače naloge, ki naj bi po defoltu pripadala bolj desnim, pa zato niso naredili nič. Bolj jih je zanimalo, da v vse vidne položaje gospodarskih družb vrivajo svoje ne dovolj sposobne ljudi (kjer koli so delovali so podjetja propadala in so v krizi) poskuse prevzemov medijev(dela, zaradi katerega je bila tudi odprta Pandorina skrinja tajkunstva), Rtv-ja... Poleg vsega je bilo potrebno reševati Muro in še kup podobnih, tudi zaradi prejšne garniture zavoženih podjetij Vse to blaženje sociale, popravljanje posiljenega kadrovanja nekompetentnih ljudi terja svoj čas in šele sedaj oziroma od jeseni, ko bodo glavne socialne reforme pod streho se bodo lotili tudi razvojne politike gospodarstva. Prej se takšnih ukrepov ni dalo izvajati in na način kot v Franciji, Nemčiji, kjer imajo svoje paradne konje kot je avtomobilska industrija, ki se jo je dalo subvencionirati in ji dati zagon. Take industrije in paradnega konja pri nas enostavno ni. Zato smo odvisni le od manjših podjetij in predvsem pa od Nemcev in ostalih, to pa terja čas in potrpljenje.
InterReflectlons
05. 09. 2010 11.28
ateistek 04.09.2010, 15:38 "Mandat smo dobili v najbolj nehvaležnem času." Ravno zato te Janša tudi pusti na oblasti, dragi Borut, sicer bi te že zdavnaj zrušil, saj mu javnomnenjske ankete dajejo največ glasov. Janša ni kar tako. Ve, da ko se bo globalno gospodarstvo spet popravilo, bo vladanje veliko slajše kot je sedaj. Raja bo pa tako ali tako mislila, da smo imeli krizo zaradi Pahorja in ne zaradi sveta okoli nas. To sem jaz govoru že leta 2008, ko je Pahor dobil mandat!!! Janša se Pahorju smeji pa si misli:"Dobil si mandat sredi krize! Narod misli, da si ti kriv za to! Leta 2012, ko bo gospodarstvo spet raslo, bom jaz prišel na oblast in narod bo naivnu verjel, da je bila to moja zasluga!"