Slovenija

'Dejanje dekličine matere ne bo zanemarjeno'

Nova Gorica, 15. 07. 2009 17.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Petletna deklica, ki so jo policisti v torek našli pred stanovanjskim blokom v Dornberku brez nadzora staršev, je sedaj na varnem pri očetu.

Kot je pojasnila direktorica centra za socialno delo Nova Gorica Ivanka Drnovšček, so se odzvali takoj, ko jih je policija v jutranjih urah obvestila, da so našli petletno deklico brez nadzora staršev.

Policisti so bili v zgodnjih jutranjih urah obveščeni, da pred stanovanjskim blokom v Dornberku že nekaj časa joka otrok.
Policisti so bili v zgodnjih jutranjih urah obveščeni, da pred stanovanjskim blokom v Dornberku že nekaj časa joka otrok. FOTO: Kanal A

Po njenih besedah je strokovna delavka s policijske postaje poklicala dekličinega očeta, po pogovoru z obema staršema ter v skladu s skupno presojo pa je bila deklica vrnjena materi, pri kateri je prenočila. Mati jo je zjutraj odpeljala tudi v vrtec, od tam pa je deklica odšla v varstvo k očetu, kjer bo do nadaljnjega, je pojasnila Drnovščkova in dodala, da je bila takšna rešitev otroku najbolj prijazna.

Center za socialno delo se po njenih navedbah odzove takoj, ko dobijo informacijo, da je otrok ogrožen, vendar "najprej poskušamo rešiti zadevo na otroku prijaznejši način. V času interventne službe pa tudi ni veliko možnosti za poglobljeno strokovno presojo, ampak se je treba odločiti takoj".

Strokovna delavka ima tako po besedah direktorice v takih primerih le dve možnosti, vendar mora imeti več pooblastil, da otroka namesti kam drugam kot k staršem. V tistem trenutku pa jih ne more imeti, je pojasnila. Obenem je zagotovila, da dejanje dekličine matere ne bo zanemarjeno, temveč bodo na centru za socialno delo in v drugih pristojnih institucijah zadevo naprej obravnavali.

Sledili bodo različni postopki in ukrepi, med drugim glede skrbništva oziroma ugotavljanja primernosti za skrbništvo. "Zapustitev otroka je zanemarjanje, saj se otroka brez oskrbe ne sme zapustiti," je poudarila Drnovščkova in obenem pojasnila, da je bila proti materi deklice sprožena kazenska ovadba.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nitty55
16. 07. 2009 08.21
YNWA4E - poglej to sem napisala zaradi tega, ker je enostavno težko vidit, da jo je zapostavljala, sam Bog ve kolikokrat. Sama priznam, da ne vem kaj bi naredila v takem primeru, vendar bi poskusila nekaj narediti. Samo, da ne bi šla nazaj k njej. Pa tista pooblastila za 4 ure ali so ali pa niso. Potem je šla tako ali tako v vrtec zjutraj. lp
karjola123
16. 07. 2009 07.51
Novinarji, in vsi "strokovnjaki" ki s tako vnemo pišete članke na portalih: osebno mislim, da če se bo nadaljevalo poročanje na takšen način, se zna zgodit, da vam bodo institucije začele zapirati vrata. Kam to pelje, pa sami veste... na vratih vas bodo odslovili, kot nezaželene....
YNWA4E
16. 07. 2009 07.40
Dobro! Vsi tisti, ki toliko tolčete čez CSD naprošam, da poleg obtožb napišete še kako bi vi rešili ta primer. Ker so se z očetom dogovarjali preko telefona, predvidevam ali da ne živi v bližini ali pa je bil v službi. Kam bi vi poslali deklico ob 2. zjutraj, na policijsko postajo v pridržanje? Deklico je drugi dan v vrtecu prevzel oče in do nadaljnega ostaja pri njemu. Jaz tukaj ne vidim nič spornega.
Nitty55
16. 07. 2009 07.10
Jaz enostavno ne razumem Centrov za socialno delo. Mt je pustila hčer ponoč samo v stanovanju in potem so se po skupnem pogovoru z možem odločili ji dati nazaj (pa čeprav samo za eno noč). Pa kje ti je to logika! Ob taki mtki pa sploh nočem pomislit kašnj je fotr. Taki si ne zaslužijo imeti otrok! lp
luciluk
15. 07. 2009 23.07
si ti ljudje, ki so končali VII. stopnjo študija stalno trdijo, da morajo biti v enakem položaju z zdravniki, sodniki pa hočejo celo v plačilni razred s poslanci! O.K. Resnica gre takole, študent/ka se vpiše na fax in pade nato razmišlja kam bi šla da bo zihr diplomirala. In kobaca med FOV ter Upravni fax ter fax za socialno delo, za Bežigradom. Zato pa je s temni centri tako, ker so to povečini najbolj nesposobni študentje in zato od njih ni kaj drugega za pričakovati, večina študentov Fax za socialno delo bi prav tako potrebovala psihologa, ker prihajajo iz jako čudnih okolij in družin!!! In to vam povem iz prve roke, ker sem hodil z eno njihovo študentko in spoznal 1/2 njenga faxa!!! V glavnem čudaki, ala zmes Hanžek-Marija Tereza in Bob Marly. Ta zadnji predvsem zarad količine zdravil, ki jih ponzumirajo..... mislim pohajo :))
Sandra Žibert
15. 07. 2009 22.12
Ja, CSD pa so poglavje zase. Arogantni, nastopaški, brez čuta do bližnjega.Naj bo vesel tisti, okrog katerega se ne "smukajo". Zavod, ki naj bi bil najbližnji in človeški v vseh primerih... A žal ni tako.
gabi43
15. 07. 2009 21.40
Tud men ni jasno zakaj sosedje niso prej obvestili kej se dogaja z deklico. Treba poznat mal več ozadja. Zagotovo pa so tud tko policisti kot center ravnali po vesti in v okviru pooblastil k jih imajo.
anjerd
15. 07. 2009 20.44
Centri za socialno delo delajo samo za svojo socialno stanje, za ljudi jim ni kaj dosti mar, delajo samo po tistem, kar v knjigah piše. Nesposobneži! Največkrat je tako , da otroka dobi tissti, ki prvi pride tja in debelo laže.
Tina42
15. 07. 2009 20.28
..če pelješ otroka v vrtec je to že dovilj, da si dober starš... mislim kak jo ni sram izjavt kej tazga...men je kr slabo ko sam slišim za te socialce...oni kr neki po zakonu..in na zakon se zgovarjajo, kaj pa otrok?? a je kdo pomislu nanj??? ma ta nej gre ovce past k za drugam itak ni..
Tonček Balonček
15. 07. 2009 20.06
Še sreča, d ate socialne delavke nimajo licenc, sicer bi jih bilo že tri četrtine brez njih! Njihova zbornica je verjetno organizirana podobno kot fizioterapevtska. Vsi ti ljudje, ki so končali VII. stopnjo študija stalno trdijo, da morajo biti v enakem položaju z zdravniki, sodniki pa hočejo celo v plačilni razred s poslanci!
SONNIAS
15. 07. 2009 20.03
ni mi jasno ti sosedje pa to...zakaj niste deklici pomagali??!!
manco-capac
15. 07. 2009 19.52
Seveda, uživanje drog ni kaznivo dejanje, samo preprodaja. Ni razloga, da bi socialna ukrepala.
Tinn?ek
15. 07. 2009 19.51
pomoje je ženska šla v nočno..pa je misla da bo otrok spal.
Leandra
15. 07. 2009 19.44
Ali bodo Socialno službo in pravosodni sistem tudi nabili na sramotni steber kot tisto zdravnico v Mariboru.. Ali bodo sodnici in Socialni delavki tudi odvzeli dipolomo in jih vlačli po Časopisih..za strokovno smrt dveh otrok..?? Vsi drugačni vsi enakopravni..
titovka
15. 07. 2009 19.37
ja, ja, otroci so naše največje bogastvo...ni kaj....??????
ziva35
15. 07. 2009 19.31
Nekoga bi bilo potrebno fajn zagrabiti za vrat!!! Kako je ni sploh sram stopiti pred kamero??? Kdo bi bil kriv, če bi se ji kaj zgodilo? Verjetno deklica sama ane? ...Ko berem takšne stvari, bi ...ufff...brez besed sem!
nevica
15. 07. 2009 19.17
Kako lahko mama ponoči pusti tako majhnega otroka brez varstva? Dobro, da je bilo okno v pritličju, sicer ne bi imeli kaj reševati, če bi otrok padel skozi okno. In kateri center za socialno delo taki mami otroka kar vrne? Naša družba je v totalnem podnu. Socialni delavci so totalno nesposobni. Na ta faks pridejo same propalice, ki bi same rabile pomoč. kako bo tak človek lahko komu pomagal?
Tonček Balonček
15. 07. 2009 19.11
Z Leandro s eskoraj strinjam, ti "centri" so popolnoma brez zveze!
Saša Tolimir
15. 07. 2009 18.58
andrej20072915.07.2009, 18:47-1 ne poznate okoliščin, ne obsojajte kar napočez, imate otroke, lahko jih boste imeli, pol ne boste tolk grozno pametni in krvosesni, da se spravite na mamo pri čemer sploh n veste ozadja... Veš kaj jez imam dva otroka pa ne mi pametovat s takimi komentarji.Ozadje gor dol otroka ni važno ampak zanj moraš skrbeti in imeti odgovornost.Tukaj je malomarnost mame!!!! Sedaj pa še za naše politike AHA DAVEK NA DRUŽINE KI NIMAJO OTROK A TAKŠNI LJUDJE PA LAHKO IMAJO OTROKE ŽE SEDAJ SE MI SMILIJO!!!!!!!
Leandra
15. 07. 2009 18.51
Za dobro otrok, in razvoja države bi bilo potrebno centre za socialno delo zapreti takoj z dekretom dokončno in nepreklicno saj več škode kot so ti naredili otrokom družinam ne more povzročiti nihče.. Zaflustriranim babnicam, Ločenkam, in ostalim tam zaposlenim z možgansko napako pa poizkati kvalifikaiji primerno delo kot je obiranje sadja, hmelja..vrtnarjenje in podobno..