Slovenija

Mala socialna reforma: univerzalni otroški dodatek in lažji dostop do štipendij?

Ljubljana, 05. 10. 2021 13.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ministrstvo za delo je na vlado posredovalo osnutek male socialne reforme, ki družinsko politiko ločuje od socialne. Med drugim predvideva bolj univerzalen otroški dodatek in lažji dostop do državnih štipendij, namesto dodatka za delovno aktivnost uvaja novo spodbudo, pravico do varstvenega dodatka pa podaljšuje po uradni dolžnosti. Pomembna sprememba naj bi bila še to, da bi lahko upravičenec v času priznane pravice, če bi se njegov materialni položaj bistveno poslabšal, zaprosil za nov izračun, pri čemer bi se upošteval tekoči dohodek.

Centri za socialno delo pri otroškem dodatku, državni štipendiji ter subvencioniranem vrtcu, malici in kosilu naj ne bi več ugotavljali premoženja, temveč le še dohodek. Ugotavljanje premoženja in dohodka pa bi ostalo v postopku ugotavljanja upravičenosti do socialne pomoči.
Centri za socialno delo pri otroškem dodatku, državni štipendiji ter subvencioniranem vrtcu, malici in kosilu naj ne bi več ugotavljali premoženja, temveč le še dohodek. Ugotavljanje premoženja in dohodka pa bi ostalo v postopku ugotavljanja upravičenosti do socialne pomoči. FOTO: Shutterstock

"V Sloveniji je ena izmed temeljnih sistemskih ugotovitev, da je sistem socialnih in družinskih transferjev nepregleden, zapleten, zelo birokratski," je na današnji novinarski konferenci na sedežu NSi v Ljubljani dejal minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janez Cigler Kralj, sicer tudi podpredsednik NSi. Osnutek paketa bi to po njegovem mnenju popravil, hkrati pa bi razbremenil centre za socialno delo.

V okviru t. i. male socialne reforme je ministrstvo pripravilo osnutke novel zakona o socialnovarstvenih prejemkih, zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev ter zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih.

Cigler Kralj je med ključnimi izpostavil predlog, da centri za socialno delo pri otroškem dodatku, državni štipendiji ter subvencioniranem vrtcu, malici in kosilu ne bi več ugotavljali premoženja, temveč le še dohodek. Ugotavljanje premoženja in dohodka pa bi ostalo v postopku ugotavljanja upravičenosti do socialne pomoči.

Kot drugo veliko spremembo je minister izpostavil predlog, da se otroški dodatek ne bi več všteval v dohodke, ki se upoštevajo pri odločanju o upravičenosti do ostalih transferjev. To naj bi omogočilo pravičnejšo obravnavo polnoletnih dijakov v zvezi z dostopom do državne štipendije. Med predlaganimi spremembami je tudi siceršnja širitev kroga upravičencev do državne štipendije, in sicer tako, da se dodajata 7. in 8. dohodkovni razred.

Med predlogi so tudi poenostavljena pravila upoštevanja dohodka, in sicer tako, da bi se primarno ugotavljal materialni položaj na podlagi dohodkov iz preteklega leta, izjemoma pa tekoči dohodek (povprečje dohodkov zadnjih treh mesecev).

Prav tako naj bi se poenostavila pravila upoštevanja dohodka, in sicer tako, da bi se primarno ugotavljal materialni položaj na podlagi dohodkov iz preteklega leta, izjemoma pa tekoči dohodek (povprečje dohodkov zadnjih treh mesecev). V dohodek se ne bi upoštevala kadrovska štipendija in študentsko delo do višine minimalne plače. Pomembna sprememba naj bi bila še, da bi lahko upravičenec v času priznane pravice, če bi se njegov materialni položaj bistveno poslabšal, zaprosil za nov izračun, pri čemer bi se upošteval tekoči dohodek.

Namesto dodatka za delovno aktivnost je predlagana nova spodbuda v obliki neupoštevanja plačila za opravljeno delo do zakonsko določene višine. Predlagano je, da se prejemek, ki ga odrasla delovno aktivna oseba prejme zaradi delovne aktivnosti, zmanjša za 35 odstotkov prejetega dohodka, vendar največ v višini 205 evrov in najmanj v višini malenkost nad 104 evri.

Cigler Kralj se je dotaknil tudi sklopa ukrepov za povečanje socialne varnosti posebej ranljivih skupin. Med drugim predlagajo, da se pravica do varstvenega dodatka podaljšuje po uradni dolžnosti, kar pomeni, da bi morala starejša oseba vložiti zgolj prvo vlogo za priznanje pravice.

V tem sklopu je predlagano tudi, da se starejšim, ki so upravičeni do denarne socialne pomoči in hkrati do varstvenega dodatka, prizna pravica do kritja razlike do polne vrednosti zdravstvenih storitev.

Prav tako je v osnutku paketa ostal predlog, da se denarna socialna pomoč obvezno izplača v naravi, in ne v denarju, če otroci ne obiskujejo osnovne šole, je povedal minister. Družinam, ki otrok po osnovni šoli ne bodo poslale v srednje šole, pa bi se otroški dodatek znižal za tretjino.

Minister pričakuje, da bo vlada paket predlaganih novel zakonov – poleg omenjenih je v svežnju še osnutek novele zakona o urejanju trga dela – obravnavala prihodnji teden in da bo v DZ sprejet v januarju prihodnje leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1560964
06. 10. 2021 17.55
Sem za nov zakon. Nekje moraš živet, zakaj bi to vplivalo na višino dodatka
medo90
05. 10. 2021 17.55
+4
enostavno povedano, kupi BMW ali Audi, seveda ne prestar greš na cds in si zmagal,........ menj ko si pameten bolje boš čez prišel. Moraš biti brezobrazen, umazan,.....
Janez Novak 1
05. 10. 2021 18.12
+3
smajser1
05. 10. 2021 16.06
-1
Bedasto.....Tudi premozenje se mora gledat! V bistvu prihodek, premozenje itd...
babymalibukola
05. 10. 2021 16.04
+2
Sele januarja naslednje leto. Uf, dolga je to.
nikolivec99
05. 10. 2021 16.01
+25
Jaz sem za UTD in nobenih drugih olajsav. Torej vsi placamo enako vrtec, solsko prehrano, placamo za stanovanje... Po moje bi se zelo hitro znizalo stevilo socialcev in se ti ne bi vec posmehovali delavcu. Torej UTD in placa, ce delas, tako bi vsak zapisleni imel vec od tistega, ki je doma. Hitro bi zdajsnji socialci zaceli iskati delo.
boslo
05. 10. 2021 16.23
+6
paxvobiscum
05. 10. 2021 16.26
+4
Geres
05. 10. 2021 16.57
+3
Elendil
05. 10. 2021 17.18
+2
Janez Novak 1
05. 10. 2021 18.14
+4
kaj pa tebe briga kaj kdo dela? sej delaš zase. jaz delam zase. doma imamo 2 firmi in nam hvala bogu gre dobro. plačam carju carjevo in ne bunim se. kaj pa dela nekdo, ki je nezaposlen me enostavno ne briga...
smiley88
05. 10. 2021 18.18
-1
nikolivec99
05. 10. 2021 18.57
+0
ne vem, potrebno bi bilo videti koliko denarja gre za razne socialne transferje. zagotovo pa bi imeli zdajsnji socialci manj. Po drugi strani bi se jih tako prisililo, da si iscejo delo, kar pomeni, da bi bilo vec tudi placanih prispevkov, potrosnje...
nikolivec99
05. 10. 2021 18.59
+4
Janez Novak 1, ne raxumem tvojega komentarja. Zdajsnji sistem ni pravicen do tistih, ki delajo in placujejo v drzavno blagajno, na drugi strani so pa ljudje, ki samo jemljejo. Mene zelo briga kam gre denar iz moje place.
glasNI
06. 10. 2021 10.27
+1
Če je na socialni tako fino, zakaj se ne prijaviš tudi ti?? A si kdaj poiskusil živeti z teh bajnih 400eur??Ali se zavedaš, da nekateri niso sami krivi za to da nimajo službe?? Zamisli si, da si 60 let stara ženska, brez izobrazbe , ki je ostala brez dela v tekstilni ind. Prej je 25let pridno delala za minimalca, sedaj firme ni več. Imaš morda ti kako službo za take- jaz poznam 4. Kar na dan z besedo. Slovenci smo res majhen narod, po defoltu zavidamo tudi tistim, ki imajo 10x manj, z lokalnim privatizacijskim tajkunom, bi bili pa vsi radi "prjatli", da bo kaj "zrihtou". Prozorni so tudi "podjetniki", ki davčno optimizirajo poslovanje in preselijo podjetje v Bosno, potem pa z prstom kažejo, na prejemnike soc. podpore. Ali pa kmetje, prejemniki eu. sredstev za razvoj, najbolje opremljeni kmetje v eu. kar se tiče mehanizacije. So tako opremljeni zaradi lastne delavnosti ali zaradi subvencij?? In vedno trolate o prejemnikih socialne pomoči, čeprav članek govori o otroških dodatkih, ki bodo po novem za VSE, tudi tiste najpremožnejše, z firmami v Panami. Neoliberalizem na vseh področjih, tudi socialnem.
85391
05. 10. 2021 15.52
+23
Se strinjam s tem. Otrok je otrok, ne glede na premozenje starsev. Sploh zato, ker je ogromno goljufije na racun otroskih dodatkov. Mislim, da vsak od nas pozna vsaj nekaj družin, ki napačno prikazuje premoženje, lažejo, da so ločeni itd. in na ta način plačujejo manjši vrtec in dobivajo večje soc. doklade. V večini pa imajo napisano vse premoženje na starše in prikazujejo kot da so najmanj brezdomci, čeprav živijo v 300m2 mansardnih stanovanjih, zrihtanih v nulo itd.
Kuku456
05. 10. 2021 15.46
-1
Brez otrok na sociali pa se maš fajn..
boslo
05. 10. 2021 16.25
+2
Geres
05. 10. 2021 17.09
+5
Ne bo drzalo. Sociala za samske je prenizka za prezivet. Razen ce ne zivis pri mami. Lahko pa id sociale zivijo druzine z vecjim stevilom otrok - 4 in vec. Neprofitno stanivanje, zastonj vrtec, najvisji otroski dodatki, enkratne pomoci itd. Zivijo dejansko cist normalno in bistveno bolje kot tiste, kjer starsa delata za minimalca.
Boombaar
05. 10. 2021 15.43
-8
Davek na tiste brez otrok, ki ga bomo plačevali tudi bogatašem z otroci!!!🤬🤬😡
nikolivec99
05. 10. 2021 15.44
+4
a ti raje vidis, da je se vec priseljencev.. Nekdo bo moral delat ko bos sel ti v penzijo
nikolivec99
05. 10. 2021 15.44
-1
a ti raje vidis, da je se vec priseljencev.. Nekdo bo moral delat ko bos sel ti v penzijo
Geres
05. 10. 2021 16.58
+1
No, lahko pa se postopno spremeni pokojninski sistem in pac vsak varcuje zase. Nasa sodelavka je umrla teden dni preden bi sla v prnzijo. Otroci odrasli, moz ima svojo penzijo. Skratka ni fer, da od 40 let njenega dela nima druzina nic.
glasNI
06. 10. 2021 10.32
+1
Bi rad povedal, da bodo bogati imeli več otrok, če bodo dobili otroßki dodatek.Res si smešen. A to sklepaš po sebi, si ti naredil otroke zato da dobiš doklade??
nikolivec99
05. 10. 2021 15.41
+5
Ce se upostevajo dohodki, bi se moralo tudi premozenje. Ce jaz zasluzim 1.500 eur neto in dam 700 eur za stanovanje imam razpolizljivih 800 eur, a vseeno ne dobim nic od drzave oz. zelo malo. Na drugi strani pa nekdo ni sposoben in zasluzi samo 800 eur in ima npr. sreco, da so mu starsi dali stanovanje, pa dobi socialo oz. dodatke. kretenizem.
nikolivec99
05. 10. 2021 16.04
+1
prosim da tisti, ki je dal minus obrazlozi, kako se mu zdi to posteno
babymalibukola
05. 10. 2021 16.06
+7
Za socialo se bo gledalo tudi premozenje. Beri. Otroski dodatek pa pac pripada vsem otrokom, tudi bogatim. Ker otroski dodatek naj bi bil namenjen izkljucno otroku.
glasNI
06. 10. 2021 10.36
Ti obrazloži, kako bi funkcioniralo to, da se tvoj kredit šteje v olašavo?? Se zavedaš, da bi se vsi potem zakreditiral do minimalca, hitro pa še več, potem pa bi bili upravičeni do soc. podpore??? A ti to resno?
Elendil
05. 10. 2021 15.37
+9
Recimo da zadenem euro jackpot, pustim službo, uživam. Uf, to bi bilo krasno. Pa še otroške dodatke bom dobil za otroke in subvencionirano malico in kosilo, pa še štipendijo dobijo otroci. A ni to fajn. Zakaj bi dobil vse to pri vseh teh miljonih? Ker sem uradno brez dobodkov in očitno kljub 20 miljonom na računu potrebujem socalne transferje. Ja krasno ane? Krasni novi svet.
babymalibukola
05. 10. 2021 16.06
+9
Ce bos imel na racunu denar, sigurno ne bos dobil socialne.
Elendil
05. 10. 2021 17.16
+1
Socialne ne bom dobil imas prav. Bom pa dobil otroski dodatek, pa otroci bodo imeli zastonj malico in kosilo v soli, ko bodo sli studirat pa se stipendijo. A ni to fajn. Sosedov Bojan pa nic, ker presega z dohodki cenzus za 3 eur. Pa ceprav imam jaz na racunu po dobitku jackpota toliko kot ne bo Bojan v treh zivljenjih zasluzil. Pravicno?
OrodniK
05. 10. 2021 18.36
+2
Pa tako polna usta so vas, da razlik med otroki ne sme bit zaradi razslojevanja....pol bo un bogat reku-ejej, lej unga bogega ki dobiva otroški dodatek pa subvencijo...? Edino pravilno, vsem otrokom enako! Gospodarstvo raste, glede na trenutno potrebo po delovni sili pa gotovo tudi plače.
PunceDajte RuteDol
05. 10. 2021 20.03
To niso socialni transferji ampak je to namenjeno otrokom. Otrok je otrok ne glede na to kako so iznajdljivi njegovi starši.
glasNI
06. 10. 2021 10.45
Epp Sds stranke. Totalna neumnost, nataliteto bodo reševali superpremožni, na Maldivih v svojih jahtah. Ta o enakosti med premožnimi in soc. ogroženimi otroci je pa že črni humor.Otroci bogatih se počutijo prikrajšane, ker ne dobijo soc. transferjev- noro kaj se boste še spomnili na Trstenjakovi, res imate narod za butce.
nikolivec99
05. 10. 2021 15.34
+9
ukinit vso socialo in uvesti UTD
kryptix
05. 10. 2021 15.41
+0
Zakaj ukinit moja mama delala 40 let in plačevala lenuhom. Sam delal 6 let in isto podpiral lenuhe zdej bom pa sam lenuh. Govori kar hočeš jaz uživam zadnji mesec odkar sem doma na kavču kot nikoli prej.
nikolivec99
05. 10. 2021 15.48
-1
ker potem bi se drasticno zmanjsalo lenuhov kot si ti
nikolivec99
05. 10. 2021 15.50
-2
nikolivec99
05. 10. 2021 15.52
+3
A ne bi bilo bolje, da dobis placo in UTD. torej nekdo, ki dela za minimalca dobi placo plus UTD. Tisti, ki so pa na sociali pa dobijo samo UTD, brez drugih ugodnosti.
boslo
05. 10. 2021 16.26
-1
paxvobiscum
05. 10. 2021 16.32
-2
Baje so izračuni, da je zadeva možna. Osebno se mi zdi mal predrago...
amigp
05. 10. 2021 15.34
+7
Zadnji čas da so transferji, ki so namenski za otroke za vse državljane isti. Moj v osnovi košta isto kot tvoj, če pa bi rad luksus pa si ga kupuj. 100e po glavi bi bila kar poštena
kryptix
05. 10. 2021 15.33
+3
Tudi sam grem na soco po 6ih letih minimalca. Se ne splača delat soca je 400€+ stroške stanovanja pokriva občina. Kripta pa itak ne morejo sledit. Tk da levičarji ki stopate na oblast prej sem jaz dajal v blagajno zdej bom pa jemal.
nikolivec99
05. 10. 2021 15.37
-4
paxvobiscum
05. 10. 2021 16.34
-2
Kva pa je 6 let? Jaz ga haram (skladišče) že 16 let. Ista firma. Ok ni glih za hvalit se....
ježevka123
05. 10. 2021 15.30
+2
Končno univerzalni otroški dodatek za otroka! Kje ste bili 30 let?
periot22
05. 10. 2021 15.27
+5
Ali imate število otrok zaradi sebe ali zaradi socialnih transferjev? Vsak naj ima toliko otrok koliko jih lahko živi!
paxvobiscum
05. 10. 2021 16.37
-2
Hvala bogu, da si 3x cepljen in boš šel kmalu rakom žvižgat. Kdo bi te pa prenašu s tako logiko? Imaš pa prav glede dejstva, da je imeti otroke dandanes privilegij.
drugnben
05. 10. 2021 15.18
-10
Še mamicam ki imajo vsaj 4 mladoletne otroke naj dajo temeljni dohodek vsaj ene 500.
periot22
05. 10. 2021 15.17
+21
A ZATO SO SE RUTE TAKO RAZMNOZILE V SLOVENIJI KO JIH NA VELIKO ZALAGATE Z NAŠIM DENARJEM DA VAS NI SRAM GLEDE NA TO DA SE NITI JEZIKA NE NAUČIJO!
paxvobiscum
05. 10. 2021 16.40
+3
Jezik bi moral biti pogoj. Imaš pa še iz bivše juge "slovenske" državljane (pa ne malo), ki se nikoli niso slovensko naučili. In se nikoli ne bojo.
gripson
05. 10. 2021 15.17
-6
Potem bodo pa desne svečke jamrale, da morajo delati s krampom in lopato, da lahko levičarjev sin dobi štipendijo...
MatejGa
05. 10. 2021 15.13
-1
En bbedakov glas vec za bedake !!!
MatejGa
05. 10. 2021 15.12
-1
En biser na 100kg dreka , drek se vedno smrdi