Slovenija

'Upam, da bodo odgovorni nosili posledice'

Ljubljana, 29. 05. 2010 12.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
U.Z./D.Š.
Komentarji
57

Nekdanjega direktorja Oriona so zaradi pomanjkanja dokazov oprostili obtožbe, da je storil kaznivi dejanji oderuštva. Nekdanji tožilec Penko je dejal, da je bila takrat njegova odločitev pravilna.

Nekdanji direktor Oriona Branko Lužar je oproščen tudi oderuštva.
Nekdanji direktor Oriona Branko Lužar je oproščen tudi oderuštva. FOTO: POP TV

Branko Lužar se je na zatožni klopi znašel zaradi posojilnih pogodb, ki jih je Orion sklenil s tremi oškodovanci v letih 2000 in 2001. Po mnenju tožilstva so bile v pogodbah visoke oderuške obresti, s katerimi sta Orion in njegov direktor izkoristila lahkomiselnost oškodovancev. Lužar je še enkrat poudaril, da ni kriv in da je bilo poslovanje Oriona vedno transparentno, nato pa so ga zaradi pomanjkanja dokazov oprostili, poroča današnji Dnevnik.

Komentar Penka

Nekdanji državni tožilec Boštjan Penko je komentiral oprostitev. “Jaz pričakujem, da bodo tudi tisti odgovorni, ki so nadaljevali pregon na nek način nosili posledice, ki sem jih sam nosil, ko sem se takrat prav odločil. Nastalo je za tri leta novih sodnih stroškov, sodišče je odločilo, tako kot se je že vedelo takrat, s tem se samo potrjuje, da je bila moja odločitev takrat pravilna,” je dejal za oddajo 24UR.

Posebna skupina vrhovnega državnega tožilstva, ki je za Lužarja zahtevala 15 mesecev zapora in 7.500 evrov denarne kazni, je že napovedala pritožbo.

Lužar je bil lani skupaj z nekdanjo sodelavko Vesno Uzar, nekdanjim notarjem Borisom Lepšo in notarko Nevenko Tory že oproščen obtožbe ponareditve ali uničenja poslovnih listin.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

medobranko@hotmail.com
15. 01. 2011 19.37
hahahaa pazi dobro so ti dali nick. Osladnez.
medobranko@hotmail.com
17. 10. 2010 00.26
Papez ne nakladaj. Luzar ni imel 100 euro za bencin sem ga jaz peljal v Avstrijo da je goljufal banke in Klagenfurtske in Graz. Ne kakite ce ne veste. Dajal je tuje lastnine da bi dobil kredite in zasluzi dobre batine. Jaz bom prvi ki ga bo nabutal kmeta z DOlenjske
papez46
31. 05. 2010 13.44
Dejstvo je, da ni kriv. Raja je hodila k njemu po kredite. Zakaj? Ker jih nikjer drugje niso dobili! Zakaj jih niso dobili? Ker so bilo kreditno nesposobni. Lužar je pač zavaroval svoj denar. Če pa je raja podpisovala hipotekarne in zastavne pogodbe - ja no ja - so pa tudi VEDELI kaj so podpisali. Vse tiste, ki so od Lužarja dobili denar, niso pa vrnili niti €, pa je kasneje ČUDEŽNO ZAPUSTIL SPOMIN. In, ja - v banki so obresti kakršne so. Pri drugih transakcijah in posojilih, pa so obresti NATANČNO TAKE, kot jih pogodbeniki sporazumno določijo. Nihče od dolžnikov SE NI SPOMNIL, da ga je Lužar s pištolo silil naj podpiše pogodbo in vzame denar. KDO IMA KOGA ZA BEBCA?
toroid
30. 05. 2010 18.33
forumas30.05.2010, 15:140 Bodite vsaj enkrat objektivni, pa si priznajte, da je naloga tožilcev, da dostavijo dovolj dokazov za obsodbo (če seveda jih je dovolj). IN še enkrat, kdo je glavni tožilec v državi? Gospa Brezigrajeva, neomadeževana, čista kot solza, le da pod njenim vodstvom niti ena odmevna afera ni dobila epiloga. TO !!!!
forumas
30. 05. 2010 15.14
Bodite vsaj enkrat objektivni, pa si priznajte, da je naloga tožilcev, da dostavijo dovolj dokazov za obsodbo (če seveda jih je dovolj). IN še enkrat, kdo je glavni tožilec v državi? Gospa Brezigrajeva, neomadeževana, čista kot solza, le da pod njenim vodstvom niti ena odmevna afera ni dobila epiloga.
forumas
30. 05. 2010 15.13
Bodite vsaj enkrat objektivni, pa si priznajte, da je naloga tožilcev, da dostavijo dovolj dokazov za obsodbo (če seveda jih je dovolj). IN še enkrat, kdo je glavni tožilec v državi? Gospa Brezigrajeva, neomadeževana, čista kot solza, le da pod njenim vodstvom niti ena odmevna afera ni dobila epiloga.
odkimasin
30. 05. 2010 13.39
A ima še unga ščeneta?
mac4_m
30. 05. 2010 13.37
takim sodnikom 20 letni mandat na dobu...
x125
30. 05. 2010 13.25
Sodnikom 4 letni mandat brez imunitete pa bo!
mac4_m
30. 05. 2010 12.43
nemara bo pahor reagiral na tako sramoto in odstavil zalarja. Ta ne zna držat niti lastne besede, da bo odstopil , če mu ne odstavijo državne tožilke, ki preveč vneto preganja kriminal... Lažnivci pravosodni ministri, niti ne more biti drugače...
mac4_m
30. 05. 2010 12.40
pričakujemo komentar zalarja na to sramoto in korupcijsko dejanje sodstva...
mac4_m
30. 05. 2010 12.40
še ena zmaga politično-sodno-bančno-tajkunske naveze, ki zlorablja svoje funkcije za krajo in kriminal s katerim ropajo slovence in bogatijo. Navkljub vsem dokazom. Nemara se bo 'minister' zalar od vodje državnih tožilcev, ki 'prevneto' želi razrešiti kakšen primer lotil takih 'sodnikov', ki ščitijo mafijo? gotovo ne, vrana vrani.....
justime
30. 05. 2010 11.08
spet en primer ko si velikoooo nakradejo in potem jim nihče nič ne more in so čudežno oproščeni kot da se ni nič zgodilo.sramota.
BoratPahor
30. 05. 2010 10.47
Se pravi da moramo prinest čim več slovencev okol itak veš da boš oproščen. Skoraj skoraj je za pomislit.
opazovalec1
30. 05. 2010 10.14
v kakšni večji državi bi ga kak obupanec že sklatil!! pa ne samo njega.. še tistega ki je tako razsodil..
arhimed_33
30. 05. 2010 07.21
..za male stvari se v Sloveniji kaznuje,za velike si oproščen....
gongash
30. 05. 2010 00.44
s takim pravosodnim sistemom k ga mamo je najbol stvari vzet v svoje roke nebi niti blo čudn če bi pol kr naenkrat zvedl na poročilih da so pr ns sodniki podkupljeni
Obad777
30. 05. 2010 00.00
To novico date gor v soboto zvečer, da bo videlo čim manj ljudi! Pa to je smešno
bron
29. 05. 2010 23.06
TO SE ZGODI PRI NAS KJER ŠČITIJO BARABE POŠTENI PA PLAČUJEJO ZAPITE RAČUNE.
black2
29. 05. 2010 21.21
večji lopov si bolj si zašćiten - to je naša država