Poslanci SDS in SNS so vložili interpelacijo zoper ministra za šolstvo in šport Igorja Lukšiča. Kot je danes pojasnil poslanec SDS Andrej Vizjak, je razpis za sofinanciranje športnih objektov, ki ga je 2. julija objavilo ministrstvo, selektiven in prirejen projektu Stožice. Tudi sicer gre po njegovi oceni za "politično forsiran projekt".
Vizjak je na novinarski konferenci povedal, da skupina poslank in poslancev razrešitev ministra predlaga zaradi suma prirejanja pogojev javnega razpisa, da ustrezajo le enemu prijavitelju, zaradi suma zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in suma zlorabe šolskega ministrstva za prikrojevanje pogojev razpisa ter zaradi "ustvarjanja neenakosti pred zakonom".
'Politično forsiran projekt'
Po njegovi oceni je projekt Stožice "izjemno politično forsiran projekt, ki je vse manj gospodarski". Ker gre za obljubo ljubljanskega župana Zorana Jankovića kot ključnega kandidata tudi za prihodnjega župana, je toliko pritiskov in toliko t. i. politične volje, da se ta projekt nekako spelje pod streho, je dejal. Na drugi strani pa so projekt z nastopom krize zapustili ključni partnerji iz gospodarstva, zato je finančna konstrukcija ostala odprta.
Po Vizjakovih besedah v začetku projekta ni bilo predvideno angažiranje javnih sredstev. Spomnil je, da je tudi predsednik vlade Borut Pahor še letos dejal, da država tega projekta ne bo sofinancirala. Lukšič se je očitno zavezal, da za vsako ceno najde denar tudi za ta projekt; to je najprej iskal v proračunski rezervi, nato pa je objavil razpis.
Še pred tem pa je Lukšič, tako Vizjak, junija letos poslal dopis županom, da ministrstvu zaradi varčevalnih ukrepov v letu 2010 ni uspelo zagotoviti sredstev za realizacijo sofinanciranja že izbranih projektov, zato je bilo sofinanciranje teh preneseno v leto 2011. V tem dopisu naj bi tudi pisalo, da so sredstva za leto 2011 tako že razporejena in da zato v letošnjem letu ne morejo izvesti razpisa.
Kljub temu je bil 2. julija v uradnem listu objavljen razpis, ki je po mnenju poslanca "neverjetno selektiven" in prirejen Stožicam. Namenjen je namreč velikim športnim objektom, možna je prijava tudi za objekte, ki so se že začeli, končani pa morajo biti do konca letošnjega leta, je vsebino razpisa povzel Vizjak. Sicer pa imajo po njegovih besedah očitki Lukšiču podlago tudi v zakonu o javnih naročilih.
Ob tem je opozoril tudi na sestavo razpisne komisije na ministrstvu, katere predsednik je nekdanji predsednik Mladega foruma SD in "nekdanji podpornik ministra za šolstvo" Aljuš Pertinač, članica komisije pa je tudi vodja kabineta ministra Lukšiča.
Odzivi na interpelacijo
Poslanki SD Majdi Potrata se zdi zanimivo, da bo obravnava interpelacije "padla v čas neposredno pred lokalnimi volitvami". Sicer pa v poslanski skupini Socialnih demokratov delo ministra Lukšiča, sicer njihovega člana, ocenjujejo kot dobro, zato v poslanski skupini uživa podporo.
V Zaresu pa so prepričani, da SDS z vložitvijo interpelacije "nadaljuje svojo politiko kaznovanja Ljubljančanov, ker so si drznili za župana glavnega mesta izvoliti Zorana Jankovića". V Zaresu zato menijo, da je ta interpelacija povsem neprimerna.
Poslanci LDS pa ocenjujejo, da je interpelacija zoper Lukšiča šolski primer dvoličnosti in nevoščljivosti. "Če bi bil ljubljanski župan Zoran Janković član SDS, interpelacija zagotovo ne bi bila vložena," meni vodja poslanske skupine LDS Borut Sajovic.
V DeSUS interpelacije ne bodo podprli. Po besedah predsednika DeSUS Karla Erjavca namreč razpis ministrstva za šolstvo ne more biti razlog za interpelacijo ministra. "Če bo razpis, bodo pač kandidirali, in tisti, ki bodo izpolnjevali pogoje, bodo na tem razpisu tudi uspešni," ocenjuje.
Predsednik opozicijske SLS Radovan Žerjav pa pojasnjuje, da njihovi poslanci niso prispevali podpisov za vložitev interpelacije, saj je po njihovem prepričanju trenutno nujno, da se delo DZ osredotoči na bolj pomembne in akutne zadeve s področja pomoči in spodbud slovenskemu gospodarstvu.
Lukšič bo pripravil odgovor
Interpelacija po mnenju ministra Lukšiča ni utemeljena na dejstvih. Kot je po današnji seji vlade dejal Lukšič, tekst interpelacije "ni vreden slovenskega parlamentarizma", osnovni razlog za interpelacijo pa je po njegovem ta, da SDS nima več idej, kaj početi v političnem prostoru.
Lukšič je potrdil, da je tekst interpelacije prejel in ga na hitro preletel. Napovedal je, da bo pripravil odgovor, kot predvideva procedura, vendar pa meni, da to ne bo zahtevno delo. Po njegovem namreč interpelacija ni osnovana na dejstvih, izpeljave v njej pa "so bolj neka sumničenja kot pa neka konsistentna utemeljitev" prvih treh zapisanih točk.
KOMENTARJI (42)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.