Slovenija

Lukšič: Rabimo soglasje

Ljubjana, 07. 09. 2007 14.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podpredsednik SD Igor Lukšič poudarja, da je soglasje visokošolskih partnerjev in stroke treba doseči.

Lukšič poudarja, da je potrebno skleniti soglasje
Lukšič poudarja, da je potrebno skleniti soglasje FOTO: POP TV

Naloga visokošolskega prostora tudi po končanem postopku obravnave resolucije o nacionalnem programu visokega šolstva 2007-2010 na odboru DZ za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj ostaja. Soglasje visokošolskih partnerjev in stroke je treba doseči, je zadnje dogodke na področju visokega šolstva na novinarski konferenci komentiral podpredsednik SD Igor Lukšič.

"V začetku tega leta se ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo (MVZT) s partnerji ni uskladilo glede resolucije." Pojasnil je, da MVZT s predstavniki študentov popolnega soglasja nikoli ni doseglo, ampak so želeli, da pride do soglasja z univerzami. "Do tega je prišlo tako, da so najbolj sporne zadeve iz resolucije umaknili," s čimer je resolucija postala sprejemljiv predlog za nadaljnjo proceduro.

Pogojno soglasje

V SD so kasneje ugotovili, da je bilo soglasje pogojno, saj naj bi se vsi vezni členi strinjali s tem, da gre resolucija naprej in da se čim prej začne poglobljena razprava o novem visokošolskem zakonu. S tem interesom so dali pristanek na resolucijo vsi partnerji ter tudi SD v okviru Partnerstva za razvoj.

Po Lukšičevih besedah zato besede državnega sekretarja Dušana Lesjaka, da so partnerji začeli resolucijo brati šele takrat, ko se je pojavil združeni zakon o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti, ne držijo. Bili so le prepričani, da bo poglobljena razprava sledila ob zakonu, dodaja.

Cilji in ukrepi

Tudi študentje morajo biti del razprave
Tudi študentje morajo biti del razprave FOTO: Dare Čekeliš

Lukšič je še poudaril, da nosi resolucija kot akt za vodenje resorja soglasje vseh akterjev o temeljnih ciljih in ukrepih. Obenem je akt, ki sledi neki analizi stanja, zato je treba po njegovih besedah ugotoviti, kaj je država na tem področju storila doslej, kakšni so svetovni trendi na tem področju in kakšno je stališče Evropske unije. In prav tega pristojni niso storili, je prepričan Lukšič. Omenil je še časovno obdobje resolucije; ta naj bi bila dolgoročni akt, ne le dokument za dve leti, saj služi kasneje tudi kot podlaga za zakon, je pojasnil.

Tako meni, da bi nov minister moral sklicati partnerje, s katerimi se bodo dogovorili, kako naprej. Eno ključnih vprašanj, na katero je potreben odgovor, je po Lukšičevem mnenju vprašanje, ali struktura visokega šolstva ustreza slovenskemu gospodarstvu in družbi. Nov minister bo moral opraviti vse to, kar bi bilo treba opraviti že pri resoluciji, torej se s partnerji pogovoriti o obstoječem stanju in nadaljnjih korakih, je še menil podpredsednik SD.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
07. 09. 2007 15.54
To je pa ta dr. Lukšič povedal zelo modro, bi rekel povezovalno, združevalno, daljnovidno! Škoda, da ne more biti (še) minister!