Lovec ustrelil vrhunskega psa

prognostik: nemoreš streljati vse kar lazi. jaz naprimer svoja dva nedam za nič na svetu. če se zgodi napaka je zato da se popravi in to zagotovi ni puška v takih primerih kot je ta. ker pes ni ogrožal nikogar.

napaka

Za nekatire prenapeteže je življenje živali več vredno kod človeško.Ko paboste sami ali kdo od vaših svojcev žrtev napadalnega psa boste pa čisto drugače cvilili.Kaj vse se je zganjalo proti odstrelu medvedov,ko pa je eden pricapljal v bližino Murgelj je bilo pa vse narobe in je morala posredovati policija in to ne z uspavalom ampak z pravimi naboji.Takrat se pa niste zgražali.

aja, bojda, po legendah, mislim da sveti frančišek asiški, se mi zdi, da je bil on, je šel med divje zveri - medved, volk, in ga niso niti pipnili, ampak so bili krotki in pohlevn kot mucki

pustimo ob strni nevarne in napadalne pse, ki so taki zaradi vzgoje. podobno kot so otroci nemogoči in razvajeni zaradi staršev. zakaj psi, ki so čisto pridni in mirni, potem pa iz lepega mira nekoga napadejo. Zato, ker so psi živali, ki se ravnajo po nagonu. In v naravi živali med seboj delajo naravno selekcijo, pojedo tistega, ki je najšibkejši in za stran. In potem pride mimo taka oseba, ki je po naravni selekciji za stran in je to kar je. ham.

@Savrin: 1XXX1 ima prav...če se veliko ukvarjaš s psom in ga večkrat na dan pelješ na sprehod, je lahko komot tudi v garsonjeri...itak ko lastnika ni doma, večinoma prespi al se igra s svojimi igračkami... zakaj pa misliš, da pse iz zavetišč večinoma oddajajo le za v stanovanje, box in ketna pa odpadeta?

@ korosecSLO Res je, kar pišeš. Sosedov haski je predlanskem drugemu sosedu razgrizel ŽIČNATO ograjo in v domačem sadovnjaku pomoril 22 indijskih rac, prav nobena ni preživela in nobene ni pojedel. Prejšnji teden se je zgodba ponovila: mimoidočo raco je zgrabil skozi ograjo (tokrat še debelejšo), ki jo je razgrizel z zobmi, jo potegnil k sebi in jo raztrgal. Na srečo mu do jutra ni uspelo narediti večje luknje, ker bi zopet pobil vse. Indijske race so aktivne predvsem ponoči.

za vse, ki niste videl že enega mojega komentarja.. ta pes je bil potomec vrhunskih staršev ( bila sta na razstavah itd...) sicer pa je to bilo bolj na poljski cesti med dvema majhnima gozdoma, tko da je lovec videl lastnika.. vsaj po moje.. sm pač od tod.. sm to se je pri nas govorilo že nevem.. 2 meseca nazaj...

Ste pa zgodnji, 24ur. V Lovcu (uradno glasilo LZS) je bil ta članek objavljen že dva meseca nazaj in lahko povem, da so lovca, ki je psa ustrelil, močno skritizirali.

čeprav je vrhunski pes,,haski ne more brez povodca v gozd,to bi moral vedeti lastnik,da je to volk,ne pusti nicesar pri miru ko pride samostojno brez nadzora v naravo,vse bo rastrgal,,,ali je to miš ali pa celo mlado govedo,napade vse, ne pišem na pamet,ne poje nič, ubije ali pa močno poskoduje zival,jo pusti in gre dalje v lov,,,,doma je pa nedolzen in potuhnjen,,, haski rabi vsak dan 20 km teka,,v gozdu je neumorljiv,prečesa veliko področje,in ni hudir da nebi kaj nasel živecega v gozdu, kaznoval bi najprej lastnika,,lovec je samo obvaroval nemocne zivali v njenem okolju !

Katarinin bulmastif??? sožalje

@ODIN 02.07.2010, 11:39. Če si sam, ti pač ne more nihče izstaviti položnice... nisem pa nikjer napisal, niti nimam takšno mnenje, da tega lovca ne bi bilo potrebno kaznovati. Ga je potrebno kaznovati, ker je kršil pravila in ker meče slabo luč na ostale lovce, ki pa niso taka teleta, kot je ta...

Ne vem kako lahko kar tako povprek blatite vse lovce, ki skrbijo za ravnovesje živali v naravi.

@coyoteugly82: kdo pa ti za takšno napako izstavi položnico, če si sam? Za prekoračitev omejitev na cesti se tudi izstavi kazen, ampak le če te dobijo.

ljudje - intelegentna bitja: eni postavljajo predpise, drugi jih kot kaže prav namenoma kršijo. Vmes pa živali, prisilno postavljene v njihovo sobivanje - potegnejo kratko.

poraz.. kaj so naredili le iz vas

ocitno ljudje postajajo vsebolj nesamostojni in odvisni, s tem pa se veca potreba nadzoru.

ni cudno da policija cveti od zadovoljstva, sodniki so polni love, pooblastila drzave pa iz dneva v dan vecja, ko pa ljudje ne znajo resit takoh problemov na mestu dogodka

Očitno tukaj velja še eno zmotno mnenje in sicer, da lovec, ki pokne srno ali prašiča, zajca ali ne vem kaj, v gozdu, lahko le to potem odnese domov in vrže v zmrzovalnik. Napaka, vse to je potrebno tudi plačati in to ne tako poceni!!

Moje mnenje je, da bi vsi lovci morali klasično strelno orožje opustiti in ga zamenjati za uspavalne puške. Skrb za živali in naravo se lahko brez problema izvaja tudi z njimi, odpravijo pa tudi nevarnost takšnih in drugačnih napake in pomot. Res pa je z njo malo težje preskrbeti mlado divjačino za domači golaž.