
Služba notranje revizije je vodstvo ljubljanskega kliničnega centra seznanila z zaključnim poročilom Kliničnega inštituta za medicinsko genetiko Ginekološke klinike UKC Ljubljana. Gre za poročilo o aferi, v katero je bilo vpleteno podjetje Medgen, prav tako predstojnik omenjenega inštituta Borut Peterlin. In kakšen je rezultat poročila?
Zaključno poročilo kaže, da v zvezi s preiskavami za ugotavljanje Downovega sindroma, ki jih je izvajal Medgen v letu 2012, ljubljanski klinični center ni bil oškodovan. Manjše nepravilnosti so bile ugotovljene v samih postopkih, a nič od naštetega ni razlog za odvzem predstojniških pooblastil, so sporočili predstavniki kliničnega centra.
Sicer so dodali, da bodo več razkrili jutri, a dodali so, da je služba za interno revizijo na podlagi tega poročila izdala določena priporočila.
Namen revizije je bil ugotoviti morebitno oškodovanje ljubljanskega kliničnega centra v zvezi s preiskavami za ugotavljanje Downovega sindroma, ki jih je izvajal Medgen v letu 2012. Prav tako so preverjali, ali bi lahko klinični center tovrstne storitve izvajal sam, pod drobnogledom pa je bila tudi pravilnost delovanja Kliničnega inštituta za medicinsko genetiko Ginekološke klinike za leto 2012.
Ozadje zgodbe
Peterlin naj bi svoje pacientke iz kliničnega centra pošiljal na analize k zasebnemu podjetju Medgen. Čisti zaslužek, okoli 500 evrov za vsako analizo, naj bi tako ostajal v zasebnem podjetju namesto v kliničnem centru, kjer je Peterlin zaposlen. Medgen analiz namreč ni opravljal, temveč je vzorce pošiljal na kitajski inštitut BGI, so poročali v oddaji 24UR.
KOMENTARJI (40)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.