Kulturna ministrica Majda Širca in ljubljanski župan Zoran Janković sta 19. oktobra sklenila dogovor, da bo ministrstvo grad Fužine, ki ga upravlja Arhitekturni muzej Ljubljana, odkupilo po cenitveni ceni. Pogodbo sta podpisala konec novembra z odložnim pogojem, in sicer do potrditve na seji mestnega sveta.
Svetniki so soglasno podprli prodajo, obenem pa tudi sklep o prenosu ustanoviteljskih pravic in obveznosti Mestne občine Ljubljana (MOL) do Arhitekturnega muzeja Ljubljana na državo. Po prevzemu ustanoviteljskih obveznosti bo ministrstvo za kulturo v prihodnjem letu zagotovilo financiranje javnega zavoda v višini 750.000 evrov, MOL pa do muzeja ne bo imela finančnih obveznosti.
Svet na strani statuarno pravne komisije
Sicer pa je ljubljanski mestni svet soglašal s predlogom statutarno pravne komisije za umik osnutka sprememb odloka o razglasitvi arheološkega kompleksa v ljubljanskih občinah za kulturni in zgodovinski spomenik z dnevnega reda. Osnutek je predlagal svetnik Miha Jazbinšek (Zeleni Slovenije), predlog pa po mnenju statutarno pravne komisije ni pripravljen v skladu z določili zakona o varstvu kulturne dediščine.
Jazbinšek namreč predlaga, da bi se kot visoko ovrednoteno arheološko dediščino označilo tudi vzhodni del Ciril-Metodovega trga in severni del Krekovega trga, arheološka dediščina bi med drugim postala tudi vzhodno obzidje Ljubljane s Samostanskimi oz. Kloštrskimi vrati in mitnico.
Predlog za razglasitev spomenika lokalnega pomena bi moral pripraviti zavod, postopek razglasitve pa bi moral voditi pristojni organ občine, pojasnjuje statutarno pravna komisija. S sprejemom Jazbinškovega predloga bi tako po njihovih navedbah razglasili spomenik brez predhodno izvedenega postopka, ki je določen za razglasitev spomenika lokalnega pomena.
Kot je v izjavi za medije dejal Jazbinšek, se očitno resne zaščite vrat bojijo, župan pa je že pridobil dovoljenje za odločbo za odstranitev Kloštrskih vrat od ministrice za kulturo Majde Širca. Mnenje statutarno pravne komisije, da mora predlog narediti zavod, je po njegovih besedah lažno. "Zavod za varstvo kulturne dediščine ne dela predloga, predlog dela predlagatelj in to je župan ali pa svetnik," pravi Jazbinšek.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.