Za našo medijsko hišo je spregovoril Ljubljančan, ki pravi, da je leta 1991 kupil ponarejeno spričevalo, čeprav nikoli v življenju ni bil ne v Opatiji ne v Sarajevu. Njegovo spričevalo ima podpis Milana Šakote, torej iste osebe, ki se je dvakrat podpisala tudi pod spričevalo poslanca Ivana Simčiča. Za spričevalo je Ljubljančan plačal 500 takratnih mark. Ljubljančan je Simčiča in predsednika stranke DeSUS Karla Erjavca pozval, naj takoj priznata laži, sicer bo svoj ponaredek, za katerega verjame, da je identičen Simčičevemu, pokazal javnosti.
Šakota, nekdanji ravnatelj sarajevske srednje šole za gostinstvo, ki naj bi se podpisal na Simčičevo spričevalo, pa medtem pravi, da gre za izmišljeno, neverjetno zgodbo. Za našo medijsko hišo je dejal, da se je vedno podpisoval kot M. Šakota in nikoli ne s celim imenom Milan, kot naj bi se podpisal na spričevalo poslanca DeSUS.
Gantar: Erjavec in Simčič kupujeta čas
Nekdanji predsednik DZ in zdajšnji predsednik stranke Zares Pavel Gantar pa meni, da si DeSUS v aferi spričevalo le kupuje čas. Če bi poslanec Simčič odstopil prej kot v šestih mesecih od nastopa funkcije poslanca, bi namreč morali opraviti nadomestne poslanske volitve v volilni enoti 2 v Postojni. Gantar meni, da DeSUS zagotovo ne bi več dobil toliko podpore in tako bi stranka ostala brez poslanca. Če Simčiču uspe v državnem zboru ostati vsaj šest mesecev, pa ga nadomesti poslanec iz vrst iste stranke, ki je dobil za njim največ glasov na volitvah.
Gantar je za 24UR dejal, da je ne glede na to, ali je Simčič kriv ali nedolžen, to, kar se dogaja, že poniževanje javnosti. "S takšnimi izjavami, da se ne spomni svoje srednje šole in podobno, takšnega zaupanja ne more uživati, ne glede na to, kaj bo zdaj pokazal, kakšno listino bo pokazal, če jo sploh bo," je dejal Gantar.
Gantarjeve očitke pa je zavrnila predsednica pokrajinskega odbora stranke za južno Primorsko Stanislava Premru - Lovšin. Dejala je, da kaj takega sliši prvič, ob tem pa je zatrdila, da stranka nikakor ne taktizira. Dodala je, da je treba poslancu najprej dati možnost, da pridobi papirje ali se mu krivda dokaže. Sama sicer deli mnenje predsednika stranke Erjavca, da gre pri vsej stvari za gonjo zoper stranko.
KOMENTARJI (657)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.