Slovenija

Listali po dokazih

Maribor, 12. 01. 2006 12.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sojenju Sadarju so pregledovali dokaze, med njimi tudi poročila Državnega sveta, ki je v prid obtoženemu.

Na mariborskem okrožnem sodišču se je nadaljevala glavna obravnava zoper nekdanjega prvega moža poslovnega sistema Dadas Davorina Sadarja, ki mu zaradi očitane zlorabe položaja ali pravic grozi od enega do osmih let zaporne kazni. Seznam prič je bolj ali manj že izčrpan, zato je tokratna obravnava minila v znamenju nadaljevanja pregledovanja listinskih dokazov, med njimi tudi poročila Državnega sveta, ki govori v prid obtoženega.

Na sojenju Sadarju so listali po dokazih
Na sojenju Sadarju so listali po dokazih FOTO: Jani Dolinšek

Sadar je sodnemu senatu, ki ga vodi Danila Dobčnik Šošterič, tudi tokrat najprej prebral vrsto pripomb na zapisnik in še enkrat Agencijo za trg vrednostnih papirjev (ATVP), ki jo je v času propada poslovnega sistema Dadas vodil Dušan Mramor, obtožil, da je načrtno uničila Dadas in njega osebno, to pa naj bi naredila po navodilih oblasti, ki je bila takrat v rokah "sil kontinuitete". Sadarjeva moč naj bi po njegovem takrat šla v nos marsikomu, zato je agencija njegov padec izvedla z uničenjem vzajemnih skladov, kar naj bi nedvoumno ugotovili tudi v poročilu Državnega sveta, ki pa mu okrožni državni tožilec že ves čas odreka verodostojnost, saj naj bi poročilo nastalo pod vplivom takratnega svetnika Petra Glaviča, sicer tudi vodje odbora Dadasovih vlagateljev, ki za izgubljeni denar že ves čas krivi ATVP.

Sicer pa je obtoženi tokrat še drugič dopolnil predlog za izločitev izvedenskega mnenja strokovnjakov ljubljanske ekonomske fakultete v celoti. Kot je pojasnil, naj izvedensko mnenje ne bi bilo v skladu z zakonom o kazenskem postopku, ki predpisuje, da morajo biti pod mnenje podpisani vsi, ki so sodelovali pri njegovi izdelavi, po njegovih informacijah pa na omenjenem mnenju manjkata vsaj dva podpisa. Poleg tega naj skupina strokovnjakov sploh ne bi imela zaključnega sestanka, na katerem bi morali sprejeti mnenje v celoti, pač pa naj bi to nastalo kar z lepljenjem posameznih delov v celoto, ki je člani skupine sploh niso obravnavali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20