Slovenija

Letos so zasegli že 861 avtomobilov in motorjev

Ljubljana, 22. 11. 2009 19.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Karmelina Husejnovič
Komentarji
27

Policisti zaradi prometnih prekrškov zasežejo tri vozila na dan. Vozniku, ki je bil vsaj trikrat kaznovan in stori hujši prekršek, takoj odvzamejo vozilo.

Policisti zaradi prometnih prekrškov zasežejo tri vozila na dan. Vozniku, ki je bil vsaj trikrat kaznovan in stori hujši prekršek, takoj odvzamejo vozilo.

SORODNI ČLANKI

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
24. 11. 2009 13.02
Manager pa podpiše neko protizakonito pogodbo, npr. svetovanju, za kazen mu pa zaplenijo kemični svinčnik, kajti z njim je povzročil bankrot, goljufijo in presegel ter zlorabil pooblastila!!!! Bravo Kresalova, tako se dela, začelo se je!!
simon13
23. 11. 2009 18.20
Tonček Balonček
23. 11. 2009 17.45
Bravo Kresalova!
dolzvlado115
23. 11. 2009 11.57
nekaj pa tile nesposobni inkasanti ja morajo počet.da upravičijo svojo nasposobnost in lepe plače.
brice
23. 11. 2009 11.32
Ja, tako je to. Včeraj sem se peljala 50 km, po pravilih. Za mano je pridirkala starejša gospa v kombiju in se mi dobesedno prilepila na rit. Potem je bila omejitev 40 km in jaz se dalje držim pravil, saj je tam vrtec, trgovina itd... Ženska nestrpno vozi meni na riti, nakar me pri vrtcu besno prehiti in mi kaže, da sem utrgana. Se mi zdi, da so taki veliko bolj nevarni, kot tisti na avtocesti. Kaj morem, sem pač utrgana, ker se držim pravil, ampak raje to, kot pa na britof. Utrgan je biti bolj zdravo.
Tonček Balonček
23. 11. 2009 08.10
To je tako kot če ti vzamejo puištolo, naslednji dan se pa še bolj besen pojaviš s strojnico ali bombo!
arbenowskee
23. 11. 2009 08.04
kaj ti pomaga da jim vzamejo avto, ce ga vecini vrnejo.
Tonček Balonček
23. 11. 2009 07.45
Nekdo, ki vozi v coni 30 km/h s hitrostjo 60 km/h, je res nevaren, tisti, ki pa po prazni avtocesti vozi 260 km/h pa ne ogroža praktično nikogar! Zakaj takšna birokratska miselnoist? Ali kolesarju zaplenijo bicikel, če cesto prečka pri rdeči luči in pri tem izsili npr. pešca, avto ali pač kogarkoli? Ali obstaja ukrep preprečitve gibanja za pešce, ki se na cestah oziroma v prometu obnašajo, kot da ni nikogar okoli njih? Jih pridržijo in izrečejo mandatno kazen recimo pol leta prepovedi gibanja v prometu?
VolilecSI
22. 11. 2009 23.59
To ni nobena kazen za Barabe, ki se še dalje vozijo z Mercedesi in BMW-ji, ker Leasing avta ne morejo zaseči, ker do plačila zadnjega obroka barabe niso lastniki, s plačilom zadnjega obroka pa je vozilo (leasing je najet na firmo) praktično odpisano in je njegova knjigovodska vrednost enaka 0 EUR in lastniku oz njegovi firmi niso naredili nobene škode. Se vidi komu je na kožo pisana zakonodaja in sankcije, ki jih izvaja policija pod taktirko ministrice Kresalove - zvitim in nenasitnim tranzicijskim pijavkam, zlasti članom združenja YES!
TinTinTan
22. 11. 2009 22.18
Alkohol Volan ne gre skupaj, to je 1x1 sploh pa prekomerno pitje alkohola. Sicer pa mene bolj motijo pacijenti, ki na avtocesti vozijo 80-90kmh in dobesedno ovirajo promet, kot pa tisti ki vozijo 160-170kmh. Recimo da se za takim šoferjem nabere kolona 5 vozil. Njim je praktično onemogočeno VARNO PREHITEVANJE. Zaradi takih raste nestrpnost na cestah in prihaja do prometnih nesreč. Pravtako moram omeniti da tisti ki na avtocesti vozijo 80-90kmh ponavadi štejejo tudi toliko let in praktično niso sposbni za vožnjo. Sam sem mnenja da po 65. letom nisi sposoben varne vožnje, saj je vid močno poslabšan, refleksi pa na ravni zafiksiranega đankija. Zdravniško potrdilo bi morali nujno opraviti vsakih 5 let. Itak pa je lažje okriviti alkohol. Vem pa da če bi meni tak voznik povzročil nesrečo, bi tožil njega in pa državo, ker je izdala prometno dovoljenje osebi, ki ni sposobna varne vožnje oz. le tega ni preverjala. Je pa žalostno da je slovenska policija kar prometna policija in enote, ki bi se bojevala proti kriminalu nimamo.
NoExit
22. 11. 2009 22.11
Banana republika !
Neikius
22. 11. 2009 21.59
Saj 175km/h sploh ni tak problem po avtocesti... to je manjši prekršek. Večje težave so carji skoz naselja po 100 . Pa pijanci za volanom. Pa tisti ki ponovno delajo iste bedarije vsake teden. Pa jim zasežejo staro neregistrirano stoenko pa ni težave najt nove z odpada...
teddy33
22. 11. 2009 21.46
Vozilo se zaseže voznikom, ki imajo več hujših prometnih prekrškov (vožnja brez veljavnega vozniškega dovoljenja, vožnja pod vplivom alkohola..). Kaj se pa potem z avtom oz. vozilom dogaja, pa odloči sodišče, kamor je bil podan obdolžilni predlog - lahko se uniči (če ni tehnično brezhibno in nevarno za druge voznike v cestnem prometu), ali pa se mu vozilo vrne. Vse lepo piše v zakonih, le brati je treba.
BOB-FL
22. 11. 2009 21.45
bedarija! kaj je mogoče država kaj zraven dala pri nakupu avta?? mislim da ne!! že pri nakupu vozila je celi kup trošarin in raznih davkov pobrala pol pa še če bom za 20 km prehitro pelo mi bojo avto odvzeli!! banda!! to je isto koda bi si policiski avto kar prilastil in morajo bit tiho!! ker sami škifi tudi niso tak nedolžni kot se delajo!!
tony_abcde@yahoo.com
22. 11. 2009 21.30
spidi3322.11.2009, 21:220 Ja tony_abcde, po eni strani imaš prav, ampak baje da imamo že sedaj čisto polne zapore....... Se strinjam zato bi morali en poseben zapor zgraditi za te primerke in to brez savne ipd. Ker dokler se to kar počnejo ne prekvalificira v kriminalna dejanja katerim mora slediti zaporna kazen ne bodo preveč resno vzeli. Na žalost samo to pomaga pri nas. Primer, ko so tistemu namerili 175 km/h na dolenjki, pred časom pa vzeli vozniško dovoljenje zaradi vožnje pod vplivom alkohola se vidi, da nekatrim ni možno priti do živega in da imajo pretrdo glavo, da bi karkoli razumeli je samo za v kletko.
spidi33
22. 11. 2009 21.22
Ja tony_abcde, po eni strani imaš prav, ampak baje da imamo že sedaj čisto polne zapore.......
tony_abcde@yahoo.com
22. 11. 2009 21.12
Skrajni čas, da se ministrica Katarina Kresal in minister Aleš Zalar odločita ali bodo samo inkasanti ali bodo dejanko te potencialne morilce spravili s cest. Dejstvo je to, da je praksa pokazala, da odvzem vozniškega dovoljenja in denarne kazni niso dovolj, ker se vozijo tudi brez vozniškega dovoljenja in to celo nažgani. Potencialne morilce je potrebno po hitrem postopku spraviti za zapahe za 6 mesecev kjer bodo lahko v miru razmislili o svojem početju in posledicah.
gordo
22. 11. 2009 21.11
pa še nam ja gate slečete banda ,lovte džannkije in podobno sodrgo
Wolf.Stein
22. 11. 2009 21.06
Z desno roko liziko, levo pa v žepu.
Uporabnik400750
22. 11. 2009 21.02
OK... Kaj ko bi se tudi kje drugje spomnili uvesti kaj podobnega. Da ljudje ODGOVARJAJO kazenkso za svoje GREHE. Zakon ni za vse enak.Sploh za nas navadne smrtnike. Ljudje na polozajih ze nebodo tega delezni pa tudi sami delajo veliko prekrskov. Na ta nacin se spet polni proracun drzavi.Ljudje z karkotekami so pa zunaj,valjajo robo,pretepajo ljudi,izsiljujejo,povratniki(stari znanci) pa se od sodisca do sodica oz.od obravnave do obravnave vlecejo pol leta oz.tri leta da se postopek zakljuci.Zakaj tam ne stopiji na prste pa gre tudi za nasa zivljenja.JIH NE SKRBI???Ali jih skrbijo samo divjaki???Kaj pa morilci in vsi tisti ki sem jih nastel?Jih zgleda ne skrbi ker drzava znjimi nima kaj poceti,nima koristi.ZALOSTNO! LP