Le še 14 glasov razlike

Upravno sodišče je odločilo, da bodo na treh voliščih v občini Škofja Loka ponovili lanskoletne županske volišče. Znova bodo glasovali v Godešiču, Gostečah in Lenartu, kjer je skupaj okrog 1100 volilnih upravičencev.

Upravno sodišče je novo odločbo, ki je bila škofjeloškemu županu Igorju Drakslerju in njegovemu protikandidatu na lanskih županskih volitvah Dušanu Krajniku vročena danes, izdalo 24. oktobra. To je dva tedna po tem, ko je upravnemu sodišču na Krajnikovo pritožbo ustavno sodišče vrnilo v odločanje še preostale nepravilnosti na županskih volitvah v Škofji Loki. Pritrdilo je le eni pritožbi, in sicer je razveljavilo dve sporni glasovnici na volišču v Logu, ki jih je volilni odbor na drugem krogu volitev prištel Drakslerju. Tako je Draksler Krajnika v drugem krogu volitev premagal za 14 in ne za 16 glasov.

Ker večjih nepravilnosti na ostalih voliščih upravno sodišče ni ugotovilo, velja prva odločba, ki jo je potrdilo tudi ustavno sodišče, da se ponovne volitve izvedejo le na treh voliščih.

Krajnik je nad odločitvijo upravnega sodišča zelo presenečen, saj ne razume, kako je sodišče razveljavilo le omenjeni dve sporni glasovnici z volišča Log, ko pa je bilo takšnih celo vrsto na različnih voliščih. Nenavadno se mu zdi tudi, da je prvič odločitev upravnega sodišča glede svoje pritožbe čakal sedem mesecev, sedaj pa se je sodišče odločilo v dveh tednih, a potrebovalo kar 15 dni časa, da je odločbe vročilo. Zato Krajnik kar nekoliko dvomi v nepristranskost sodišča.

"Vsekakor pa sem s svojimi pritožbami zmagal na vseh sodiščih, kar potrjuje nepravilnosti ne v Drakslerjevem volilnem štabu ampak v volilnih odborih in volilnih komisijah, ki so spreminjali voljo volivcev," je poudaril Krajnik in pojasnil, da se znova začenja volilna kampanja.

Draksler: Dokaz, da ni bilo goljufij

Draksler je zadovoljen, da je sedaj vendarle znano, kje bodo ponovljene volitve, in da se tako lahko vendarle začnejo priprave nanje. Hkrati pa je prepričan, da odločba upravnega sodišča dokazuje, da ni bilo nikakršnih goljufij, za katere ga je, kot pravi, obtoževal Krajnik.

Razlog za ponovne volitve bo nedorečena zakonodaja, ki ne opredeljuje, da sorodniki kandidatov ne smejo biti člani volilnih teles. Zato je Draksler tudi že pozval državni zbor, naj v skladu z odločbo ustavnega sodišča, da je zakon o lokalnih volitvah protiustaven oziroma, da ima neustavno pravno praznino, čim prej spremeni zakonodajo tako, da bo jasno, kdo ne sme biti član volilnih odborov in komisij, da nad njihovim delom ne bi visela senca dvoma o pristranskosti.