Lahko vlada dvigne kakovost?

tovariši...če naša vlada ni uspešna... Zakaj je potem potrebno pisarjenje o tem? Vsi se dobro zavedate, da je ta vlada uspešna, drugače ne bi organizirano javljali tukaj na tem forumu... Kaj ima vlada z RKC? Zdi se, da od predsedniških volitev dalje povezujete vlado z RKC. Vprašanje je, zakaj to počnete? Ali zato, da se vam je umračil um? Ali pa mislite, da bo Rožman vplival na poraz neke politične opcije na volitvah v dz? Sam si upam tridti, da drži prvo! Na eni strani pišete neresnice o vladi...po drugi pa popolnoma spregledate povezavo med SD in nekdanjo komunistično partijo. Še več, celo ponosni ste, da je naslednica tega zločinskega/ubijalskega sistema.

Kakovost zdravstva? Seveda lahko, samo ta vlada, ki je zdaj gor NIKOLI. Če pa so gor sami klerikalni primitivci, mamini sinčki in hčerkice. jurr:, ti si se pa potrudil nekaj naklamfat. Samo pozabil si dodat, da tale SDS podpira pedofilijo pomešana s sadizmom, skupaj s Cerkvijo. Očitno je tudi tebi to neka vrednota.

jurrr tebi je pa malo dolgčas a ? da se ti ljubi toliko pisat :)

ni sicer tema ampak naj bo vseen:)) "LDS Vs SDS" Kakšna je razlika med LDS in SDS? Še ne dolgo nazaj sem bil prepričan (ne samo prepričan ampak tudi opran s strani levičarjev), da Liberalna demokracija (LDS) vnaša liberalizem na vse segmente družbe in sisteme, pa le vendarle ni tako. Edino kar je liberalnega v tej stranki je to, da priznava homoseksualnost in prostitucijo pa še to samo delno (ne daje popolnih pravic gejem in lezbikam kot je recimo posvojitev otrok, delno pa liberalizira prostitucijo samo v tem, da jo dekriminilizira), vse ostalo pa je le pretveza liberalcev pod katero se predstavljajo, da so liberalnejši od konkurentov (SDS) kateri pa naj bi bili konzervativci. Pa poglejmo kje tiči zajec v vsem tem! Po slovarju lahko definiramo t.i. levičarje kot sinonim za politično in idejno usmeritev z demokratično naprednejšo vsebino; dokaj splošen naziv za komuniste, socialiste in socialne demokrate. Tudi povprečen britanski volilec ve, da so na levi laburisti (delavci), ki se zavzemajo predvsem za to, da bi dobičke iz velikih poslov ustrezno razdelili ljudem preko vladnih socialnih programov. Skratka gre za komuniste z glavnim motivom prerazporejanja sredstev bogatejših - revnejšim (vsaj tako oni mislijo). Resnica je pa čisto drugačna, kar bom v nadaljevanju dokazal, a najprej si oglejmo še kaj so desničarji (SDS)? Desničarje lahko definiramo kot bolj tradicionalistične ljudi od levice. V socialnoekonomski politiki daje desnica prednost kapitalu pred delom ter spodbujanju tekmovalnosti (konkurence) in iniciativnosti ljudi v tem, da si pomagajo sami, pred vladnimi socialnimi programi. Skratka gre za tradicionalne ljudi liberalnejšega okolja gospodarstva, saj nenazadnje dajejo prednost kapitalu in temeljijo na tem, da jim kapital zagotavlja socialne pravice, ne pa država. Torej če potegnemo črto lahko trdimo, da so desničarji bolj liberalno usmerjeni kar pa je totalen nonsens vsaj glede na to, da so nas dvanajst let prepričevali in nam lagali v obraz, da je LDS liberalna stranka. Za preveritev kaj liberalizem sploh je, podajam v nadaljevanju: Liberalizem je gospodarska in politična nazorska platforma, ki je nastala in se razvila v meščanski družbi, poudarja pa predvsem ekonomsko in politično svobodo. Liberalizem je družbeni in življenski nazor naprednega meščanstva, soočenega z okostenelo in zgodovinsko preseženo fevdalno družbo, z njenimi ustanovami in tradionalističnimi ideologijami. Tukaj lahko dodamo, da se tudi desničarji odmikajo liberalizmu v smeri, ko prisegajo na tradicionalizem, pravtako kot se levičarji odmikajo od liberalizma v smeri priseganja na ideologijo (komunizem, proletariat, sindikati itd). Razlika med tema dvema poloma, je ta, da so desničarji bližje liberalizmu, v smislu bolj liberalnega gospodarstva (poudarek na kapitalu) kot pa so levičarji. Kar levičarje ekstremno loči od liberalizma je to, da se naslajajo na prerazporeditev dohodka med ljudi preko državnih socialnih programov. Je kaj jasno? Da poenostavim! LDS-ovci so KVAZI LIBERALCI!! So le podaljšek komunističnega režima kateri pod pretvezo stališč, ki niso v sozvočju s tradicionalističnimi vrednotami, dajejo vtis, da so LIBERALCI. WTF WTF ???? OMG?? OMG ? OMG !?? OMFG!!!!!!! Da pa zavijem tole v nek smoteren okvir, sem še dolžen pojasniti, zakaj levičarska prerazporeditev dohodka preko socialnih transferov NE OPRAVIČUJE svoje trditve, da s progresivno obdavčitvijo jemljejo bogatim in dajejo revnim!!!! Odgovor je jasen: DAJEJO SREDNJEMU RAZREDU in ne revnim, ki potrebujejo sredstva, ampak dajejo direkt srednjemu in delno tudi bogatem razredu. Ste se vprašali kako to vem? Nič lažjega kot to! Malo poglejte po parkirnem prostoru pred fakultetami in vedeli boste s kakšnimi avtomobili se vozijo študenjtje na predavanje! Malo poglejte naokoli in videli boste koliko kulturnih prireditev je sponzoriranih s strani države (Kdo hodi na

ta vlada žal ni več kreditebilna

Predlagam, da vlada ustanovi ekspertno skupino, ki bi izdelala predlog, kako dvigniti kakovost delovanja vlade same, saj še sebe ne morejo urediti, kaj šele kak podsistem!

Tonček Balonček, končno se enkrat lahk strinjam s tabo :) Itak da je biznis.. kaj pa v zdravstvu ni biznis ? :)

Bomo rekli: Pustimo se presenetiti in še vprašali, če bo ta projetna skupina delala zastonj ali gre spet za kak biznis, saj vemo, da imamo veliko ekspertov in še več ljudi, ki so polni novih idej, znanje in "ustvarjalnost" sta pa draga! Verjetno bodo ustvarili kakšne nove obrazce in poročila!

seveda lahko dvigne kakovost ,....sam največji problem tenutno je zofija kukovič ki še kar študira zdravstvo ,....!!! -----zgleda ravn tako kot da je bil njene predhodnik iz SD -sa,........!!!!!!