Slovenija

Lahko najamete svojega cenilca in se spustite v vojno z državo

Ljubljana, 07. 10. 2010 09.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za zbiranje podatkov o nepremičninah smo davkoplačevalci doslej plačali več kot 11 milijonov evrov. Z informativnimi izračuni, ki te dni prihajajo v nabiralnike, pa so zadovoljni le redki.

Kljub jezi ljudi pa na Gursu, vsaj navzven, ne dajejo vtisa, da jim je za napake in jezo ljudi sploh mar. Če so se napake pojavile, so za to po njihovem mnenju večinoma krivi lastniki, ker niso predložili vseh potrebnih podatkov. In Gurs jim zdaj daje drugo priložnost! Popravljanje napačnih podatkov je namreč izključno naloga lastnikov nepremičnin in nikogar drugega.

In mnogi jih seveda tudi bodo popravili, čeprav bolje, da pravilno, saj se jim lahko laganje maščuje. Ko bo evidenca nepremičnin in njihovih vrednosti postala javna, država namreč računa na poštenost svojih državljanov (ali pa na njihovo nevoščljivost) in pričakuje, da bodo ljudje, ko bodo vrednost svoje nepremičnine primerjali s sosedovo, lažnivce prijavili.

Medtem pa se marsikdo sprašuje, ali je ocena njegove nepremičnine sploh realna. In tukaj na 'trg' vstopi nov 'produkt'. Za preverjanje in pomoč pri spreminjanju podatkov lahko namreč najamete geodetsko podjetje. Stroški takšne odločitve se začnejo pri nekaj 10 evrih in se višajo navzgor v skladu z vašimi zahtevami po količini preverjenih podatkov.

Imate željo, da bi informativni izračun kar ignorirali? No, to pa najbrž ni dobra odločitev, saj si lahko nakopljete več kot 600 evrov globe. Preverite, zakaj, katere podatke morate nujno preveriti, do kdaj se še lahko pritožite, kaj storiti, če izračuna še niste prejeli in kako bodo ocenjene vrednosti vplivale na davek pri prodaji nepremičnine.

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bruselj3
07. 10. 2010 17.37
rdečkarski neoliberalizem ne pozna meje pri požrešnosti in pri davkih pri malih ljudeh!
bruselj3
07. 10. 2010 17.36
in popušite še dodatnih 5000 EUR!
mravljica30
07. 10. 2010 17.27
Da ni zmede? naj povem kratko zgodbico. s sestro (in še 19 daljnjih sorodnikov, ki jih nismo nikoli videli) sva lastnici staaare hiške na 100m2 tlorisa (celotna parcela, ne samo hiška) v naseljju pri Ajdovščini. Hiška je iz leta 1880 in je približno v takem stanju kot je bila (sicer solidna kamnita gradnja, vendar definitivno potrebna rušenja). No, prejmem v ponedeljek informativni izračun in me razveselijo z dvema podatkoma: 1. da je hiška vredna 115.000 eur 2. da je samo 5 lastnikov super bi rekla. če se ne bi zapletlo. 3 navedeni lastniki so pokojni že od 10-20 let in njihove deleže so prejeli daljnji nečaki, tako da nas je vse skupaj 21. Ta podatek je zelo lepo naveden v zemljiški knjigi!!!! Ker sva edino s sestro želei obdržati hiško saj je bila last staršev najine pokojne mame, sva 5 let porabili za iskanje vseh dedičev in da sva jim ponudili dejanske deleže (hiška je bila dejansko ocenjena na 30.000 eur). In ravno ko sva imeli z vsemi vse zmenjeno, pride naš lepi informativni izračun, katerega je prejel tudi nekdo od teh dedičev in sedaj si lahko mislite, kam pes taco moli. So si že izračunali da je delež vsakega namesto 1.428,57 eur sedaj pa pričakujejo vsak 5.476,19 eur. gurs pa mi najprej pove, da sem sama kriva za napake v izračunu, nato pa še oceni nerealno visoko vrednost. In s kom naj se najprej spopadem? in koliko moram ponovno plačati, da rešim to godljo??? Ali z nikomer in lepo prodamo ta naš kup kamenja, ki ima zame res samo emotivno vrednost, za državo pa očitno lahko celo nekaj zaslužim?!?!? Res so zakuhali lepo kašo. Nočem niti pomisliti, koliko je še takšnih primerov.
netete1
07. 10. 2010 15.42
in spet ena velika bleferija te vlade.... dolocajo vrednosti na podlagi nepreverjenih podatkov, pritozb ne preverjajo ampak verjamejo na besedo.... in spet smo tam ko bo posten clovek tiho, tisti grebatorji pa bodo s pritozbami znizali ceno nepremicnin na minimum in s tem placevali manj za vec..... In sploh boljse da se ne omenja moznost manipulacije danajsnjih cenitev za jutrisnje boljse izhodisce nepremicninarjev, ki bodo seveda visoke cenitve uporabljali za dvigovanje cen, in nizke za izkoriscanje malih ljudi. Kako se bo nekdo pocutil, ko bo dal na trg stanovanje po primerlivi ceni recimo 100k in mu bo na vrata potrkal kravatar, ki mu bo pokazal drzavno cenitev npr 60k in ga izsiljeval. Ta vlada je priblizno tolk socialna kolikor je bil hitler humanist.
butnskalca
07. 10. 2010 15.10
or.slovenija07.10.2010, 13:18 Osebno menim, da so napake namerno narejene. Pri nas imamo vpisano staro hišo l. 1900. V času popisa je bila ta hiša že odstranjena in popisovalka je to vpisala v obrazce. Zdaj pa je ta hiša, ki ne obstaja ocenjena na 18.000 EUR. to trdim že od samega začetka - napake so tako provokativne, da jih lako nekdo povroči samo namenoma 15 15=32
samuelka
07. 10. 2010 14.50
Sramotno je, da je denar za popis nepremičnin šel iz davkoplačevalskega denarja, nastala pa je iz tega katastrofa! In naj ne govorijo, da so lastniki krivi! Ali bi res kot lastnica dala podatek, da imam v kleti in kurilnici kabelsko tv in telefon? Kateri nesposobnež je to zapisal, ne vem, piše pa :( In zdaj moramo MI popravljati. V rit naj si pišejo! To človek ne more verjeti!" Država pa tiho.
kurcvasgleda01
07. 10. 2010 14.47
najrajše bi se preselil na HR... tam še vedno niso v eu nimajo takih butastih davkov, svojo valuto itd...resno razmišljam, da bi se preselil..pa še morje majo...jea
asdoasa
07. 10. 2010 14.28
Popravljam: Davek za nepremičnino na Vrhniki, bo kar šestkrat nižji kot v Beltincih.
vinadap.
07. 10. 2010 14.23
TOLE S POPISOM, CENITVIJO IN DAVKOM NA NEPREMIČNINE JE NAJVEČJI NATEG ODKAR JE SLOVENIJA SAMOSTOJNA. ZATRJEVALI IN OBLJUBLJALI STE, DA BODO PODATKI SLUŽILI SAMO STATISTIKI. TOREJ LAHKO DRŽAVO TOŽIMO - SKUPINSKO - ZARADI POSKUSA GOLJUFIJE??? KDO OD ODVETNIKOV IMA JAJCA ZA TOŽBO.??? ....MOJ PODPIS IMATE TAKOJ....
asdoasa
07. 10. 2010 14.19
Primer še ene neumnosti. Če primerjamo dve popolnoma enaki hiši (velikost, način gradnje, materijal) ena na Vrhniki, druga pa v Beltincih. Logično bi bilo, da je višina davka za obe enaka, pa ni. Zaradi različne davčne stopnje v dveh različnih občinah. Na Vrhniki bo kar 4 krat nižja kot v Beltincih????
atomic1
07. 10. 2010 14.14
Dragi cicibani na Gursu in gospodje na vrhu,nič ne bo iz te moke kruha Lepo se boste potrudili in začeli nekaj delat,ZATO STE PLAČANI,narod je že plačal 11milijonov evrov,sedaj mi pa povejte KAJ smo plačali,KAJ in KAKO ste opravili delo za katero ste bili plačani Sedaj bi pa naj še mi državljani trošili čas in denar za delo ki ga niste opravili Na koncu boste pa še grozili z globami,e tako se pa ne bomo pogovarjali Tako vam povem kako bom naredil,zahteval bom moj popis in kdo ga je napisal(vaši veleumni popisovalci),ob popisu so bili podatki točni in korektni,sedaj pa nič ne štima in bomo videli kdo je storil napako,dovolj imam teh lenih riti ki na koncu še grozijo,saj eden za drugega ne veste kaj delate,na koncu pa hočete da narod odgovarja,pozabite,grem v spor z državo ni problema,to je za evropsko sodišče in nič drugega NAROD VAS MORA TOŽIT za takšne izračune ki ste jih poslali,saj to ni nič drugega kot skrajno neodgovorno opravljeno delo in čista kraja 11 milijonov evrov S tem ste pa prestopili vse meje normalnega Tukaj bo tako TUJEGA NOČEM;SVOJEGA NE DAM !!!!!!!!
santamaura
07. 10. 2010 13.57
Če mi GURS-ovi strokovnjaki za nepremičnine najdejo še kupca, ki bi mojo nepremičnino kupil za vrednost, ki so jo ocenili takoj prodam ali zamenjam svojo vrtno uto za dvosobno stanovanje na kakšnem Grškem otoku.
vinadap.
07. 10. 2010 13.40
kleopatra-1 07.10.2010, 12:57 *************** LAHKO TI SAMO ENO POVEM: RAJŠI JO ZAŽGEM KOT DA BI JO DAJAL V NAJEM. PRAVKAR SI LEPO OPISALA KAKO IZGLEDAL ZADEVA, KO NE MORETE NAJEMODAJALCI PLAČEVATI NAJEMNINE. kAKO SEM SI PA LAHKO JAZ IN 90% OSTALIH DRŽAVLJANOV PRISKRBELI SVOJO LASTNO STREHO??? vSI NISMO MOGLI KRASTI... OFREKALI SMO SE DOPUSTOM....NAMESTO NA KAVČU SMO PO DELU MEŠALI MALTO. IN SEDAJ ŽELIŠ TI IN TAKI TEBI PODOBNI MI VZETI NEPREMIČNINO? STARA, NE BO ŠLO...NE, NE....RAJŠI NAJ ZGORI...
kleopatra-1
07. 10. 2010 13.39
pkorosec07.10.2010, 13:321 Ljudje prosim povejte mi nekaj. A sem edini, ki se ne spomni dneva, ko se je nazadnje zbudil in bil vsaj kanček ponosen na to, da je doma v Sloveniji? Kraja drzavne blagajne s strani "levih" in "desnih" in "sredinskih" ... stanje v Mariboru ... Auerjevi plakati, ki obljubljajo -50% brezposelnost ... pa kaj si naj še človek tu misli!?!??!?!? Če sem edini, potem verjetno trpim za depresijo in moram obiskati zdravnika. Jaz se spomnih takšnih dnevov, veliko jih je bilo vse do leta 1990
pikapolonica1802
07. 10. 2010 13.36
to je sramota,vse plačaš sam elektriko,vodo opeko si nekaj narediš da neboš kot en klošar da te nebodo po zobeh nosili,zdaj pa samo plačuj,davek tu pa davek tam,vse se draži plače nizke, dol z vlado to je že svinjarija,že mi mladi težko živimo kaj bo z našimi otroki!!??
santamaura
07. 10. 2010 13.35
Sedaj pa res ne razumem zakaj Slovenci tarnamo, da smo revni, saj nam je GURS postregel z podatki, da če vsi prodamo svoje nepremičnine, je vrednost takšna, da lahko kupimo celo Evropo in še nam bo ostalo.
pkorosec
07. 10. 2010 13.32
Ljudje prosim povejte mi nekaj. A sem edini, ki se ne spomni dneva, ko se je nazadnje zbudil in bil vsaj kanček ponosen na to, da je doma v Sloveniji? Kraja drzavne blagajne s strani "levih" in "desnih" in "sredinskih" ... stanje v Mariboru ... Auerjevi plakati, ki obljubljajo -50% brezposelnost ... pa kaj si naj še človek tu misli!?!??!?!? Če sem edini, potem verjetno trpim za depresijo in moram obiskati zdravnika.
pinek
07. 10. 2010 13.30
to so pa rezultati zaposlovanja upravnih doktorjev v geodetski službi; geodetov imajo samo za vzorec da vejo kako izgledajo ; še najbolj pametno bi bilo ukiniti geodetsko upravo in predati njene naloge v izvajanje Inženirski zbornici Slovenije
Ramzess
07. 10. 2010 13.27
"... verjetno ni dalec dan, ko bom placal davek na svoj domači vrt." Kaj vrt, po Codex Alimentarius ti bodo pod vsako rastlino gledali, če je zakonita, in če imaš svoje seme, kar po tem kodeksu velja za nezakonito. Gledano širše ni malo napak, jeza in dvomi ljudi so upravičeni, ... po drugi strani, kako pa so ti ljudje poskrbeli kaj za lastne nepremičnine, očitno brez napak.
for.slovenija
07. 10. 2010 13.18
Osebno menim, da so napake namerno narejene. Pri nas imamo vpisano staro hišo l. 1900. V času popisa je bila ta hiša že odstranjena in popisovalka je to vpisala v obrazce. Zdaj pa je ta hiša, ki ne obstaja ocenjena na 18.000 EUR.